| inviato il 11 Marzo 2017 ore 9:13
volevo chiedere un consiglio x chi la usa ..
ero indeciso su questo modello xche il prezzo e abbordabile per fare il passo successivo verso le FF . solitamente faccio foto sportive e spesso anche in condizioni di scarsa luce e in ambienti dove c è polvere l uso del flasch non e il top ..
cè nessuno che la usa per usao sportivo? come ci si trova?
o un consiglio su altri corpi che lavorino bene ad alti iso ma rimanendo su quella fascia di prezzo anche usati |
| inviato il 12 Marzo 2017 ore 12:53
nessuno usa una canon 6d a livello sportivo ???  |
| inviato il 12 Marzo 2017 ore 13:33
Le foto sportive si facevano anche prima del 1977... ciò premesso l'autodocus della 6D è uno dei meno adatti per il genere, ma niente che un po di "manico" non possa sopperire. Nello stesso tempo le ottime prestazioni ad alti ISO possono essere un vantaggio quando si ha bisogno di congelare l'azione. Probabilmente per sport all'aperto e con luce, per quei soldi punterei alla 7Dmk2, mentre al chiuso (dove anche il range di distanze si restringe) potrebbe essere efficace anche la 6D. La quadratura del cerchio potresti averla con una 5D mk3 usata, ma i prezzi per ora (secondo me...) non sono allineati al reale valore delle macchine in offerta. Ma magari con un po' di fortuna... |
| inviato il 12 Marzo 2017 ore 13:56
Secondo me ti serve una 5d III .. Che per qualità sensore è molto simile alla 6D, ma ha un AF di un'altra pianeta.
Detto questo se il budget non lo consente puoi utilizzare benissimo una 6D, e sopperire alle carenze af con un pizzico di esperienza..
.. Io ce l'ho e ci lavoro benissimo. |
| inviato il 12 Marzo 2017 ore 14:29
Guarda..io possiedo 6d e 1dx. L'altro ieri ho usato x curiosità anche la 6d in circuito (ero accreditato ai test f1 in Spagna) ma l'avevo già usata varie volte. Il problema essenziale sta nello shutter lag della 6d molto + grande di quello che serve in circuito...e la raffica che non ti consente di fare + di 2-3 scatti senza che ti scappi il soggetto dall'inquadratura. Per il discorso af si riesce a sopperire..una foto x raffica buona la trovi sempre. Il punto è che magari avendo un pò di raffica in + potrebbero essere 2-3 x raffica buone....detto questo io andrei sulla 5d3 o 7d2 al posto tuo. |
user72463 | inviato il 12 Marzo 2017 ore 14:32
non è certo la macchina più adatta per un utilizzo sportivo,questo è pacifico
si può fare,io l'ho usata diverse volte per fare sport indoor (volley,anche di serie A) ,l'ho usata al giro d'Italia,ma è chiaro che non è il suo campo... |
| inviato il 12 Marzo 2017 ore 14:32
grazie era cio che volevo leggere di chi ha avuto esperienza diretta con questa reflex in quel campo di fotografia 
|
| inviato il 12 Marzo 2017 ore 14:48
molto probabilmente e un corpo che andro ad accoppiare ad un tamron 150-600 |
| inviato il 12 Marzo 2017 ore 14:57
Usata più volte in pista con f1, motoGp, Superbike e altre manifestazioni. Con obiettivi con AF rapido si fa, certo la 5D3 sarebbe meglio! |
| inviato il 12 Marzo 2017 ore 15:10
Le condizioni descritte sono critiche persino per fotocamere di fascia alta come le 1dx/1dx mark II, soprattutto in eventi sportivi locali in cui le condizioni di illuminazione possono essere davvero indegne, e si debbano utilizzare sensibilità iso molto elevate.
In tali frangenti, se il sensore della 6d può fornire ancora prestazioni interessanti, il sistema di messa a fuoco non è certo paragonabile a quello di una 1dx/1dx mark II/7d mark II o persino a quello di una 80d. Anche la velocità di scatto non è eccezionale, dato che non supera i 4.5 fps.
Chiaramente, se si ha una buona conoscenza dell'evento sportivo che si intende seguire, si può compensare a certe latenze della fotocamera premendo per tempo il pulsante di scatto: tuttavia, a volte il limite è proprio la velocità di scatto, che non consente di catturare la sequenza di azioni critica. Ovviamente dipende molto dall'attività sportiva in oggetto. Una gara di corsa è molto diversa dal tennis, chiaramente.
Comunque, per cifre non superiori a 1000 euro, si deve necessariamente scendere a compromessi sotto l'aspetto qualità d'immagine o sistema di messa a fuoco.
Come possibili alternative alla 6d, segnalo le seguenti reflex canon, ordinate in modo decrescente per il livello di qualità d'immagine offerto a sensibilità iso elevate.
- 5d mark III
- 1d mark IV
- 7d mark II
La 5d mark III offre solo 6 fps, ma il sistema autofocus è comunque molto più efficace di quello della 6d: volendo rimanere sul pieno formato, è l'alternativa più conveniente, senza passare ad una 1dx usata. Il prezzo è oramai sceso attorno ai 1300-1500 euro (andare oltre non ha senso, dato che con poco più di 2000 la si può acquistare nuova), ma a mio avviso è un investimento giustificato, in relazione ai contenuti aggiuntivi che offre, rispetto alla 6d.
La 1d mark IV era il meglio che canon offrisse, in termini di qualità d'immagine e sistema di messa a fuoco, prima dell'uscita di 1dx, 5d mark III e 6d: il problema principale è nello stato in cui si trovano, oltre al fatto che è una reflex ingombrante e pesante.
La 7d mark II è la miglior fotocamera con sensore aps-c che canon offra, per l'ambito della fotografia sportiva: non raggiunge il livello di qualità d'immagine dei modelli precedentemente citati, ma a differenza della 1d mark IV è possibile acquistarne una nuova, con garanzia. |
| inviato il 12 Marzo 2017 ore 15:13
“
molto probabilmente e un corpo che andro ad accoppiare ad un tamron 150-600
„
In condizioni di scarsa illuminazione non credo sia una delle scelte migliori, a prescindere dalla fotocamera... |
| inviato il 12 Marzo 2017 ore 16:00
grazie x le delucidazioni :-) il 150 -600 solo e sempre di giorno di sera e quasi impossibile usarlo - di giorno opterei x un obiettivi con un range da 20 a 100mm max se fissi ancor meglio |
| inviato il 12 Marzo 2017 ore 16:09
Personalmente la utilizzo di tanto in tanto per caccia fotografica, laddove sono necessari millesimi di secondo! Abbinata esclusivamente con il serie L 100/400 is usm II riesce ad appagare ampiamente le aspettative che ci si pone! Ovviamente la raffica non è al top, ma difficilmente l AF sbaglia! È un ottimo compromesso per chi non possiede portafogli a fisarmonica! Ciao |
| inviato il 12 Marzo 2017 ore 16:26
 purtroppo il mio portafoglio e una fisarmonica rotta . ma come da consigli prendo buono la 5d mark3 o la 6d che credo per fine mese la provo e vedo come mi ci trovo :-) |
| inviato il 12 Marzo 2017 ore 21:12
“ nessuno usa una canon 6d a livello sportivo ??? „
Ciao,
non è il mio uso preferito ma.............. un paio di sere ho fatto Tante foto in palestra con luce artificiale con un 70-200 L IS a partite di Basket in bordo campo.
Per conto mio soddisfatto al 100 %
Certo, alcune foto da scartare ma, niente di chè.
Se setti la macchina a dovere, per me va più che bene.
Considerando l'alta tenuta agli ISO della 6d.................
Ciao,
Virginio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
