JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve , ho una nikon d3100 con l'obiettivo standard 18-55. Mi interessano i ritratti a mezzo busto e ambientati e di conseguenza ho pensato di comprare o un nikon 35mm f1.8g o il 50mm f1.8g però ho letto pareri discordanti sul utilizzo del 50mm f1.8g su una reflex aps-c per i ritratti . Di conseguenza ero più indirizzato verso il 35mm f1.8. Tuttavia ho visto che per aps-c esiste anche il sigma 18-35mm f1.8 art . Forse questo potrebbe essere più adatto dato che mi permette di avere quasi 3 fissi in uno però ho letto che per i ritratti tale obiettivo non è molto adatto per colpa delle distorsioni e che per usarlo al massimo serve anche una reflex di alto livello. Secondo voi usarlo su una nikon d3100 è sprecato ? Il 35mmf1.8 non mi convince molto perchè a me interessa molto anche lo sfuocato e ho letto in giro che tale obiettivo non è molto adatto a quei scopi . Cosa mi consigliate ? Grazie mille .
Una volta una buona foto dipendeva solo dalla qualità della lente, oggi dipende pure dal sensore della reflex. Ma a meno che tu non debba usare alti ISO o fare gigantografie la D3100 con una ottima ottica non potrà che fare bene. Tornando alla tua richiesta prendi il 50mm f1,8 che ha uno sfocato migliore per i ritratti rispetto al 18-35mm sigma che è un ottica fantastica ma poco adatta ai ritratti.
Ho il 18-35 1.8 che uso su D7100, ho anche il 50 1.8 D e l'85 1.8 D, i secondi due li paghi insieme la metà di quanto ti costa il sigma, e nei ritratti sono entrambi migliori, vedi tu. Il sigma è un obiettivo stratosferico, ma ha senso se lo usi come grandangolare, molto meno se ti serve una lente da ritratti.
Sulla mia la versione d non funziona per colpa della mancanza di autofocus interno . In ogni caso grazie per la risposta . Se tale lente non è molto adatta per i ritratti prenderò allora il 50mm F1.8g e successivamente una lente grandangolare per paesaggistica . Il Nikon 85mm F1.8 piace molto anche a me però su una aps c corrisponde a circa 135mm e non so quanto sia adatto per i ritratti a mezzo busto e ambientati . Avevo pensato anche di cambiare il corpo macchina con uno migliore dato che le foto che fa la mia reflex non sono il massimo però mi sono detto che prima di fare questo passo meglio sfruttare al meglio la mia reflex con ottiche migliori e vedere se cambiano le cose . Dato che a me interessa la paesaggistica e ritrrattistica una full frame sarebbe ideale però come prezzi sono un po' fuori portata dato che la mia è una semplice passione e non un lavoro
Ciao, la lente Sigma non è assolutamente male, ma con gli stessi soldi potresti optare per un corpo reflex più performante del tuo. Se rimani su APSC prova il 35mm DX, otterrai dei splendidi risultati. Il 50mm meglio usarlo su FF, almeno per me. Online ci sono delle buone offerte con la serie Nikon D5xxx corpo reflex. Ciao
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
