|
|
inviato il 09 Marzo 2017 ore 14:39
Ciao a tutti, vorrei sostituire la mia bridge con una apsc, sacrificando il superzoom per una maggior qualità e maggiori possibilità creative. In generale faccio fotografia di viaggio (ovviamente anche qualche panorama). Come budget mi sono dato l'equivalente del kit Sony a6000 con il 18-55 + 55-200, circa 850 euro. Il dubbio è se Reflex(sono fissato con le Nikon) o mirrorless. Accetto consigli anche sul kit ESSENZIALE di obiettivi. Grazie in anticipo a tutti per il vostro tempo ;) |
|
|
inviato il 09 Marzo 2017 ore 20:52
Fuji con 18-55. Panasonic LX100. Se vuoi una comoatta con ottica fissa vai di Fuji X100 s/t. |
user117231
|
inviato il 09 Marzo 2017 ore 20:55
Fuji e 18-55..senza dubbio. |
|
|
inviato il 09 Marzo 2017 ore 21:09
da bridge sono passato a XT1 |
|
|
inviato il 09 Marzo 2017 ore 21:15
Da possessore Nikon se dovessi fare una scelta leggera andrei su una fuji.. Magari la xt-10 o xt-20.. Bellina, piccola e performante. Le reflex entry level non mi fanno impazzire |
|
|
inviato il 09 Marzo 2017 ore 21:18
Una Fuji XE2 o XT10 con 18-55 e 55-200 Poca spesa massima resa. |
|
|
inviato il 09 Marzo 2017 ore 23:27
Avevo una reflex nikon ma dal 2010 aspetto un corpo decente nel frattempo son passato a ml, lascia stare le reflex entry level. Sony ti darebbe di certo una buona qualità ma le lenti luminose o tele e compatte son poche... anzi nessuna se non vuoi spendere k€. Per gli obbiettivi ti consiglierei comunque il 16-50 rispetto al 18-55, il grand'angolo che ci guadagni si sente molto più del buco che perderesti tra il 50 e il 55, inoltre il tutto sta in tasca. Perché non andare di oly/pana? Magari un corpo economico o usato da 16mpx finché non calano i prezzi dei nuovi col 20mpx o ne escono di più economici. I tele restano di dimensioni accettabili. Guarda Canon M se non hai paura di restare senza mirino (optional da 200€ o integrato sulla m5 da 1200€), se non erro la M10 viene via sui 300 col 15-45, occhio al crop x1,6 rispetto alle altre apsc x1,5. Altro punto a favore è l'economico adattatore su cui puoi montare il tamron 16-300 (non è compatto, ma neppure un 55-200) e l'economico ed essenziale parco ottiche eos-m. Con Canon guadagneresti notevolmente in tele grazie appunto al crop. |
|
|
inviato il 10 Marzo 2017 ore 7:34
Ho tutto Nikon. Andrei di Fuji o Olympus tutta la vita per fare quello che devi. Vedi anche il thread di Ulysseita. Vedi tu se nuova od "usata ma tenuta bene", come diceva una canzone dei miei tempi. Con la differenza magari un fisso luminoso ti salta fuori, ciclicamente il mercatino si intasa di chi vuole usarla al posto della FF e poi si pente. Ma come APSC è perfetta se non vuoi fare lo sherpa! |
|
|
inviato il 10 Marzo 2017 ore 8:34
In viaggio con me porto sempre Nikon e Olympus. La mirrorless EM1 con il 17mm Zuiko, mi regala spesso grandi soddisfazioni, specie nella street e la lente citata è valida anche per panorami, un po' ristretti ma niente male. Nell'ultimo viaggio ho scelto D500+ Tokina 11-16 per panorami, ecc.. e la EM1+ Zuiko 17mm per il resto. Mi sono trovato molto bene, portandomi un peso sulla schiena abbastanza contenuto. Ciao. |
|
|
inviato il 10 Marzo 2017 ore 9:22
Consiglio anche io fuji e 18-55. Se vuoi contenere i costi ti consiglio x-e2 usata e magari riesci a portarti a casa anche il 35mm |
|
|
inviato il 10 Marzo 2017 ore 17:51
Ok, grazie a tutti, quindi riassumendo a linee generali: 1) meglio mirrorless piuttposto che reflex per minor peso e ingombri 2) meglio Fuji di Sony per quantità e qualità di obiettivi 3) da valutare Olympus e Panasonic beh che dire, grazie a tutti per le vostre opinioni!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |