JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Un saluto a tutti, premetto che non sono riuscito a trovare la funzione cerca (da cellulare). Volevo chiedere in soldoni quali sono le reali differenze tra le due fotocamere in oggetto. Qualcuno mi dice che alla fine si riducono alla tropicalizzazione del corpo macchina e alla capacita della 5 di realzzare I files hires, é veramente cosi secondo voi? Tra gli oviettivi kit 14_42 e 12-50 c'e molta differenza in qualita? In sostanza la em5 vale I soldi che costa in piu? Commenti In merito? Grazie a tutti quelli che vorranno rispondere. Mirco
Oltre quello che hai detto, aggiungo che la E-M5 II ha un miglior stabilizzatore (che si nota soprattutto nei video), ha la possibilità di montare un battery grip (oppure solo l'holder), ha il flash esterno più potente e snodabile (ma non ha quello "in camera") ed il monitor è tiltabile (ma questo è una questioni di gusti). Altro, così su due piedi, non mi viene in mente. il papero
PS dimenticavo, la E-M5 II ha anche un mirino più grande ed il tempo di scatto meccanico arriva ad 1/8000 contro 1/4000 della E-M10 II
Le differenze ci sono e non sono da poco; la tropicalizzazione ed una migliore e tangibile costruzione generale (anche se la M10II ha fatto un bel salto rispetto alla prededente versione) assieme la possibilità di montare il grip, da sole valgono la differenza di prezzo. E basta ascoltare il rumore dell'otturatore per rendersene conto. Poi c'è il mirino più grande e luminoso, lo schermo snodato ( che può non anche non piacere ma costruttivamente è sicuramente più complesso), un maggior numero di tasti funzione programmabili assieme alla levetta e, per finire, le funzioni software.
scatto continuo 10.0fps vs 8.0fps 2 fps più veloce Port microfono Sì vs No opzione di registrazione audio di alta qualità tenuta ambientale Sì vs No sparare a condizioni difficili ISO Low Light 896 vs 842 migliori prestazioni High ISO Selfie Friendly LCD Sì vs No Ruotare LCD per l'adozione di Selfie Pixel Shift modalità Alta Risoluzione Si (40.0MP) vs No Maggiore risoluzione con pixel shift controllo Smartphone_remote Sì vs No Controllo remoto della fotocamera con uno smartphone
Si può dire che si equivalgono, il 12-50 è più ingombrante ed è tropicalizzato ideale con la M5 (c'è anche il kit m5 + 12-50).
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
