RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

front , back o micromosso???


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » front , back o micromosso???





avatarjunior
inviato il 05 Marzo 2017 ore 13:27

apro l'ennesimo thread sull'argomento, ma più nello specifico, vorrei da voi un parere diretto su questa immagine in particolare.
senza parlare di nulla che riguardi la composizione o altri aspetti, rimanendo esplicitamente sul tecnico, cosa ci vedete che non va in questo scatto ?
back focus, front focus, micromosso o semplicemente poca nitidezza???

]

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2017 ore 13:37

Dov'è la foto?

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2017 ore 13:54

Restiamo in attesa della foto.

avatarjunior
inviato il 05 Marzo 2017 ore 14:43

ops.....
m'era sfuggito l'incolla, dopo il copia; scusate.

eccola : www.juzaphoto.com/hr.php?t=2240700&r=16775&l=it

grazie

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2017 ore 14:52

Così a prima vista il piano di fuoco mi sembra abbastanza centrato, al 100% si può notare come la mattonella sulla quale è appoggiato il gatto sia definita.

Comunque se ci dai anche i dati di scatto si può valutare meglio la situazione, perché se stavi scattando con tempi di sicurezza e/o con lo stabilizzatore inserito si può iniziare a togliere una variante.

Vista così mi sembra che con un po di lavoro di post produzione possa rendere meglio.

avatarjunior
inviato il 05 Marzo 2017 ore 15:05

i tempi si vedono sulla galleria, credo.
cmq stabilizzatore OFF e tempo 1/500 f3.2 iso 100

quello che mi disturba è che sto impazzendo con questo obiettivo.
e guardando le mattonelle anche a me sembra ok, guardando invece il muso del gatto sembra parecchio fuori fuoco o comunque non nitido come mi aspetterei.
questo è un jpg direttamente dalla macchina, in qualità 8mp quindi non il max. ma anche guardando il suo corrispettivo raw al max risoluzione il concetto rimane più o meno lo stesso.

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2017 ore 15:18

A me il muso del gatto sembra abbastanza a fuoco; la parte posteriore ovviamente no perché con F3,2 hai pochissima profondità di campo.

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2017 ore 15:26

Il punto di fuoco è sul muso del gatto? Avevi VC inserito?

avatarjunior
inviato il 05 Marzo 2017 ore 15:39

fuoco sul muso del gatto e vc non inserito

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2017 ore 15:44

Io darei una controllatina alla messa a fuoco, scatti due foto allo stesso soggetto una in Live View e una normalmente e vedi subito... se la prima è più a fuoco della seconda ne riparliamo ;-)

avatarjunior
inviato il 05 Marzo 2017 ore 15:49

è un mese che faccio prove e test di messa a fuoco con questo obiettivo e sto uscendo pazzo.
altro che prova in LV e non, sto facendo tutti i test possibili e immaginabili e l'unica cosa costante è che non sono assolutamente soddisfatto. credo proprio che lo manderò a controllare in assistenza.

anche oggi ulteriori test e mi saltano sempre fuori gli stessi valori di microregolazione del fuoco on camera sempre diversi a seconda delle focali, e la cosa più snervante è che spesso sul campo anche dopo le regolazioni, le cose non tornano.
ma ancora più preoccupante è il fatto che da tutti i miei test mi risultano valori di microregolazione mooooolto diversi fra loro a seconda della focale, nello specifico:
a 24 mm +3
a 35 mm -3
a 50 mm +9
a 70 mm +11

per me un ottica con tale comportamento è pressoché inutilizzabile.

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2017 ore 15:53

che ottica è?

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2017 ore 15:54

altro che prova in LV e non, sto facendo tutti i test possibili e immaginabili


Scusa ma non ho ancora la capacità di leggere nel pensiero... potevi scriverlo prima che non sarei neanche intervenuto... ;-)
Sarebbe interessante sapere di che ottica stiamo parlando...

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2017 ore 15:55

e di che macchina.....

avatarjunior
inviato il 05 Marzo 2017 ore 15:59

figurati, non voleva essere una risposta insolente, ci mancherebbe.....anzi grazie per l'aiuto. è che sto proprio sbarellando a forza di prove.
cmq i dati sono tutti nella galleria.

canon 7D + tamron 24/70 2.8 VC USD

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me