JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Trovo preoccupante che un appassionato di fotografia, teoricamente scafato quindi non un pivellino da abbindolare con i megapixel, valuti la bontà di una reflex digitale da numero dei pixel che sono nel sensore: come dire più pixel ci sono migliore sarà il risultato, cosa che non è affatto vera. Anzi la decisione di questa scelta dovrebbe far riflettere proprio sul fatto che i costruttori si spera abbiano capito che lo sbandieramento dei milioni di pixel ha ormai fatto il suo tempo. Quindi ben vengano le nuove APS-C con sensori meno densi e più realisticamente adatti alle dimensioni del sensore. Se non sbaglio anche altri costruttori stanno riducendo i pixel.
@Phsystem per quel che mi riguarda non mi importa averne 24 o 20, ma tecnologicamente parlando è un passo indietro e ciò dimostrerebbe che sony ha davvero deciso di non dare più sensori a Nikon!
Questione di punti di vista: 24mpixel sono troppi altrimenti non si spiega perché la D500 ne ha 20 e la D4 per essendo una full frame ne ha 16 e la recente FF D5 si ferma a 20. Evidentemente sanno che con il professionista lo specchietto per allodole che risponde al nome megapixel non funziona.
“ @Phsystem per quel che mi riguarda non mi importa averne 24 o 20, ma tecnologicamente parlando è un passo indietro e ciò dimostrerebbe che sony ha davvero deciso di non dare più sensori a Nikon! „
Che tecnologicamente sia un passo indietro è tutto da vedere. Se il sensore dovesse essere quello della D500 non è un passo indietro perché a fronte di 4 megapixel in meno (praticamente ininfluenti nella realtà dei fatti) è migliore la resa ad alti iso (oltre gli 800 la D500 è meglio della D7200 e tanto più si sale tanto più il divario aumenta).
è come dice zeppo, è semplicissimo, niente complotti per favore.. Meno megapixel per avere qualche FPS in più, magari un buffer più capiente, e tenuta alle alte sensibilità. Hanno deciso di limitare a 20 i mpx (che sono già sufficienti per tutti gli usi) e migliorare da altre parti.
E senza dimenticare un fatto che seppur secondario ha una sua valenza, soprattutto per il professionista che deve sistemare tante foto in una volta (ma anche l'appassionato eh ...): la maggior maneggevolezza dei files in post produzione e la minor esigenza in termini di computer ...
“ Vallo a dire a quanti professionisti usano Canon 5DS/R o le medio formato. „
Sia la Canon 5DS/R sia le digitali medio formato sono state concepite per essere utilizzate in uno studio fotografico. Basta guardare le loro caratteristiche per capire che nessuno si comprerebbe mai una medio formato o una Canon 5ds/r per scattare foto di avifauna o in una gara di motocross ?
Rifacendomi ad un post comico di qualche tempo fa....
Ridurre i megapixel per aumentare fps buffer e velocità di scatto è un mantra a cui ci ha abituati Canikon in questi anni... a partire dalla differenziazione TA la 1D è la 1Ds.
Poi però è arrivata Sony con la A99 II ed ha dimostrato che questo è una grandissima stron@@@...
Quindi se ne desume che: è un limite tecnologico!
Ps ah si, anche che Sony non da più i suoi sensori a Nikon!!!!
" nessuno si comprerebbe mai una medio formato o una Canon 5ds/r per scattare foto di avifauna o in una gara di motocross "
Ovvio. Però per paesaggi, moda, macro, still life e tanto altro, hanno il loro perché. E comunque se dai uno sguardo alla gallery avifauna vedrai tante foto spettacolari realizzate proprio con le 5DS/R.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
