RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Dubbio su lenti per FF


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Dubbio su lenti per FF





avatarjunior
inviato il 28 Febbraio 2017 ore 8:34

Buongiorno a tutti,
premesso che i generi fotografici che prediligo sono paesaggio, naturalistica e se ci scappa pure un po' di foto ad animali, premesso che sono passato da aps-c a ff, ho un dubbio su due configurazioni di lenti.
1) 70-200 f/4 IS + 300 f/4 IS (con 1,4x all'occorrenza)
2) 100-400 II (con eventuale 1,4x che ho già)

Il 70-200 f/4 lo conosco e so quanto è bella come lente ed è proprio per questo che ho il dubbio.

Le focali da 70 a 100 le avrei coperte già da altra lente. Voi che fareste?

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2017 ore 12:28

Io ho Nikon, comunque andrei sul 100-400

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2017 ore 12:51

Io ho il 70-200 f4 is...da quando ho comprato il 100-400 prende polvere...
A breve sarà sul mercatino
Che ff hai?

avatarjunior
inviato il 28 Febbraio 2017 ore 15:14

Rileggendo il post mi sono accorto che non ho specificato CANON. Comunque ho una 5D3.

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2017 ore 15:18

Ok...
Perché se avevi 6d ti sognavi l'af con il moltiplicatore

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2017 ore 15:21


uongiorno a tutti,
premesso che i generi fotografici che prediligo sono paesaggio, naturalistica e se ci scappa pure un po' di foto ad animali, premesso che sono passato da aps-c a ff, ho un dubbio su due configurazioni di lenti.
1) 70-200 f/4 IS + 300 f/4 IS (con 1,4x all'occorrenza)
2) 100-400 II (con eventuale 1,4x che ho già)

Il 70-200 f/4 lo conosco e so quanto è bella come lente ed è proprio per questo che ho il dubbio.

Le focali da 70 a 100 le avrei coperte già da altra lente. Voi che fareste?

Il 100-400 II può sostituire entrambe le ottiche indicate al punto 1), se perdere da 1/3 a 2/3 di stop di apertura massima non presenta un problema. Infatti, il 100-400 II offre un'apertura massima che varia da f4.5 a f5, tra 100 e 300 mm: in compenso, è in netto vantaggio per la distanza minima di messa a fuoco. Per contro, è decisamente più pesante delle altre due ottiche, se comparate singolarmente.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me