| inviato il 26 Febbraio 2017 ore 19:01
Salve un dubbio che volevo condividere, e' opportuno esporre a destra scattando in raw al limite delle alte luci per recuperare e mantenere al minimo il rumore digitale oppure considerando che scatto solo in raw ed ovviamente tutti i file vengono lavorati tramite postproduzione non e' necessario.Grazie a chi vorra' rispondermi .Rosario |
| inviato il 26 Febbraio 2017 ore 20:06
“ considerando che scatto solo in raw ed ovviamente tutti i file vengono lavorati tramite postproduzione non e' necessario „
Ho l'impressione che qui tu abbia invertito causa e effetto: non è che lo scattare in raw rende inutile l'esposizione a destra, piuttosto se esponi a destra poi DEVI postprodurre, altrimenti il più delle volte ti ritroveresti con un'immagine sovraesposta.
Sull'utilità o meno, la risposta è molto più complicata e credo che abbia anche provocato qualche animata discussione su Juza. Se vuoi il mio parere: in teoria utile, in pratica il vantaggio è spesso marginale (sperando di non provocare scandalo con questa opinione ;-) ) |
| inviato il 27 Febbraio 2017 ore 0:45
Farlo sistematicamente è un errore che ti può portare a buttar via delle foto, perchè le ombre le recuperi con dell'eventuale rumore, le luci se sono bruciate premi canc e invio e la foto ha raggiunto il suo scopo nel cestino.
Il Mio parere si associa a quello di lebowsky: l'istogramma lascia un po' il tempo che trova, una foto qualsiasi genere sia deve suscitare emozioni e semplificarne l'esposizione e la resa riferendosi a un "banale" grafico è un filo riduttivo, inoltre per scuola e per esperienza (fatta di anni di tante foto di paesaggio notturno) io se devo scegliere tra sotto e sovraesporre preferisco sempre sottoesporre perchè come ho detto un cielo scuro o un angolo scuro con opportuno lavoro (salvo casi disperati ovviamente) lo salvi, una luce bruciata di qualsiasi dimensione sia è bianco puro e così ti resta e personalmente non trovo nulla di più brutto nelle notturne delle alte luci bruciate, mi danno un senso di scarsa attenzione allo scatto. |
| inviato il 27 Febbraio 2017 ore 7:37
IMHO, coi sensori Sony serve molto poco, anche perché sono molto buoni nel recupero delle ombre.
La minor rumorosità la si paga in termini di qualità del colore, non essendo la resa uniforme al variare della luminosità.
Questo almeno su D7000 e D750.
|
| inviato il 27 Febbraio 2017 ore 8:18
Dipende dalle macchine e dai raw. La 6D tende a bruciare i bianchi quindi meglio sotto esporre. Gli ARW Sony secondo me sono più lavorabili quindi hai più margine sia a DX che a SX. |
user4758 | inviato il 27 Febbraio 2017 ore 8:19
“ Farlo sistematicamente è un errore che ti può portare a buttar via delle foto, perchè le ombre le recuperi con dell'eventuale rumore, le luci se sono bruciate premi canc e invio e la foto ha raggiunto il suo scopo nel cestino. „
Guarda che esporre a destra non vuol dire bruciare le alte luci, ma sfruttare al meglio il sensore... in paesaggistica è un mantra!  |
user46920 | inviato il 27 Febbraio 2017 ore 9:31
“ Salve un dubbio che volevo condividere, e' opportuno esporre a destra scattando in raw al limite delle alte luci per recuperare e mantenere al minimo il rumore digitale oppure considerando che scatto solo in raw ed ovviamente tutti i file vengono lavorati tramite postproduzione non e' necessario.Grazie a chi vorra' rispondermi .Rosario „
secondo me, a queste domande qua dovresti risponderti da solo.
E per farlo è necesario comprendere cosa significa esporre a destra e come funzionano i sensori digitali.
Poi, fai due o tre prove con la tua attrezzatura e finalmente potrai decidere cosa fare (in ogni situazione).
chiedere agli altri se per te è più utile la bicicletta o la macchina ... capisci che non ha molto senso! |
| inviato il 27 Febbraio 2017 ore 9:46
Quoto il Cigno. Ci sono troppe variabili per creare una regola che valga in tutte le situazioni. |
| inviato il 27 Febbraio 2017 ore 9:51
In ogni caso, tutti quelli che spiegano l'esposizione a destra insistono sul fatto che va applicata dopo aver fatto adeguate prove sulla singola fotocamera, proprio perchè non è detto che la sua risposta sia identica a quella di altre del medesimo modello; figuriamo poi tra modelli differenti. |
user4758 | inviato il 27 Febbraio 2017 ore 9:56
infatti... con la mia so che impostando il profilo su neutral posso arrivare a bruciarle leggermente, per averle poi perfette sul raw! |
| inviato il 27 Febbraio 2017 ore 10:00
Personalmente (Canon), su 50d esponevo a DX ... sistematicamente, visto che con quel sensore le possibilità di recupero ombre erano ridotte al minimo, salvo forti interventi in pp - su 1d III lo faccio solo se ritengo che la situazione lo richieda !!! --- di fatto, esporre a DX non si può ridurre ad una semplice, costante sovraesposizione ma, valutando con occhio al l'istogramma, ogni singolo scatto, si porta l'esposizione delle alte luci, al limite del recuperabile - sovraesporre sistematicamente, anche solo di 1/2 stop, potrebbe portati, come ti e' già stato detto, a scatti con alte luci bruciate ---- tutto ha molto + senso ovviamente, scattando in Raw, dove si presuppone una pp |
user4758 | inviato il 27 Febbraio 2017 ore 10:04
“ sovraesporre sistematicamente, anche solo di 1/2 stop, potrebbe portati, come ti e' già stato detto, a scatti con alte luci bruciate „
ma questo è ovvio! non è che bisogna sempre e comunque sovraesporre di un valore prefissato...
qui ad esempio ho volutamente sovraesposto per avere più margine di lavoro sul raw, ma non ho bruciato neanche un pixel!
|
| inviato il 27 Febbraio 2017 ore 10:15
Si espone a destra solo se sei certo che poi dovrai fare un recupero sostanzioso delle ombre...
Non devi farlo sempre...
Nell'esempio che ti è stato postato qui è infatti molto rischioso...Devi guardare bene l'istogramma ed assicurarti che niente risulti clippato |
user4758 | inviato il 27 Febbraio 2017 ore 10:20
Niente di più facile, basta impostare il lampeggio di bianchi clippati... come ho detto precedentemente, con il profilo neutral, so già che un filo posso clipparli perchè poi nel raw saranno perfetti... e poi un'occhio all'istogramma non guasta mai! |
| inviato il 27 Febbraio 2017 ore 10:23
“ e poi un'occhio all'istogramma non guasta mai! „
Obbligatorio!!!!
Purtroppo il lampeggio non lo sopporto...Nei casi in cui devo valutare la composizione mi distrae troppo...Considera che spesso nelle esposizioni multiple i bianchi li ho volutamente clippati |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
