RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary - [parte 2]


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary - [parte 2]





avatarjunior
inviato il 16 Maggio 2017 ore 13:12

Dove?

avatarjunior
inviato il 16 Maggio 2017 ore 13:14

E poi Blade9722 secondo te se è meglio vale la diferenza?

avatarsenior
inviato il 16 Maggio 2017 ore 13:23

A me il 70-300 non è piaciuto, e l'ho rivenduto

www.trovaprezzi.it/Fprezzo_obiettivi-per-fotocamere_nikon_70_300mm_f4_

avatarsenior
inviato il 16 Maggio 2017 ore 13:26

Usato:

www.newoldcamera.it/Scheda.aspx?Codice=17U1905

avatarjunior
inviato il 16 Maggio 2017 ore 13:34

Ok mi avevi detto infatti...l'ho trovato a 300€.
Però se questo le foto che escono sono di una qualità superiore conviene che monetizzo un po di più e prenderlo più avanti nuovo ....che poi in eventuale foturo mi rimmarrebe buono

avatarsenior
inviato il 16 Maggio 2017 ore 13:49

Certo che lenstip dovrebbe decidersi a fare i sample in RAW.

credo proprio che a 400mm sia piuttosto soft, però se tiene il contrasto può essere accettabile.
Vedremo gli MTF.

Venduto il Tamron non so cosa prendere per un uso generalista. Vorrei vedere anche gli MTF del nuovo Canon 70-300.

avatarjunior
inviato il 18 Maggio 2017 ore 21:27

Aggiungo una recensione da sito americano di oggi:

www.diyphotography.net/sigmas-new-100-400mm-f5-6-3-dg-hsm-os-contempor



avatarjunior
inviato il 26 Maggio 2017 ore 5:59

Dove l'hai acquistato?

RCE Verona.

avatarjunior
inviato il 26 Maggio 2017 ore 7:21

Ciao! Domanda per chi l ha acquistato:
Lo avete gia utilizzato su treppiede?
Io lo utilizzerei per paesaggi anche su treppiede e la mancanza della staffa temo lo sbilanci troppo in avanti quando esteso e sforzi anche un po la baionetta della reflex
Un saluto
Marco

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2017 ore 11:25

pure io lo utilizzerei per paesaggi... ma a mano libera, e le prestazioni tutt'altro che eccezionali dello stabilizzatore, non in linea con quanto visto sulle ultime ottiche Nikon (e Tamron) , mi hanno stanno convincendo di non prenderlo.
Su cameralabs si è preso 3.5 stelle su 5.

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2017 ore 11:33

Mah sti test mi lasciano molto perplesso. Io ne ho fatti e a volte non concordo con loro. Lenstip da il mio 150-600 C con uno stab da 3,3 stop ma io riesco a fare foto nitide a 1/40 con una 70D. Sono quasi 5 stop. Poi danno 2,5 stop al 24-105 L v1 quando con la 6D io ottengo foto con micromosso anche a 1/25 e a 1/30 si ha qualcosa di buono e per stare sul sicuro devo andare a 1/40. Quindi sarebbe 1,5 stop scarsi. Che devo dire?
In confronto il 18-135 stm ha uno stabilizzatore molto migliore che da ottimi risultati anche a 1/20 di secondo (3,5 stop).

user108700
avatar
inviato il 26 Maggio 2017 ore 11:46

Riccardo, con il Sigma C sono riuscito a fare una foto stabile a 1/6 di secondo a 600mm (ok, avevo il sedere appoggiato leggermente, ma cmnq pazzesco)... l'unico problema è che era così luminosa che anche a f29 ho dovuto modificarla di tre stop in post e ovviamente c'è della diffrazione, ma la foto è stabile e piuttosto nitida nel complesso...

devo decidermi a pulirla un pochino e postarla perchè è impressionante.

Cheers

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2017 ore 11:50

Io sto aspettando i test di lenstip e photozone che mi paiono quelli più affidabili.
Mi sembra strano che lo stabilizzatore non sia più che ottimo su un tele-zoom di ultima generazione.

Sto aspettando anche i test del nuovo Canon 70-300 che ha un AF velocissimo e costa poco.

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2017 ore 11:58

Riccardo, con il Sigma C sono riuscito a fare una foto stabile a 1/6 di secondo a 600mm (ok, avevo il sedere appoggiato leggermente, ma cmnq pazzesco)... l'unico problema è che era così luminosa che anche a f29 ho dovuto modificarla di tre stop in post e ovviamente c'è della diffrazione, ma la foto è stabile e piuttosto nitida nel complesso...

devo decidermi a pulirla un pochino e postarla perchè è impressionante.

Cheers

dipende anche da che mano hai.

Io con il Sigma C riuscivo ad andare con una discreta affidabilità a 1/60 ma, se non attendevo, spesso avevo foto con micromosso a 1/200.
Tutt'altra storia con il 200-500 che invece è molto affidabile a 1/30 con 750mm equivalenti (ma ho scattato anche a 1/10) e soprattutto ha uno stabilizzatore molto più reattivo, con un tempo di latenza ad entrare in funzione molto più breve dei vari Sigma e Tamron.

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2017 ore 12:03

Secondo me, almeno sul sigma c il tempo di latenza dipende molto dalla modalità impostata dello stabilizzatore nella dock. La dinamica stabilizza di più ma ha più latenza. Il braccio fermo è fondamentale.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me