JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti! Volevo porre un quesito forse già posto ma al quale non ho trovato la risposta che volevo:
dopo aver sviluppato il mio raw in lightroom, ha senso esportare il mio file con spazio adobe rgb per fare successive lavorazioni in photoshop avendo un monitor standard gamut ( 100 % srgb). Non capisco se c'è o meno un vantaggio nel farlo visto che il mio monitor non sarà in grado di rappresentare lo spazio adobe rgb.
Secondo me no. Perchè esportare in un formato "castrato" (l'adobeRGB, anche se meno del sRGB)? Se il ProPhoto è "troppo", c'è comunque sempre l'ottimo RaamielRGB!!!!! Ma poi con le foto che ci fai? Se poi le guardi con cosa le guardi? Magari adesso hai un TV vecchio, ma quando lo cambierai sarà molto probabile che il nuovo TV copra ben oltre l'adobeRGB e a quel punto tutti quelli che si sono salvati i propri ricordi in sRGB o adobeRGB avranno la tentazione di castrarsi loro stessi
non c'è però il rischio di ottenere un risultato falsato visto che non avrei controllo su quella parte di spazio colore che non posso vedere ma che vado comunque a manipolare?
Complesso neanche tanto direi. Che senso ha precludersi possibilità lavorando in sRGB, anche per futuri sviluppi. ti consiglio di esportare in Prophoto o Raamiel per tenerti un file Master poi , secondo l'uso di volta in volta converti nel formato più conveniente.
“ non c'è però il rischio di ottenere un risultato falsato visto che non avrei controllo su quella parte di spazio colore che non posso vedere ma che vado comunque a manipolare? „
Quello che non vedi è in realtà un "proseguimento" di quello che vedi. Non è che i colori mancanti sono inventati o sparati a caso. Il rischio del banding aumenta con l'aumentare dello spazio colore. Avresti quindi il vantaggio di accorgerti prima di questo problema. Quando poi avrai un monitor o una TV wide non dovrai fare nulla. Andranno già bene così (se poi una foto ti sembra strana la puoi sempre riprocessare). Non fare come me che devo rielaborare tutte le mie vecchie foto salvate in sRGB in RaamielRGB.... Discorso diverso per la stampa. C'è chi ha mandato la stessa foto a tre laboratori e ha ricevuto tre foto completamente differenti. In questo caso... ...auguri... Indifferentemente dal profilo utilizzato, andrà molto a fortuna Per la stampa leggiti pure le centinaia di post che ne parlano e vedrai che nel 95% dei casi non esiste soluzione dato che gli stampatori fanno in genere quello che gli pare con le nostre foto e noi non abbiamo nessun controllo sul loro processo.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
