| inviato il 22 Febbraio 2017 ore 12:11
La fuji ha annunciato la nuova roadmap... per il 2017 pare verrano prodotte solo ottiche pensate per i video mentre l'ultra wide angle 8/16 slitta di un anno e idem per il tele :/
Non so se la scelta sia giusta o meno... non mi pare che la clientela fuji sia molto orientata al video ma chissà che delle lenti apposite non la posizionino di botot in cima alla classifica.
A voi i commenti
|
| inviato il 22 Febbraio 2017 ore 13:26
speravo veramente nel rumors ~30mm f1.0 |
| inviato il 22 Febbraio 2017 ore 17:27
Veramente, se si guarda bene la roadmap, nel 2017 è prevista anche l'uscita dell'80 f2.8 macro. |
| inviato il 22 Febbraio 2017 ore 18:16
Da altre parti ho letto che il 30 mm F. 1.0 sia stato definitivamente accantonato.  Peccato, lo avrei abbinato volentieri al mio 56 1.2. |
| inviato il 24 Febbraio 2017 ore 18:25
Si hai ragione Sergio ma perchè "desaturato"??
|
| inviato il 24 Febbraio 2017 ore 23:12
Ma intanto, il nuovo 50 f2 qualcuno qui l'ha provato? |
| inviato il 25 Febbraio 2017 ore 0:32
Ho visto che è uscito il nuovo 50 f2... non l'ho provato,ma secondo me,se segue lo stile del 23 e 35 f2,sarà sicuramente una lente ottima.
Peccato per la focale..... speravo molto in una 56"economico".
Non capisco perché fare un 50...... |
user64117 | inviato il 25 Febbraio 2017 ore 7:38
Quando uscirà l'80 macro dovrò trovare la forza di vendere il 90 |
| inviato il 25 Febbraio 2017 ore 9:15
“ Ho visto che è uscito il nuovo 50 f2... non l'ho provato,ma secondo me,se segue lo stile del 23 e 35 f2,sarà sicuramente una lente ottima.
Peccato per la focale..... speravo molto in una 56"economico" „
Bella la nuova linea f2...piccolissimi, leggerissimi, e con un gran AF...ma 500€ per il 50ino f2 son troppi, dai...a sto punto ne aggiungo 100-150 e prendo il 56 1.2 usato, che è tutt'altra cosa.
Il tutto per dire che speravo rimanessero in un range di prezzi un pò più economico, se questo era uno dei motivi principali della creazione di questa nuova line-up.
Sono curioso per l'80 macro 1:1, non dovrebbe mancare molto al rilascio...
L'8-16 2.8 pernso sarà una delle ottiche con la "targhetta rossa"...e ho detto tutto!  ma fino ad allora, via di 10-24.
sta linea mk per i video, personalmente non mi interessa minimamente, non la avrei neanche inserita nella roadmap per la serie X...  |
| inviato il 25 Febbraio 2017 ore 9:42
Marco dai...non puoi paragonare il prezzo di un obiettivo nuovo con quello di un usato, il 50 f2 costa circa la metà del 56 F1.2 nuovo e sarà grosso modo così anche quando l'f2, che è appena uscito, tra qualche tempo si troverà usato.
Comunque il 50 f2 l'ho preso giusto ieri sera, costruzione, come sempre, sopra le righe, compattissimo e leggerissimo, af silenzioso e veramente rapido, tropicalizzazione, estetica particolare tipica della nuova serie f2, che a me personalmente piace molto.
Spero oggi o domani di metterlo un po' alla prova, ma i pochi scatti di prova fatti in casa ieri sera lasciano davvero ben sperare. |
| inviato il 25 Febbraio 2017 ore 9:48
se capisco bene Fuji quest'anno ha deciso di proporre queste due lenti per video-riprese, in primis per e-mount. farle poi con attacco x-mount era la cosa piu facile.... |
| inviato il 25 Febbraio 2017 ore 10:02
Serve un UWA che non pesi un kilo, e un medio tele stabilizzato.
Poi migliorerei ottiche come il 18 pancake e il 35 f2 che non sono a livello delle altre, il primo per nitidezza e distorsione e il secondo per distorsione.
Fuji per me deve puntare molto a linee leggere, f2 o f2.8, ottiche pancake che rendono tascabile il sistema della qualità del 27 o del 23 f2, corrette otticamente e non via sw.
Piccoli capolavori come il 14.
Poi ci stanno anche ottiche lunghe e pesanti ma secondo me snaturano un po' il sistema anche se restano usabilissime.
Ovviamente My 2 cents |
| inviato il 25 Febbraio 2017 ore 10:16
Sicuramente,Fuji non regala i suoi prodotti. Però c'è da dire che,sono tutte lenti di alta qualità. Gli analoghi obiettivi per reflex,stanno serenamente su cifre ben più alte e molte di loro,non hanno tutte le qualità costruttive dei Fuji. Ad esempio,proprio per il 50mm in questione,non ne ricordo uno analogo(f1.8) per reflex,che sia interamente in metallo e tropicalizzato.
Il 50 f2,come già detto,sarà sicuramente ottimo..... a me spiace solo per il fatto che sia 50 e non 56,quindi non ha lo stesso angolo di campo di un classico 85mm. |
| inviato il 25 Febbraio 2017 ore 10:18
“ Marco dai...non puoi paragonare il prezzo di un obiettivo nuovo con quello di un usato „
Ma certo, era una considerazione personale  ribadisco però che m iaspettavo qualcosa in meno di 500€ come prezzo di uscita.
“ Serve un UWA che non pesi un kilo „
Eh, Guarda il 10-24, che è sia meno wide, che meno luminoso, pesa 410 grammi...per un ipotetico 8-16 f2.8 me ne aspetto sui 550gr.
Per chi vuole fotografare stelle con Fuji, la scelta ideale come focale e apertura rimane sempre il samyang 12 f2...il 16 f1.4 è forse un pò lungo per questo genere.
“ un medio tele stabilizzato „
55-200 è ois...non iper luminoso, ma ne ho sempre sentito parlare bene. E' nella mia lista desideri già da un pò!
|
| inviato il 20 Marzo 2017 ore 8:29
Ragazzi nella chart/ 2018 vedo un telephoto prime lens.... Avete idea di che cosa si tratta ?
Grazie
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
