| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 20:08
Buonasera a tutti i Forumisti.
Cercavo, per un mio progetto fotografico, una lente che producesse il famoso Bokeh a pallettoni del Trioplan 100, senza ovviamente spendere così tanto, visto che la cosa mi sembra comtro un elementare buon senso economico ( ovviamente parere mio, rispetto chi l'ha comprato e ci ottiene foto stupende ). Così, spulciando un poco in giro ho visto e acquistato questo obiettivo coevo al Trioplan, di cui si decanta un Bokeh similare e una nitidezza anche a tutta apertura molto buona, e ieri l'ho provato. Ovviamente sono foto di prova con valenza artistica meno di 0, ma volevo sapere da chi se ne intende più di me, se lo sfocato fosse assimilabile a quello del Trioplan. Aggiungo che ho scattato quasi sempre in strada verso il tardo pomeriggio / sera.
Per completezza di informazione l'obiettivo ( pagato un decimo del Trioplan ) era montato su una Olympus OM-d 10 Prima Versione.
Grazie a tutti per le risposte.
Le foto potete vederle nella mia Galleria Bokeh, scusate se non le aggiungo qui ma devo un momento imparare come. Grazie della comprensione. |
| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 20:58
Ma di quale obiettivo parli? Nè quì nè nella tua galleria lo nomini. |
| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 21:02
Si, scusa, era solo un piccolo indovinello per chi non lo avesse riconosciuto: è il Carl Zeiss Tessar 50 2,8 che naturalmente sulla Olympus diventa un 100. |
| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 21:46
Siamo arrivati inevitabilmente al demenziale: si fotografa il bokeh, ma per favore... |
| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 21:55
Se non ha letto la mia domanda, "gentilissimo" signor Cavina, ho specificato chiaramente che le foto non hanno alcuna valenza artistica o pseudo tale, ma sono solamente una prova per far valutare a chi è più esperto di me il valore di questo bokeh rispetto al Trioplan. |
| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 22:00
a volte mi chiedo se questo sia un forum o un club privato per pochi iscritti... Franz69 io ho avuto il Trioplan su Canon e ha un altro carattere rispetto allo Zeiss che hai. Non so come descriverlo, lo sfocato del Trioplan è un po' più "confuso", quello dello Zeiss sembra più definito. Spero ti possa essere d'aiuto |
| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 22:04
Grazie per la gentile risposta, M4rk, almeno così mi faccio un'idea.  |
| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 22:06
figurati. Occhio che il tripolan 100 potrebbe essere un pelino lungo sul tuo corpo macchina, magari cercherei il 58 Primoplan |
| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 22:10
Infatti, anche per questo preferivo valutare un 50 o, come da te suggerito, un 58. Molte grazie!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
