| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 18:31
Presente!  |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 18:32
Ecchime |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 19:54
“ A me non piace proprio il sensore della IV come sharp, e non sono il solo a dirlo, le foto vanno sempre sharpate ma il dettaglio c'è eccome, intatti le rimetto a piena risoluzione a tutte e 3 ho applicato sharpened pro 3 di nik il default... la foto di notte, quella con il TC 1.4 e con il TC 2.0 ... con quella luce sui capelli AC sarebbe uscita a chiunque se pur poca, qui non ce ne è traccia con i TC, anche il dettaglio è eccellente... „
Va bene che Nikon sui TC non ha mai brillato, e quindi sei abituato a quello  , ma dire che il dettaglio è eccellente, in quelle foto, ce ne vuole di coraggio  !
Se vuoi, te lo faccio vedere io, cosa significa avere dettaglio con il tc... |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 19:56
Otto facci vedere tu su .... dai aspettiamo impazienti .... no foto da 2 metri please!!! |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 20:24
Si si, sono quasi certo che il G2 sta per arrivare anche da noi. Sul sito del nobile lombardo il G1 è sceso di 80€!!
Adriano |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 20:45
Karmal non me pare sia Italia, a meno che non è un negozio di Bolzano o Merano!! |
user14103 | inviato il 20 Febbraio 2017 ore 20:52
Germania svizzera..
|
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 21:06
Daje che ci siamo... I nobili so na certezza ahah |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 21:07
Allora, Frankester ha aggiornato la review:
frankster.digital/tamron-sp-70-200mm-f2-8-di-vc-usd-g2-image-test-quic
qui il test a 200mm:
frankster.digital/tamron-sp-70-200mm-f2-8-di-vc-usd-g2-image-test-2/
Da quello che vedo, il Tamron prevale al centro a 135mm e (decisamente) ai bordi a 70mm; il Canon, va (leggermente) meglio al centro a 70mm e nella prova rifatta a 135mm ai bordi, e perde visibilmente al centro, ribaltando il risultato precedente dove perdeva negli angoli e pareggiava al centro.
A 200mm, le prestazioni si equivalgono al centro e ai bordi il Tamron fa meglio.
Nella prova del flare il Tamron vince decisamente, nel Canon è montato un filtro che non so quanto possa influire in questo test (credo poco); in ogni caso, la resistenza del Tamron è esemplare.
Queste quindi le mie conclusioni:
- Tamron ha costruito uno zoom 70-200 dalle prestazioni ottiche eccellenti, a prescindere dalla concorrenza (Canon), che almeno da questa prova sembra globalmente surclassata;
- il 70-200ISII, dalle foto un po' vissuto, forse ha qualche acciacco di troppo (lenti disassate? boh!).
Ora resta da vedere resa con i TC e prestazioni dell'af. |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 21:09
Cmq si torna li.. 1600 il tamron 1700 il Canon...
O uno prende a 1000 l attuale VC altrimenti se sono più o meno dello stesso livello oppure un pelo superiore il tamron...
Gli extender poi son più cari in tamron |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 21:16
Quindi basta prendere quello che dicevo nel primo topic, osservando le foto dei 4 fotografi e non scrivevamo fiumi di parole ahahah tammy best ever |
user14103 | inviato il 20 Febbraio 2017 ore 21:30
“ il 70-200ISII, dalle foto un po' vissuto, forse ha qualche acciacco di troppo (lenti disassate? boh!). „
Viene il dubbio anche a me il mio non si comporta cosi ...mah.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
