JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Bè....premetto una cosa.....ho scelto l'obbiettivo ma il corpo macchina sarà uno tra olympus em1ii (se cala il prezzo) o G90 (prezzo accessibile) altrimenti credo che andrò sulla G80....anche se datata.....sicuramente farò un salto di qualità rispetto alla omd10 first version. „
Per QI in senso stretto no, il 90% la fa l'ottica restando in questo ambito, se cambi sensore / sistema allora il discorso cambia. Piu' che altro guadagni per video ed ergonomia. La E-M10 old si difende benissimo lato fotografico ancor oggi.
“ Per QI in senso stretto no, il 90% la fa l'ottica restando in questo ambito, se cambi sensore / sistema allora il discorso cambia. Piu' che altro guadagni per video ed ergonomia. La E-M10 old si difende benissimo lato fotografico ancor oggi. „
Detta in due parole, o rimango in E-M10 o prendo un corpo con sensore superiore come quelli citati e preferiti da me (em1ii-G90/G9). Purtroppo lato video la mia oly nonostante il 12-40 pro è scadente. Bè prediligo il lato foto ma mi è capitato di fare dei video davvero pessimi che uno smartphone, forse, li avrebbe fatti meglio.
Attendo una decina giorni ancora per vedere se con l'uscita della nuova em1 mark3 la mark2 calerà ad un prezzo onesto.
Avuta la EM10, per me è stato no, forse ottica sbagliata ma se dovessi prendere una 4/3, cosa molto difficile direi Panasonic, mi sembrano ergonomicamente migliori e con menu più intuitivi, resta una mia impressione ovvimente.
user176990
inviato il 13 Febbraio 2020 ore 18:42
ALEBRI78 ovviamente anche questo test è falso( ok che non ha il fw nuovo ma...) :
Però il 18-135 per quanto Q/P sia buono non può competere con il 12-100...ne per costruzione ne per resa ne per stabilizzazione
Il file Sony a livello di qi è sicuramente maggiore ma io preferisco una lente ben costruita,tropicalizzata e nitida da bordo a bordo e soprattutto che parte da 24mm eq (27-28 sono davvero troppi per ME)
Vedi un attimo il consiglio che ti ha dato non è male comunque anche i costi salgono
Grazie Next....comunque è arrivato il momento di provare i corpi dal vivo. Sabato andrò verificherò di persona anche la Sony...che a primo impatto non mi piace la posizione del mirino e la trovo povera di comandi......staremo a vedere e vi terrò aggiornati.
La scelta va fatta invece sulle ottiche: interessa la qualità in poco spazio che solo il m43 sa offrire oppure no? Altrimenti si apre un mondo di possibilità in ambito APS-C (Sony, Fuji) e FF (Sony again, Panasonic, Nikon, Canon, Leica).
Ma vedi, la questione è esattamente quella: col m43 puoi avere ANCHE un sistema molto piccolo, con gli altri praticamente no neppure restringendo i campi di utilizzo e di molto. Per dire, la Leica Q, unica che ho affiancato al m43, è relativamente piccola ma l'ottica, benché fissa sia come focale che come intercambiabilità, resta MOLTO grande rispetto ad un 12 o 17mm m.zuiko o 15mm panasonic. Quindi c'è poco da girarci attorno.
Se peso e dimensioni non sono un problema, c'è un mondo davanti che ti aspetta.
Quindi il m43 è anche "e-m1 ii, g9, 40-150 pro, 12-100" ma NON SOLO. E comunque, benché i divario si assottigli, restano sempre ottiche più compatte e di altissima qualità senza neppure dover tirare in ballo stabilizzazioni stratosferiche che magari non interessano (a me si) o tropicalizzazioni che magari non interessano (a me si), piacere d'uso/feeling (a me si), etc. etc.
Ho semplicemente provato a riavvolgere il nastro del tempo, cosa che è impossibile ma la memoria serve a questo. Mi sono riportato a 7 anni fa quando mi trovavo a dover scegliere se espandere il corredo reflex come ottiche oppure guardare al nuovo che avanza dato che avevo esigenza di qualcosa di piccolino da poter portare sempre con me, anche in uscite non prettamente fotografiche. Insomma, quello che si farebbe col cellulare altrimenti. Misi sul tavolo Sony A7 e ottiche, Fuji X-E2 e ottiche, E-M10 e ottiche e feci la mia scelta. Sulla QI sapevo grosso modo che il confronto con una reflex 10mpx più datata con una ML più recente anche se con sensore più piccolo ma da 16Mpx mi avrebbe grosso modo non fatto rimpiangere quello che avevo. Mentre EVF, ML, ottiche lillipuziane, corpo piccolino e molto bello, qualche chicca del m43, mi avrebbero dato diversi piaceri. Piano piano mi sono abituato al formato 4:3, sulle prime stavo sempre ritagliare in 2:3, l'abitudine è dura a morire, ma poi presa confidenza ho tirato fuori quello che il sistema ha dentro ed è stato amore definitivo. Ho aggiunto ottiche, preso una E-M1, etc. etc. il resto è storia. E' importante capire cosa uno vuole, è la prima cosa. L'errore che si fa già spesso, subdolo, in un progetto, è realizzare qualcosa di ottimo ma che non risponde alle aspettative. Un classico. Quindi più che cercare tecnologie ci si dovrebbe bene interrogare sulla tecnica di scatto che uno cerca e l'uso che si intenderà fare dell'attrezzatura. Ognuno ha il suo, nessuno è uguale. Il mercato offre soluzioni sulla base di quello che il marketing ha ipotizzato possa essere l'esigenza tipo. Ma per piacere personale uno può farne l'uso che gli pare.
I forum possono aiutare a vedere aspetti nascosti, da mettere sul piatto, ma non possono decidere al tuo posto.
“ Sempre saggio il Centauro !! „
Ma che dici? - FINE DEL PIPPARDONE PISTOLOTTO -
P.S.
“ Viandante... (pure comodoso) ! „
Visti i trascorsi, non è da escludere che tu possa delegare ad uno sherpa fotografo il compito di fare le foto per te e fartele portare comodamente a casa; dovresti pagarlo ma non spenderesti un soldo in attrezzatura! E ti godi il viaggio. Non e' da escludere come soluzione, c'è chi fa così o compra qualche cartolina e via.
Mi sono letto a tratti il thread. Partito da una domanda concreta sulla scelta del brand, arrivato alla solita depressione che ultimamente attraversa i thread del m4/3.
Faccio fatica a capire, forse perché le mie esigenze personali si stanno sempre più allontanando da quelle degli altri forumisti.
Io cosa chiedevo anni fa al m4/3, quando mi presi la e-m10 mk1? Corredo leggero, tenuta almeno decente agli alti iso (ho molte foto a 3200 iso che sono soddisfacenti e stampabili), prezzi più contenuti rispetto ai formati maggiori. Mi sembra che queste richieste erano soddisfatte e continuano ad essere soddisfatte.
Se io avessi voluto tenute ad alti ISO mostruose, AF super-mega-ultra veloci, PDC da 0.1nm ...., non sceglierei il m4/3 adesso e tanto più allora.
Anche a me mi piglia la voglia di ridurre il m4/3, ma non perché la fotocamera abbia smesso di fare le foto che deve fare, ma per curiosità di provare altro e non mi giustifico alla mia coscienza e a quella di mia moglie dicendo che il sistema non vale più niente, ma dicendo la verità, cioè che mi va di provare un nuovo giocattolo con caratteristiche diverse!
“ Visti i trascorsi, non è da escludere che tu possa delegare ad uno sherpa fotografo il compito di fare le foto per te e fartele portare comodamente a casa; dovresti pagarlo ma non spenderesti un soldo in attrezzatura! E ti godi il viaggio. Non oda escludere come soluzione, c'è chi fa così o compra qualche cartolina e via. „
Ci hai quasi preso Sto facendo dei colloqui per 3 sherpa (uno per l'attrezzatura... e 2 per portare me) Le foto le farò io (se no il divertimento dove sarebbe?)
N.B. Essendo io un "buono" e non volendo farli faticare troppo gli farò portare comunque il m4/3 ... ma la versione più..."pesate" (le ottiche PRO) Anche per loro un sistema FF peserebbe davvero troppo
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
