| inviato il 18 Febbraio 2017 ore 21:34
Salve a tutti.
Sono possessore di una 6D con cui, sarò sincero, nonostante tutto non c'è stato amore a prima vista.
Tuttavia per esigenze personali l'ho presa e adesso mi ritrovo con qualcosa che ancora non mi convince.
Già ho qualche dubbio, esposto qui sul forum, su rumore elettronico a bassi iso. Sorvolando questo, c'è una cosa che vi chiedo: ho notato che ad iso relativamente alti perdo tanto in resa cromatica. Pensavo di potermi spingere sopra i 1600 senza problemi ma noto che ho in RAW ho difficoltà a sistemare la foto senza far uscire un fastidioso rosso dalle tonalità scure. Inoltre noto che le tonalità scure sono veramente piatte e il passaggio tra cromie relativamente diverse lo vedo rumoroso.
Voi che esperienze avete? C'è un modo efficace per risolvere in post produzione? Quale accortezza potrei adottare in fase di scatto?
Grazie in anticipo
|
| inviato il 18 Febbraio 2017 ore 21:43
Hai un esemplare difettoso |
| inviato il 19 Febbraio 2017 ore 9:23
@Emmediemme
Se vuoi fare una prova veloce per vedere se la tua fotocamera ha problemi ti lascio questo comparatore reperito su DPreview con la quale puoi variare i parametri di scatto e la posizione del campionatore x valutare la resa della fotocamera.
Ricorda che variando il commutatore raw-jpeg o sensibilità al primo fotogramma varia anche per gli altri fotogrammi.
www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&a |
| inviato il 19 Febbraio 2017 ore 20:33
Grazie per le risposte. Lore, il comparatore mi serve solo per le fotocamere testate da Dpreview, non ho modo di comparare la mia o sbaglio?
Vi posto un'immagine, semplicemente convertita da RAW a jpeg e croppata. Vi posto due versioni, la prima è l'originale, la seconda è con un tocco di post produzione in cui ho spinto appena i neri su Lightroom.
Fatta a 1/30s ISO 2000 con 70-200 f/4 a 200mm.
Originale
Post-Prodotta
OFF TOPIC: ho anche notato difficoltà nella messa a fuoco con 24-70 f/2.8 e 70-200 f/4 a scarse luminosità. Mentre col 50mm f/1.4 non mi pare di aver accusato la stessa difficoltà. Può essere un problema di lenti? |
| inviato il 19 Febbraio 2017 ore 21:51
"Lore, il comparatore mi serve solo per le fotocamere testate da Dpreview, non ho modo di comparare la mia o sbaglio?"
@Emmediemme
Puoi usare il convertitore per vedere se il rumore iso della tua fotocamera è diverso da quello rappresentato nelle foto rappresentate, in alternativa puoi scaricare i file dal sito sottostante e provare a postprodurle x vedere se anche quesi presentino il "fastidioso rosso dalle tonalità scure".
www.photographyblog.com/reviews/canon_eos_6d_review/sample_images/ |
| inviato il 19 Febbraio 2017 ore 22:17
A me sembra che nel tuo scatto il fuoco sia in quel ciuffo di capelli ondulati, tutto il resto è fuori fuoco e sottoesposto in questa situazione la 6d ti genera più rumore. La 6d in situazioni di scarsa luce va usata solo con il punto centrale di messa a fuoco, la maggior parte delle 6d tende a sottoesporre, quindi sarebbe opportuno sovraesporre in fase di scatto. |
user44306 | inviato il 19 Febbraio 2017 ore 22:18
Mi associo al consiglio di Lore, anche perchè così postati a scarsa risoluzione non è che si capisca molto. Al massimo puoi mettere qualche tuo RAW così che i proprietari di 6D possano verificare se i file sono normali |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 7:59
Edit.
Ho detto na caxxx
Ho letto caxxx per catdnacci..
Cancellato |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 8:32
">www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&a
@Lore-71 grazie per il link! ... spero di non aver capito come funziona, ma lasciando attiva l'immagine fornita e comparando la 6D con la 7DMk2 (che ho) ma soprattutto con la 5DMK3 (che sarei in procinto di comprare, anche se il venditore al momento ci avrebbe ripensato...), da 6400 ISO in su (al di sotto non ho guardato), sembrerebbe che il rumore prodotto dalla 5D3 sia molto più vicino a quello prodotto dalla 7D2 invece che a quello della 6D e comunque superiore a questo... ditemi che non ho capito come funziona, perchè se ho capito mi sa che ci ripenso e tengo la 6D. |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 8:37
Confermo. Si sa infatti (su molti siti web o dati oggettivi parlano da se.....vedi dxO mark) che la 6d è ottima agli alti Iso. È anche per questo che sta avendo ancora successo nonostante sia ormai un progetto Canon datato |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 8:48
A me sembra abbastanza normale...
Peraltro nella post prodotta non hai applicato nemmeno un po' di noise reduction... |
user69293 | inviato il 20 Febbraio 2017 ore 9:26
La tua 6D va benissimo, con scarsa luce devi mettere a fuoco con il centrale. E poi le persone non si fotografano a 1/30s. |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 9:50
“ Sono possessore di una 6D con cui, sarò sincero, nonostante tutto non c'è stato amore a prima vista. „
perchè è una merda ! semplice.
a parte la gag, lato sensore è uguale alla 1dx2 per cui se non ti trovi significa che è la tua ad essere marcia.
cs o sostituzione. oppure passa a sony  |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 11:05
La 6d rimane una ottima macchina.....come tutte ci si deve abituare.....e spesso quello che devve crescere professionalmente e nell'uso è proprio il fotografo, indipendentemente dal corpo macchina usato |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
