A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Cerco motivi per NON comprare il Sigma Art 35mm f/1.4

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Matteo1976

inviato il 18 Febbraio 2017 ore 18:03

Compralo adesso!

Raffaele Franco

inviato il 18 Febbraio 2017 ore 18:07

“ Compralo adesso! „

Mese prossimo. Forse. Se non mi dissuadete MrGreen

MicheleCT

inviato il 18 Febbraio 2017 ore 18:14

E' che dissuaderti dalla mia lente preferita risulta difficile, pure impegnandosi... MrGreen

Raffaele Franco

inviato il 18 Febbraio 2017 ore 18:17

“ E' che dissuaderti dalla mia lente preferita risulta difficile, pure impegnandosi... „

Poi mettici pure che la mia scimmia è una tosta.

Vincenzo De Santis

inviato il 18 Febbraio 2017 ore 18:35

ma prenditi un AI-S 35mm F/1,4 usato, non avrai problemi di autofocus e se canni la MAF è sola colpa tua MrGreen

user78019

inviato il 18 Febbraio 2017 ore 18:41

“ Sei semplicemente ridicolo, per sostenere le tue teorie farlocche continui a rigirarti la frittata come meglio credi „

Che risate! Il bue che dice cornuto all'asino. Toh! mi tocca pure darmi dell'asino.

“ ho modi migliori di impiegare il mio tempo che non stare qui a replicare ulteriormente. „

Sia lodato Gesù Cristo!
P.S.: non fare come Renzi che dice che si ritira ma poi sta sempre là MrGreen

“ Ho identificato nel 35mm f/1.4 (Art perchè è quello più abbordabile) l'obiettivo che mi permetterebbe di avvicinarmi di più a questo risultato... „

Non so se l'hai già visto, il test su Photozone dà qualche informazione anche sullo sfocato. Questo è quello che dicono del 35 Art: "The lens generally delivers quite smooth bokeh, especially for a wide angle prime. In our test scene below the Sigma shows a tad of nervousness in the transition zone."
Sembra che vada piuttosto bene.

Mtdbo

inviato il 18 Febbraio 2017 ore 19:06

Peso

Claudio Boccardo

inviato il 18 Febbraio 2017 ore 19:16

Andava benissimo su canon, su Nikon so che é un pelino migliore....non hai scampo la scimmia é già in agguato
COMPRA.COMPRA.. COMPRA

Ziojack

inviato il 18 Febbraio 2017 ore 19:17

Mmmmm. ....
Qualche settimana fa ho aperto un tred sul 35 art....ero più o meno nella tua situazione cercavo un 35 per canon ...
Alla fine ho preso il 35 f 1.4 serieL.... MrGreen

Alla faccia del portafoglio e della scimmia.

Caneca

inviato il 18 Febbraio 2017 ore 19:32

Scusa, ma se proprio vuoi lo stacco tra i piani, stampa le foto in duplice copia, poi ritagli il soggetto (forbici: Ikea, 2euri), ritagli una sagoma di cartoncino pari pari a quella ritagliata dalla foto (cartone: Castorama, 1euro a mq), la incolli dietro al soggetto ritagliato, e poi incolli tutto insieme sopra alla foto originale.

In alternativa:
con Photoshop, ritagli il soggetto su un livello duplicato e getti via il resto. Crei sul ritaglio un effetto pacchiano -ombra esterna-, e sei a posto.
Costo: zero euri.

Caneca

inviato il 18 Febbraio 2017 ore 19:51

No dai, a parte gli scherzi...
Prendilo il Sigma,
ma con attacco Canon, che è più bello MrGreen

Giuliano V.

inviato il 18 Febbraio 2017 ore 20:32

Ma ... scherzi a parte se fra il Sigma nuovo + Dock e il Nikon usato ci sono 100/150 euro di differenza io non avrei il minimo dubbio a prendere il secondo!
Anche dal punto di vista dell'investimento con il nuovo perdi subito 200/250 euro in caso di vendita anche dopo soltanto un mese.
Con "l'originale" hai un assegno circolare in mano ;-)

Caneca

inviato il 18 Febbraio 2017 ore 20:38

Infatti.
Meglio il Nikon (usato), ad occhi chiusi, sempre e comunque.
Basta vedere le foto sul web MrGreen

Francesco Verolino

inviato il 18 Febbraio 2017 ore 20:40

E' solo BW e non ha il telecomando!
Pensa... non è neanche 4x4! Non ha il tettuccio apribile.

Gian Carlo F

inviato il 18 Febbraio 2017 ore 21:58

Te la do io la vera ragione!
Se compri il 35mm ART poi sei condannato a comprare tutti gli altri, a partire dal nuovo 85mm!
MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »