| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 14:43
Volevo chiedere consiglio sulla mia indecisione tra il 50 canon 1,2 e il 50 1,4 art dei due quale comperare sono molto indeciso |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 14:57
Premesso che ci sono decine di topic a riguardo e che è una domanda ricorrente, ti direi: dipende!
Io ho avuto il 50 ART su Canon 5d mark III e adesso ho il 50 1.2. Tornerei indietro? No, mai! Il 50 Art è una lente fantastica, nitida già a TA (va tarata a dovere sulle varie distanze tramite dock) e ha anche un bello sfocato. Il 50 1.2 ha una resa tutta sua, particolare, con dei passaggi di fuoco unici e con una resa ai bordi talmente imperfetta da essere caratteristica, il suo punto forte, al dunque. È nitido il giusto a 1.2 e migliora chiudendo un po'; la cosa positiva è che mantiene il suo carattere anche quando chiuso un po'. |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 15:14
Io fra i due ho scelto il canon; a parte che trovo di mio gusto la sua resa, quando presi in mano l'art l'ho ritenuto troppo grande come dimensioni per essere un 50. In ogni caso come dice Lukone; dipende e quoto il resto del suo messaggio. |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 16:09
se ti poni questa domanda... prendi l'art ! |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 19:17
Per i ritratti prendi il Canon 50 1,2 L. Per i muri e gli orsacchiotti prendi il 50 Art |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 19:18
“ Per i ritratti prendi il Canon 50 1,2. Per i muri e gli orsacchiotti il 50 Art „
 |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 19:20
Quoto Rattieri .. il 50 1.2 è creativo, il top per ritratto.. su quella focale
|
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 19:23
Pier Mario sono due lenti totalmente differenti come resa, te ne rendi conto?
Ps bravo belle gallerie |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 19:39
Pier Mario ho visto che scatti con il 200mm f2.8L ii... beh...allora è facile -> 50L !!! |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 20:14
Si devo dire che il 200 2,8 l' ho uso a tutta apertura m.a f. non è male ne canna pochissime |
user92023 | inviato il 17 Febbraio 2017 ore 23:38
Pier Mario, c'è in rete un test condotto da un tale Will Chao, un fotografo australiano di evidenti origini asiatiche, che confronta soprattutto le ottiche che ti interessano e, di striscio, un 50/1.8 Canon, ed il precedente 50/1.4 Sigma (non ART). Tali confronti non sono stati effettuati a base di mire ottiche, ma di fotografie reali. A me è parso abbastanza interessante. Prova a dare un'occhiata! Ciao. G. |
| inviato il 18 Febbraio 2017 ore 0:19
Grande Dario, colpisce il segno, il talpone è ottimo per le persone, per il resto la definizione della serie art si accompagna a tutto
Non prenderei mai il 50 art, troppo pesante e non tropicalizzato, mentre il 50one è leggero e compatto, l'af a 1.2 ballerino (inutile tararlo va matto di suo ogni tot) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
