| inviato il 22 Febbraio 2017 ore 14:49
“ Francesco rispetto quello che è il tuo punto di vista. Spero che se anche non vorrai partecipare mettendoti in gioco, per lo meno passerai di tanto in tanto a darci qualche dritta.
Come qualcuno ha detto prima di me, è meglio accendere una piccola candela che maledire l'oscurità. „
Mio caro Maserc.... Dritte magari no, che da offrire proprio non ne ho. Ma chiacchiere, lo sai, non le ho fatte mancare mai 
|
| inviato il 22 Febbraio 2017 ore 14:58
@Caneca
Tralasciando il fatto che non è affatto obbligatorio commentare TUTTE le foto proposte e che chi incontri per strada non ti chiede certo un parere, mentre chi propone una foto a commento lo fa eccome, trovo perlomeno singolare che coloro che ritengono assurdo esprimere pareri personali negativi (ma positivi sì!) si sentano in dovere, se non di criticare, almeno di mettere in guardia chi invece desidera mettersi in gioco, andare oltre il like e rischiare pure stroncature. Ma che ti importa?
Si creerà l'oligarchia del commento? Si litigherà? Può essere. Nel forum ho esperienza molto più lunga (e attiva) della tua e non scommetterei un centesimo contro di te ma il gruppo è nato da pochi giorni e mi sembra prematuro far entrare le Cassandre. Vedremo.
La lettura dei like, credo, la facciamo tutti come te. Ti basta? Sei contento? Ben per te.
Non sei interessato a partecipare? Nessun problema. |
| inviato il 22 Febbraio 2017 ore 15:05
Chi ti dice che vogliano mettersi in gioco?
Sei una specie di idealista benefico dei socials?
Conosci forse tutti gli iscritti a Juza?
Conosci il mero esibizionismo? Conosci l'inconsapevolezza? Conosci il puerile impulso nel fare le cose, senza pensare al prima e al dopo?
Alcuni pubblicano una trentina di foto, e se poi gli arrivano i commenti 'negativi' vanno in crisi.
Come andrebbero trattati questi casi?
Ho pesato bene le parole del mio intervento proprio per risparmiare alcune risposte ad alcuni utenti come te, Jeronim, che sicuramente non sei uno dalle due parole stringate.
Io purtroppo ho sempre il pessimo vizio di ricordarmi da dove provengo, e se mi trovo nel mezzo di una salita, guardo sempre verso l'alto e sempre verso il basso.
Molti 'vecchi' (non dimentichiamolo), alla domanda "sei mai stato giovane, tu?", rispondono "io? Mai!" |
| inviato il 22 Febbraio 2017 ore 15:08
immagino che chi "teme" i commenti negativi, si guarderà bene dall'aderire a questo gruppo. |
| inviato il 22 Febbraio 2017 ore 15:14
I commenti 'negativi' sono graditi quando essi sono attesi.
A quanti di voi piacciono le sorprese?
A quanti di voi, invece, piacciono le sorprese negative?
Traduzione: se io pubblico una foto allo scopo di farla valutare, nel bene e nel male da chiunque, mi predispongo a ricevere qualsiasi tipo di giudizio (entro certi limiti di decenza/educazione).
Se invece mi sento tanto fiero della mia foto, e la pubblico come fosse un'ostensione sacra.... quando ricevo un parere inatteso e sgradito mi gonfio come un gatto, altrochè!  |
| inviato il 22 Febbraio 2017 ore 15:17
Allora non partecipare, Maserc mi ha anche criticato delle foto e come lui altri, ma se uno se la prende non serve a niente, se anche in una foto credi devi aspettare che qualcuno non apprezzi, questo non significa che foto diventa da buttare, magari quell'utente semplicemente non l'ha capita, non ha la sensibilità o non ha contesto oppure ha visto qualcosa che tu non avevi notato e può essere che ti ridimensiona, ma fa parte del gioco.
Non sono verità assolute i commenti, ma se si pubblica nel gruppo esce quel che esce, senza poi prendersela e parlare di primi della classe ecc... |
| inviato il 22 Febbraio 2017 ore 15:17
“ I commenti 'negativi' sono graditi quando essi sono attesi. „
Pensa, io la vedo in maniera opposta. Se m'aspetto un commento negativo, ne ero già consapevole e non mi è di nessuna utilità.
Se il commento negativo è inaspettato (ma giustificato), mi farà riflettere su qualcosa che ignoravo... |
| inviato il 22 Febbraio 2017 ore 15:21
Non mi sto arrogando il diritto di sentenziare, ma semplicemente di comprendere tutte le variabili di questo sistema.
Nella fattispecie, cerco di capire perchè alcuni utenti (non io) si incazzino nel ricevere commenti e critiche negative. |
| inviato il 22 Febbraio 2017 ore 15:24
Forse perchè da piccoli, la mamma gli diceva che erano i più belli di tutti.
Poi crescendo, si sono resi conto che tanto belli non sono... |
| inviato il 22 Febbraio 2017 ore 15:27
Alcuni peggiornao durante la crescita, però.
Povere mamme |
| inviato il 22 Febbraio 2017 ore 15:28
@Francesco Merenda
Caro Francesco,
da sempre preferisco l'ultimo dei principianti carico di entusiasmo all'esperto tirato per il bavero. Non voglio perciò convincerti di nulla ne, tantomeno, chiederti alcunchè. Mi dirai che tu non sei un esperto (uso il termine solo per comodità), che non sei in grado di...etc. etc. ma sai benissimo che in questo ambiente il tuo contributo potrebbe essere almeno pari a quello di tutti i membri del gruppo. Ne hai dato prova in molte occasioni e se non lo ammetti, sei snob .
E' vero, come dici, che ho avuto spesso la tentazione di lasciare tutto. Non l'ho fatto semplicemente perchè continuo, nonostante tutto, ad avere fiducia nelle persone. Come ho scritto sopra, allo stato attuale, non scommetterei un centesimo sul futuro del gruppo ma non per questo mi sento di non dare il mio modesto contributo ad un'iniziativa che, pur con difetti e contraddizioni di gioventù, va nella direzione che ho sempre auspicato.
Testardamente, non fa per me la politica del "non si fa" perchè è difficile e forse fallirà.
Avessi perso ogni fiducia, vista la mia totale indifferenza verso le dinamiche social, resterei iscritto solo per il mercatino!
Sinceramente, non giudico ma non comprendo, chi, specie tra i più preparati, si accontenta del tripudio dei like, dei commenti da apoteosi e della melassa dei ringraziamenti.
|
| inviato il 22 Febbraio 2017 ore 15:40
Caro Franco, tu sai che anche io qualche esperienza ce l'ho.
Per i contributi, sai che ho fatto il "commentatore" (specificamente sul bianconero, che bene conosco) in un luogo di una certa ampiezza e visibilità, oltre ad altre cose.
Ma proprio per esperienza dico che tra la teoria e la pratica esiste una grande differenza.
La critica richiede molte precondizioni, e in rete è impossibile che si verifichino con continuità. Per questo non funziona.
Funzionerebbe il rapporto "maestro/allievo" alla orientale, quello si. Ma non lo vogliamo e non è per la rete.
Questo è il mio punto di vista. Che non è oggettivo, ma nemmeno basato su "sensazioni".
Provo a fartelo con un esempio pratico, su una tua foto che ho in mente: Urban Vision mi pare. Se sbaglio i dettagli perdonami, ma ripeto, è a memoria.
"Fotografia che eccede oltre il banale, non già per la banalità intrinseca di soggetto e scelte tecniche, quanto perchè pare supporre esplicitamente il contrario di sé, ovvero l'auspicio di rappresentare un punto di vista personale dell'autore.
Immediatamente il titolo: "urban vision". Equivalente in rete dgli storici "l'attesa".
Dov'è la visione urbana? Il telefonino, il mosso del passante? Ci si interroga sui "perchè", su cosa muove una fotografia. Orbene: ragazza seduta, tempo lento, passante. Nessuna situazione degna di nota, nessun guizzo formale che racconti di una particolare dimensione estetica dell'uomo fotografante.
Apparentemente, esercizio tecnico applicato, col milionesimo passante mosso e la miliardesima scena di città, del tutto insignificante.
Non riesco proprio a comprendere un pensiero alla base dello scatto. Ma semmai ci fosse, certamente l'autore deve lavorarci parecchio su, perchè se le foto basano sui pensieri, forse questi ultimi devono essere maggiormente a fuoco e inseriti in un contesto di sensibilità personale magari più raffinata"
Franco, sia chiaro che non lo penso (coa la prola si può dire tutto e il contrario di tutto), ma cosa diresti di questo commento?
E cosa direbbe un altro utente? Serve? A cosa?
Oppure, alla fine, conterebbe solo la "gerarchia" tra fotografante e criticante?
Per tutto questo mi trovi freddino. Solo per questo
PS: la finta critica l'ho scritta al volo, come esempio. Non fare caso se formulata male, anche perchè con la foto ovviamente non c'entra |
| inviato il 22 Febbraio 2017 ore 15:46
@Caneca
“ Chi ti dice che vogliano mettersi in gioco? „
Non me lo dice nessuno.
Visto che non sono un idealista benefico e neppure un terapeuta, non mi occuperò mai di "trattare certi casi".
Qui è necessario concedere sempre la buona fede a chi scrive e si propone.
Fino a prova contraria, naturalmente.
“ Ho pesato bene le parole del mio intervento proprio per risparmiare alcune risposte ad alcuni utenti come te, Jeronim, „
Tentativo non riuscito |
| inviato il 22 Febbraio 2017 ore 15:46
Quantomeno sarebbe l'inizio di un discorso sulla foto. Poi si può sempre replicare a tutto... |
| inviato il 22 Febbraio 2017 ore 15:49
“ Quantomeno sarebbe l'inizio di un discorso sulla foto. Poi si può sempre replicare a tutto... „
Se ti riferisci al mio pseudo-finto-commento, in teoria si. In pratica credo che Franco, giustamente, mi darebbe dell'×
O comunque, 5 volte su 6 accadrebbe. Secondo me  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
