| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 18:08
Buona serata....il titolo può sembrare provocatorio..ma non lo è, e non vuole esserlo..... ma vale solo in un determinato ambito....quello amatoriale, in condizioni di luce medio/buona e valutando il rapporto prezzo prestazioni con le esigenze effettive di chi non ci lavora ..... nel link ho spiegato meglio e nel dettaglio le motivazioni:
www.mag72.com/2017/02/un-confronto-forse-impossibile-canon.html
i commenti civili sono sempre bene accetti:-)
|
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 20:12
Ottima analisi Roberto conosco poco canon la mia ultima è stata una 5 old....poi passo a finire discorso su whats up ciao amico mio. |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 21:22
Adoro la mia ex 1ds2..... l'ho sostituita con la 1ds3 che credo terrò per ancora tanti anni.
 |
| inviato il 16 Febbraio 2017 ore 21:36
buonasera, ringrazio molto Paddy, Paco e Nonno Grappa....
visto che nessuno scrive nulla...presumo che tutti gli altri, siano concordi in modo assoluto con le ipotesi dell'articolo:) e quindi non sanno cosa aggiungere...
ho messo anche foto di incantevoli fanciulle per rendere meno ostica la lettura....
immagino che molti che non abbiano mai usato una serie 1 non pensavano che già in un modello così "antico" ci fossero funzioni molto interessanti e poco pubblicizzate...
|
| inviato il 16 Febbraio 2017 ore 21:57
Ottima disamina!
(Io 6d + 1ds3) |
| inviato il 16 Febbraio 2017 ore 22:06
Ma la 1DS2 ha il liveview? Non mi pare. Solo per quella mancanza, nel 2017, non la prenderei mai. E poi lo schermo posteriore a bassa risoluzione, davvero non potrei sopportarlo. E l'autoiso. Tre cose che per me fanno una differenza capitale.
Ma sono ovviamente considerazioni personali. |
| inviato il 16 Febbraio 2017 ore 22:17
Non capisco la premessa
“ ma vale solo in un determinato ambito....quello amatoriale „
Per me gli ambiti sono Sport, Naturalistica, Paesaggio, reportage ecc ecc...Questo "Amatoriale" non lo ho mai sentito...
Ok, affermazione un pò provocatoria per far capire che non amo molto questo tipo di premessa, perchè, per come sono fatto, quando faccio qualcosa, soprattutto se mi appassiona, cerco di farla al meglio, che sia a scopo di lucro o no...
Chiaramente la tua recensione ribadisce il fatto che la 1ds, anche se datata, resta un'ammiraglia...E quindi un prodotto di qualità...
Prodotto che se usato in un ambito che non stressa il sensore, come appunto il ritratto da studio, va ancora più che bene (o meglio, non sfigura con lo stato dell'arte, perchè moltissimi sensori sono sovradiensionati rispetto alle capacità del fotografo che li deve gestire e vanno bene)...Chiaramente se devo fare dei recuperi o lavorare ad alti iso devo cercare altrove..:E questo a prescindere dal fatto che sia o meno amatore |
user16612 | inviato il 16 Febbraio 2017 ore 22:28
Roberto, io ti ho già scritto in calce al tuo bell'articolo. Aggiungo che certe features come la funzione autoiso e uno schermo un filo più performante aiutano non poco la vita. Quello che io trovo nella mia vecchia 1d2 (ribadiamo che è del 2004!) è un'impronta unica, una grana tutta sua che nella fotografia di ritratto, in particolare, ha un mood che i k-iso di una 6d si sognano.
Io trovo che abbinata a tele di qualità abbia ancora moltissimo da dire.
Un caro saluto |
| inviato il 16 Febbraio 2017 ore 22:37
No otto...non ha il liveview....e se anche lo avesse avuto...con il suo schermo minuscolo..:-) sarebbe stato inutile...e le tue considerazioni personali sono giuste..ognuno ha esigenze diverse...e auto iso monitor piccolo etc...sono comodità non da poco...ma una volta scattavamo anche senza monitor...e ora se una leica toglie il monitor...è geniale....se hai una reflex con monito piccolo non va bene...:-)
angus...:-) in parte ovviamente condivido quello che hai scritto...e hai capito anche il discorso che è un ammiraglia e ancora dopo anni molte sue funzioni non le hanno le nuove reflex....ma come mai una reflex che 12 anni fa era osannata dai professionisti...recensita come perfetta per l'epoca..a parte peso e prezzo (era 6000 euro credo) ora non va bene ad un utente che non sa usare nemmeno tutte le funzioni di una 1200 d ?:-)
grazie Riccardo...non ho mai usato una 1ds3...ma penso che mi ci troverei molto bene...credo abbia molti pregi della 1ds2 meno i suoi difetti...
cmq la considerò una ottima scelta ..non in assoluto ma in base a quello che offre per quello che costa ora...ha in meno alcune cose utili delle reflex moderne...ma ha tutte quelle che prima erano indispensabili.... |
| inviato il 16 Febbraio 2017 ore 22:37
La 1DSmk2, Possedendola e usandola per ritratti e foto di gruppo ha quell'impronta e quel carisma unico che Nonnograppa descrive benissimo e che nelle altre canon non vedo, una fotocamera dal valore unico costava allora 7500/7800 €, per tutto il resto 5D3. |
| inviato il 16 Febbraio 2017 ore 22:41
Nonno..condivido le tue osservazioni...e grazie ancora....infatti ho scritto nell'articolo che a bassi iso...ha un qualcosa di diverso rispetto alle moderne reflex...non so descriverlo...magari sarà un effeto placebo...o forse no......e anche Cirillo...la pensa come noi |
| inviato il 16 Febbraio 2017 ore 22:49
“ ma come mai una reflex che 12 anni fa era osannata dai professionisti...recensita come perfetta per l'epoca..a parte peso e prezzo (era 6000 euro credo) ora non va bene ad un utente che non sa usare nemmeno tutte le funzioni di una 1200 d ?:-) „
Questo è un discorso che ho più volte trattato con amici e anche qui sul forum...
Tra la'tro ho appena risposto ad un utende con una 1100d che la vuole cambiare perchè gli sfondi dei
suoi paesaggi sono sfocati
Pochissimi cambiano fotocamera per una vera esigenza, questo è palese...E a volte la chiamiamo esigenza anche se è più un vezzo...
Io ho una 6d...Mi piacerebbe avere più gamma dinamica...Ma per il momento sta li dov'è...Per un po ancora farò quello che ho smepre fatto e mi ha portato risultati...Fare attenzione con le esposizioni e magari fare un blend di più scatti per recuerare gli stop mancanti... |
| inviato il 16 Febbraio 2017 ore 22:52
Da ex possessore (della 1ds2) quando riguardo i suoi Raw un po' di nostalgia mi viene... specialmente i ritratti col 70/200 2.8.. tata tanta roba... non ho più ritrovato quella resa..
Ma per me era diventata un po' ingombrante e decisi di passare al lato oscuro ( Sony  )
Ho pensato più volte di riacquistarne una (ormai si trova a una "stupidata") ma l'impossibilità di reperire pezzi di ricambio mi frena.. |
| inviato il 16 Febbraio 2017 ore 22:53
Angus penso che la misurazione multispot della 1ds2 in alcuni tipi di scatti a paesaggi..sia naturali che urbani potrebbe esserti utile per gestire la limitata gamma dinamica dei sensori canon pre 5d4 :-) peccato canon non l'ha inserita nella serie 5 e 6
penso che all'utente della 1100 non hai risposto in modo allegro |
| inviato il 16 Febbraio 2017 ore 23:03
“ peccato canon non l'ha inserita nella serie 5 e 6 „ E beh devono preservare una fetta di mercato per le ammiraglie!
“ penso che all'utente della 1100 non hai risposto in modo allegroMrGreen „
Ma no ho cercato di fargli capire che il limite non è la sua attrezzatura ma la sua tecnica!In fondo i forum servo anche per aiutare a crescere chi si trova in una fase del cammino in cui alla fin fine ci siamo trovati in molti! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
