RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EOS M6, annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Canon EOS M
  6. » Canon EOS M6, annuncio ufficiale





avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2017 ore 19:56


Comunque è la prova che col EVF c'è un maggior consumo. Interessante.... ;-)

Anche sulla m5 la situazione è analoga, in base a quanto dichiara canon.

"Con monitor LCD: circa 295 scatti (a 23 °C, AE 50%, FE 50%)
Con EVF: circa 295 scatti (a 23 °C, AE 50%, FE 50%)
Modalità ECO: circa 420 scatti (a 23 °C, AE 50%, FE 50%)"

Questo, con buona pace di chi si chiede per quale motivo il mirino elettronico non venga utilizzato sulle reflex: sulla 1dx mark II si passa da 1210 scatti di autonomia, secondo le modalità standard di prova utilizzate da canon, a ben...260 in live view.

Ipotizzando anche che con un mirino elettronico si arrivasse a 500, sarebbero comunque un valore assai modesto, rispetto a quanto offerto finora...

Tornando in tema, segnalo un video comparativo tra il sistema dual pixel cmos della m6 e lo hybrid cmos af III della m3:



Rispetto alla m3, hanno notevolmente aumentato il numero di scatti continuativi effettuavibili in modalità raw: si arriva a 17, a 9 fps (con messa a fuoco bloccata). A 7 fps si supereranno probabilmente i 20...

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2017 ore 20:14

Anche sulla m5 la situazione è analoga, in base a quanto dichiara canon.

"Con monitor LCD: circa 295 scatti (a 23 °C, AE 50%, FE 50%)
Con EVF: circa 295 scatti (a 23 °C, AE 50%, FE 50%)
Modalità ECO: circa 420 scatti (a 23 °C, AE 50%, FE 50%)"


Hbd, io sto parlando del consumo dei display , non del numero volte in cui puoi scattare una foto, che dipende in gran parte dal consumo di otturatore+sensore+elaborazione.

Le specifiche di Canon derivano dallo stesso test usato per le reflex: continui a scattare fino a che la batteria non finisce, il display, sempre che venga acceso, rimane attivo per pochi istanti.

Nel mondo reale, invece, il display lo tieni acceso molto più tempo di quanto non usi l'otturatore, e nel migliore dei casi influisce almeno per il 50% sul consumo di cui sopra. Se ti va male e sei uno che investe molto tempo per inquadrare, con la prima EOS M puoi tranquillamente finire la batteria a 50 scatti, come puoi arrivare a 200 se stai attento.

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2017 ore 20:36



Hbd, io sto parlando del consumo dei display , non del numero volte in cui puoi scattare una foto, che dipende in gran parte dal consumo di otturatore+sensorre+elaborazione.

Le specifiche di Canon derivano dallo stesso test usato per le reflex: continui a scattare fino a che la batteria non finisce, il display, sempre che venga acceso, rimane attivo per pochi istanti.

Nel mondo reale, invece, il display lo tieni acceso molto più tempo di quanto non usi l'otturatore, e nel migliore dei casi influisce almeno per il 50% sul consumo di cui sopra. Se ti va male e sei uno che investe molto tempo per inquadrare, con la prima EOS M puoi tranquillamente finire la batteria a 50 scatti, come puoi arrivare a 200 se stai attento.

Le misurazioni di canon seguono lo standard cipa, che prevede una procedura di un certo tipo.

Chiaramente, con un utilizzo pratico dell'attrezzatura l'assorbimento energetico può variare, ma rimane il fatto che con un mirino elettronico l'assorbimento energetico sarebbe comunque elevato, e anche per una reflex le conseguenze sarebbero nefaste per la durata della batteria, soprattutto in modelli dedicati alla fotografia sportiva, in cui vi sono molte altre componenti da alimentare, non ultima l'ottica.

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2017 ore 20:42

Circa la risoluzione e dimensione dello schermo, probabilmente è principalmente una questione di marketing e di posizionamento del prodotto: venne fatto qualcosa di analogo per la 6d, rispetto alla 5d mark III.

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2017 ore 20:48

A quando le pile atomiche nelle ML? Così si risolve il problema dell'alimentazione. MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2017 ore 20:51

a cambiare una batteria ci vogliono 3 secondi, per me non è tutto sto dramma

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2017 ore 20:59


a cambiare una batteria ci vogliono 3 secondi, per me non è tutto sto dramma

Se si sta registrando un video, o scattando foto a soggetti in rapido movimento, la cosa può divenire un problema. Il secondo scenario è poco verosimile con una qualsivoglia eos m, tuttavia il primo non è poi così remoto.

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2017 ore 21:07

Sicuramente in certe situazioni estreme, può diventare un problema, ma appunto sono rarissimi i casi in cui non si trova il tempo per cambiare batteria. Quando arrivi al 10% il primo momento buono cambi e via.

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2017 ore 21:53

Hbd, è chiaro che anche il mirino elettronico consuma una cifra ma, rispetto a quel pannellone dell'LCD che è dieci volte tanto, il consumo di energia è in ogni caso notevolmente inferiore.

A me pareva abbastanza una cosa scontata, ma vabeh, non voglio convincere nessuno MrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2017 ore 22:17

A quando pensare che il fatto di avere il mirino ottico (come le reflex ) sia la cosa più sensata appunto anche per questo? ;-)

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2017 ore 22:20


Hbd, è chiaro che anche il mirino elettronico consuma una cifra, ma, rispetto a quel pannellone dell'LCD che è dieci volte tanto, il consumo di energia è in ogni caso notevolmente inferiore. A me pareva abbastanza una cosa scontata, ma vabeh, non voglio convincere nessuno MrGreen

La mia osservazione era solo relativa alla scarsa autonomia di una reflex con mirino elettronico. Circa lo specifico assorbimento energetico dello schermo lcd o mirino elettronico, non possiedo dati per effettuare delle stime sensate.

Piuttosto, immagino che con il mirino elettronico (così come capita in live view) si abbia il problema del rumore digitale, qualora le condizioni di illuminazione siano molto scarse: infatti, il sensore dovrà aumentare la sensibilità iso a dismisura per garantire una visibilità decente.

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2017 ore 22:22

Max B. ma sei serio? Ti ho appena dimostrato che il minuscolo mirino elettronico consuma più del display che è dieci volte tanto, e tu insisti. Cosa non ti è chiaro? Vuoi che te lo rispiego? A te pareva una cosa scontata, ma non è come credevi

avatarjunior
inviato il 16 Febbraio 2017 ore 23:52

Nel 2014 Sony lancia a6000. Nel 2017 Canon lancia EOS M6.

Dove sono i 3 anni di differenza?

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2017 ore 23:55

Max B. ma sei serio? Ti ho appena dimostrato che il minuscolo mirino elettronico consuma più del display che è dieci volte tanto, e tu insisti. Cosa non ti è chiaro? Vuoi che te lo rispiego? A te pareva una cosa scontata, ma non è come credevi

Sei sicuro che ti legga? ;-)

avatarjunior
inviato il 17 Febbraio 2017 ore 0:06

Giobol già solo la raffica mi fa capire che Sony è 3 anni avanti...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me