| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 19:06
Buon pomeriggio a tutti!! Ho un dubbio che mi attanaglia e volevo conferme o smentite da parte vostra... se ho una scheda SD da 16Gb, una reflex che fa Raw all'incirca di 30Mb (sono stato abbondante), perchè se la memoria è vuota il contatore mi dice che posso fare solo 290 foto???? A casa mia 290x30=8700Mb il che vuol dire 8,7Gb, un po' più della metà della capienza della scheda! Ora, o sbaglio io qualcosa o non vi sembra un tantino cautelativo come dato??? Ah, ho una D750 settata a 14 bit.... a voi capita la stessa cosa???? Grazie e buona serata a tutti!! |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 10:00
Nessuno riesce ad aiutarmi?? |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 10:15
Stasera a casa faccio una prova e poi ti dico. Emanuele |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 10:19
proverò anch'io stasera... che non sia "preciso" questo l'ho notato, però il fatto non mi ha mai dato troppo fastidio (anzi). Cmq sicuro che hai settato solo raw e non jpg+raw? Massimiliano |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 10:20
non sono sicuro, ma mi sembra che le reflex non possano indicare il numero esatto in quanto i parametri di scatto possono farlo variare anche di molto. la macchina mette quindi un valore conservativo tenendo conto di un uso gravoso (filmati ecc.) |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 10:36
E' normale, qualunque corpo macchina abbia avuto finora ha sempre dato come numero di scatti disponibili un numero inferiore a quelli che poi effettivamente riescono ad entrare sulla scheda. Perché? Risposta rapida: perché le foto non occupano tutte lo stesso spazio (e il "caso pessimo" può differire anche di parecchio dal "caso medio" e dal " caso ottimo") e la stima fatta dalla macchina si basa sul caso pessimo. Risposta meno rapida: prova a scattare la stessa foto a 100 iso e ad iso altissimi, vedrai come lo spazio occupato cambierà moltissimo. Così come cambierà molto se a parità di iso scatterai ad un muro bianco o ad una siepe piena di foglie, rametti ecc. (ovvero piena di dettagli fini). I file prima di venire salvati sulla scheda vengono compressi e l'efficacia degli algoritmi di compressione è tanto maggiore tanto meno "disturbo" (rumore) e tanto meno dettaglio fine sono presenti nella scena. Come scritto prima la differenza tra il "best case" e il "worst case" può essere considerevole ed arrivare fino a quasi il doppio. EDIT: così per curiosità ho fatto al volo una prova con una D500. Ho fotografato un muro bianco a 100 iso e la mia scrivania (piena di dettagli fini - mia moglie lo chiama caos infernale ma lasciamo perdere ) a 51200 iso. Il primo RAW occupa 21,9MB, il secondo ne occupa 36,7: non è il doppio ma non ci manca moltissimo. |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 10:42
Quoto Balza ottimo intervento |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 11:10
Grazie ragazzi... stavo guardando un po' di foto fatte recentemente e in ogni caso (iso alti o bassi, dettagli più o meno spinti) i raw che sforna la macchina variano dai 26 ai 30 Mb l'uno! Ho appena sentito un mio amico che ha la D810 e i suoi raw sono di 75/80 Mb!! Balza, tu hai una D500 con 21 Mpixel e sforna raw da oltre 36 Mb.... ma come è possibile?? Eppure la mia D750 è settata al massimo delle sue potenzialità! Capisco il vostro discorso di tenersi larga ma così secondo me è troppo! Grazie Lele e Wally, aspetto un vostro riscontro! |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 11:28
Un RAW della D500 a 14 bit con compressione senza perdita di qualità occupa 36MB se la foto è scattata a 51200 iso, mica sempre. A 100 iso ne occupa poco più di 20. Prova a scattare ad un soggetto pieno di dettagli a 51.000 iso con la tua D750 e guarda quanto occupa la foto. |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 11:45
“ Ho un dubbio che mi attanaglia e volevo conferme o smentite da parte vostra... se ho una scheda SD da 16Gb, una reflex che fa Raw all'incirca di 30Mb (sono stato abbondante), perchè se la memoria è vuota il contatore mi dice che posso fare solo 290 foto???? A casa mia 290x30=8700Mb il che vuol dire 8,7Gb, un po' più della metà della capienza della scheda! Ora, o sbaglio io qualcosa o non vi sembra un tantino cautelativo come dato??? „ Capita anche con altre fotocamere diverse dalla Nikon 750. Io ad esempio ho una Pentax FF e con la scheda da 16GB appena formattata mi dice che lo spazio è per 294 foto, poi man mano che si comincia a scattare il valore si aggiorna e alla fine supero tranquillamente le 400 foto e forse più. Direi che all'inizio il valore viene probabilmente calcolato su foto che raggiungono il massimo della dimensione. |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 16:30
Ho provato a fare il test proposto da Balza ed effettivamente le dimensioni dei files aumentano! A 51000 iso è intorno ai 38 Mb mentre le stessa foto fatta a 100 iso è di 10 Mb in meno! Grazie per i suggerimenti! |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 19:34
“ Ho appena sentito un mio amico che ha la D810 e i suoi raw sono di 75/80 Mb!! „ Questo perchè non avrà attiva alcuna compressione... con la compressione senza perdita (che personalmente ho sempre attiva perchè appunto NON comporta perdita di informazioni) i RAW della D810 pesano mediamente tra i 35 e 55 MB |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 20:10
Controlla di non avere due cartelle, magari hai settato la visualizzazione di una sola cartella e non di tutte. Questa cosa può succedere se hai usato la card su altri corpi macchina. Ciao |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 21:52
Ciao, ho fatto la verifica ed anche sulla mia D750 una scheda da 16 vuota da sul contatore 294 raw. Non ho mai fatto caso a quante ce ne entrano realmente. Emanuele |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 21:57
Grazie Lele, allora non è la mia macchina che da i numeri!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |