RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

12-40 VS 12-100, comparativa interessante.


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » 12-40 VS 12-100, comparativa interessante.





avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2017 ore 8:34

Per chi se lo fosse perso, ed io sono uno di quelli, riporto un link molto intressante circa la comparativa tra le due ottiche.

mirrorlesscomparison.com/micro-four-thirds-lenses/12-40mm-f2-8-pro-vs-

Buona lettura.

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2017 ore 10:34

Letta io sono per il 12-100

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2017 ore 10:55

Io non ho ancora deciso, dovrei vendere il 12-40 e 35-100... Decisione difficile.
Più che altro ho paura per il peso...

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2017 ore 11:06

Di sicuro come tutto fare da viaggio il 12-100 è una manna dal cielo, specie quando la PDC ridotta non è una priorità e non puoi usare il cavalletto quando scende la luce.
In queste condizioni portarsi in tasca uno dei fissi lillipuziani luminosi tipo 17-25-45 f/1.8 permetterebbe di colmare la scarsa luminosità del 12-100.
Di contro pesa e ingombra non poco...ma soprattutto costa uno sproposito!

il 12-40 lo prenderei se non mi piacessero i minuscoli ed eccellenti fissi olympus (17 e 45)...pur rinunciando ad uno stop abbondante che specie nei ritratti è sempre molto utile.

Sulla carta, per me, vince il 12-100, ma costa troppo.

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2017 ore 11:43

Marco (Kuro77) mi aveva chiesto in altro post la differenza di maf minima fra 12-40 e 12-100; invece di quello, ho provato la porzione inquadrata massima; ossia ad una determinata focale quanti mm vengono inquadrati sul lato lungo:

12-40:
12mm = 95mm
40mm = 54mm

12-100
12mm = 77mm (ma si è realmente appiccicati al soggetto, ci sarà 1 cm dalla lente frontale)
40mm = 90mm
100mm = 74mm

Col 12-40 si ottiene un maggior ingrandimento (a 40mm di focale) ma col 12-100 stando a 100mm si è un po' più distante dal soggetto e se si tratta di animaletto risulterebbe meglio.

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2017 ore 11:54

Comunque una differenza sostanziale è che il 12-40 ha una maf minima costante a 20 cm su tutto il range di focali: il 12-100 è variabile.

Clipper:
"12mm = 77mm (ma si è realmente appiccicati al soggetto, ci sarà 1 cm dalla lente frontale)"

Ma a 12mm ha una maf minima di 15 cm.... Non ho ben capito il ragionamento.

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2017 ore 13:58

Ma a 12mm ha una maf minima di 15 cm.... Non ho ben capito il ragionamento.

Non ho approdondito, ma può essere che la maf minima sia calcolata dal sensore, non dalla lente frontale.

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2017 ore 16:22

Io resto con il 12-40, sia per lo stop in più che per il peso ed ingombri in meno. il 12-100 lo comprerei solo in bundle con la m1 mk II per sfruttare il dual-IS, che secondo me dev'essere straordinario per le foto in notturna.

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2017 ore 16:28

il dual IS funziona anche con penf e em5 mk2 credo anche se meno bene rispetto alla mk1

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2017 ore 16:30

Grazie gemmino!
Davvero una lente tuttofare di gran qualità...e credo unica nel panorama fotografico!
Vuoi vedere che olympus ha fatto centro di nuovo?!?;-)
Ora aspettiamo tue foto!

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2017 ore 17:22

Ora aspettiamo il bel tempo MrGreen

avatarjunior
inviato il 15 Febbraio 2017 ore 11:52

Clipper, come ti sembra il nuovo 12_100 in paragone al 12-40 gia in tuo possesso?
dicci qualcosa dai....;-)

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2017 ore 12:05

dal test di LENSTIP
sembra davvero clamoroso il 12-100 Eeeek!!!

www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=497

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2017 ore 12:19

Se è vero sembra meglio del 12 40 alle focali in comuneEeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2017 ore 12:25

Costa il doppio del 12-40...come dicono a roma: fallo pure esse peggio! MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me