| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 12:36
“ Preferisco un'etica che mette in primo piano la dignità umana piuttosto che lode e ammirazione per il disprezzo del lutto „
io non vedo alcun disprezzo li, vedo un evento traumatico, un racconto potente, il mondo è giusto che veda quello, non è un insulto alla vittima ma una dimostrazione del fanatismo, è un : non deve passare inosservato |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 12:48
sbatterlo in prima pagina, anche nei telegiornali, farne una esaltazione della fotografia, promuoverla a foto dell'anno RIMANE un disprezzo verso la sacralità della morte, oltretutto avvenuta a seguito di un evento criminoso, ma anche verso il dolore dei familiari che quell'evento lo hanno vissuto in prima persona.
|
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 12:50
Opinione tua, per me no.
Non ci vedo mancanza di rispetto nella foto o nel wpp.
Poi che certi TG spettacolarizzino è altro discorso |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 12:52
Io penso che dopo sti commenti di falso buonismo, che nulla han a che vedere con la fotografia, è il caso di non continuare a seguire il post. Peccato, perchè c'era tanto da chiacchierare sui bellissimi progetti e foto. |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 13:03
Voi che ammirate questa fotografia,
voi che avete difeso il "sangue freddo" del fotografo,
voi che avete definito "culo" l'essersi trovato nel posto giuro al momento giusto,
voi che non vedete mancanza di rispetto,
voi che fate del fotogiornalismo cruento l'apoteosi della effimeratezza visiva
rispondete a questa domanda:
se al posto dell'ambasciatore russo ci fosse vostro padre, o vostro fratello, o vostro figlio sareste altrettanto ben disposti a lodare quello scatto?
o perché si tratta di qualcuno che non conoscete allora va bene fregarsene delle angosce delle persone coinvolte?
sono curioso. |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 13:06
Vorrei che non fosse dimenticato e che il gesto venga mostrato per far vedere al mondo lo schifo del fanatismo.
No non è stessa cosa e accomunare è un ragionamento superficiale |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 13:07
“ Vorrei che non fosse dimenticato e che il gesto venga mostrato per far vedere al mondo lo schifo del fanatismo „
e per te è sufficiente questo per non dimenticare?
|
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 13:09
È un buon inizio.
Basta? No ma serve |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 13:10
Scusami, siamo in un forum di fotografia e non sul sito del 5 per mille della chiesa cattolica. Dobbiamo parlare di ragni, topa (ops scusami nudo), paesaggi, street o di quanto facciano schifo gli alti iso della fuji? possiamo farlo in altri 50000 3d del sito. Tu, cosa avresti fatto?
Io sicuramente sarei scappato.
|
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 13:11
“ È un buon inizio.
Basta? No ma serve „
ma non hai ancora risposto alla mia domanda |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 13:15
“ se al posto dell'ambasciatore russo ci fosse vostro padre, o vostro fratello, o vostro figlio sareste altrettanto ben disposti a lodare quello scatto? o perché si tratta di qualcuno che non conoscete allora va bene fregarsene delle angosce delle persone coinvolte? „
Gattonero, se posso, secondo me e' necessario fare un distinguo.
Il tuo ragionamento, e' assolutamente condivisibile per fotografie di poverta'/dolore postate per prendere un pugno di like (e il forum purtroppo ne e' pieno) senza che ci sia una progettualita' uno scopo preciso.
Altra cosa e' la storia. Vero se il cadavere fosse quello di un nostro caro, reagiremmo in modo diverso. Ma resta il fatto che quello era l'amabasciatore russo. Era in visita ufficiale in Turchia ed e' stato assissinato da un fanatico. Quella immagine e' una testimonianza importante del momento storico che stiamo vivendo.
Pensa alle tante foto e filmati del vietnam. Orrori e atrocita' che andavano mostrati per far vedere cosa stava accadendo.
Come mi sentirei se fossi il padre della bambina vietnamita nuda e ustionata che ha fatto il giro del mondo? Morirei dal dolore. Ma bisogna accettare che certe cose sono piu' grandi di noi. La storia ha la precedenza.
Il confine a volte e' sottile. E gli speculatori non mancano. Non e' il caso di questo scatto a mio avviso.
..gli scatti ai bambini di Paesi in via di sviluppo con le mosche addosso tutti intitolati "dolce sguardo".. quelle si dovrebbero sparire.. |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 13:20
“ Voi che ammirate questa fotografia,
voi che avete difeso il "sangue freddo" del fotografo,
voi che avete definito "culo" l'essersi trovato nel posto giuro al momento giusto,
voi che non vedete mancanza di rispetto,
voi che fate del fotogiornalismo cruento l'apoteosi della effimeratezza visiva
rispondete a questa domanda:
se al posto dell'ambasciatore russo ci fosse vostro padre, o vostro fratello, o vostro figlio sareste altrettanto ben disposti a lodare quello scatto?
o perché si tratta di qualcuno che non conoscete allora va bene fregarsene delle angosce delle persone coinvolte?
sono curioso. „
Ritengo quindi che non dovrei vestire indumenti che sfruttano bambini, mangiare la frutta e i raccolti degli immigrati anch'essi sfruttati, utilizzare il cellulare da cui sto mandando il messaggio perché Samsung schiavizza i dipendenti e non dovrei giocare a pallone sempre perché a cucire quei palloni sono bimbi cinesi..
A me offende molto più il modo in cui i TG hanno trattato i morti dei terremoti e del maltempo senza farne vedere nemmeno uno. |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 13:23
Peccato che poi, Gattonero, quando genitori/fratelli eccetera subiscono perdite gravissime anche a causa di accadimenti feroci e disumani come quello fanno e chiedono proprio l'opposto di quello che dici: approfittano di ogni angolo possibile immaginabile per urlare a tutti "guarda cosa hanno fatto", portano foto in televisione e quanto altro.
Se ci pensi direi che ci sono un sacco di esempio anche sulle televisioni e giornali italiani, non so come ti siano sfuggiti a meno che tu non viva su Marte e tralasciando i migliaia di esempi storici (sopravvissuti all'Olocausto, guerra nei Balcani eccetera) |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 13:24
“ Vero se il cadavere fosse quello di un nostro caro, reagiremmo in modo diverso „
ammiro e rispetto la tua onestà intellettuale e ti ringrazio per aver espresso il tuo pensiero
Per il resto che dire, se non che per un certo tipo di fotografia ci dovrebbe essere un più sana ed equilibrata esposizione mediatica.
E' la spettacolarizzazione quella che mi disgusta, è farne una esaltazione a discapito dell'etica più umana. |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 13:25
“ Ritengo quindi che non dovrei vestire indumenti che sfruttano bambini, mangiare la frutta e i raccolti degli immigrati anch'essi sfruttati, utilizzare il cellulare da cui sto mandando il messaggio perché Samsung schiavizza i dipendenti e non dovrei giocare a pallone sempre perché a cucire quei palloni sono bimbi cinesi..
A me offende molto più il modo in cui i TG hanno trattato i morti dei terremoti e del maltempo senza farne vedere nemmeno uno. „
sei fuori tema, ma non hai risposto. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
