| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 0:30
Ripeto, per discutere di un argomento bisognerebbe almeno in parte conoscerlo, veramente.
Portare solamente una propria esperienza negativa a sostegno delle proprie tesi, e liquidando l'argomento con l'ipocrisia dei MAI ! e dire che una categorie è composta di beceri cinici autereferenziali sciacalli senza etica , basandosi sul nulla, porta a pensare che oltre a non sapere di cosa parli, tu abbia delle lacune anche alla base del senso critico.
Poi la carità tu hai il diritto di dire quello che vuoi, nessuno ha invocato l'eliminazione dei tuoi post, ma se tu puoi delirare su quello che vuoi, io posso sentirmi libero di fartelo notare? |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 0:34
“ insomma evviva l'incoerenza e l'arrampicamento sugli specchi „
Incoerenza? dove? e chi sarebbe colui che si arrampica sugli specchi?
Se vuole possiamo continuare questi scambi in forma privata, ritengo che ai più non interessino nulla |
user3834 | inviato il 20 Febbraio 2017 ore 0:35
“ Tuttavia non mi rivolgo a chi la pensa diversamente con la determinazione di essere offensivo e con totale mancanza di sensibilità „
Quindi scrivere...
“ Sono sciacalli senza etica, con tutto il rispetto degli sciacalli, animali nobili che nulla hanno a che sparire con queste ignominie. „
rientra nel non essere offensivo e con totale mancanza di sensibilità? Davvero? Siamo seri?  |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 0:41
Fabiopol, Lei ha tutto il diritto, nessuno glielo negherà mai (azz... ci sono ricascato) di esprimersi con tutta la libertà che ritiene, ciò che non Le consento è di continuare ad essere offensivo e questo “ basandosi sul nulla, porta a pensare che oltre a non sapere di cosa parli, tu abbia delle lacune anche alla base del senso critico. „ non glielo concedo.
Ci conosciamo?
Chi è Lei per formulare questi giudizi? ma anche quelli precedenti. |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 0:45
Sono un signor nessuno che ha letto i tuoi interventi e ha risposto di conseguenza, contando fino a 100 prima di scrivere, perché i pensieri immediati erano di ben altro tenore.
Non me lo concedi? Se invece che essere su un forum fossimo faccia a faccia cosa faresti? Mi meneresti? Chiameresti le autorità (per farti ridere in faccia anche da loro?) |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 0:46
“ rientra nel non essere offensivo e con totale mancanza di sensibilità? Davvero? Siamo seri? „
Ho già chiarito il contesto in cui è nata quella mia opinione.
Non mi sono mai (.... oh non riesco a farne a meno) rivolto in questo forum, ma anche in altri che frequento, con offese e alla ricerca di delegittimare opinioni contrarie o diverse dalle mie. |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 0:49
“ Non me lo concedi? Se invece che essere su un forum fossimo faccia a faccia cosa faresti? Mi meneresti? Chiameresti le autorità (per farti ridere in faccia anche da loro?) „
assolutamente no, sono un pacifista, antepongo le argomentazioni alle azioni di forza. Queste le lascio a chi ha bisogno di dimostrare una profonda insicurezza.
Anzi, Le dirò di più, sono sicuro che dopo esserci parlati troveremmo che ci sono più affinità che diversità.
Ho letto La Sua avventura con i Suoi cani e la vicina e Lei (Fabio, non la vicina) ha la mia massima solidarietà. Detesto (ma questo non lo dica a blackdiamond altrimenti inizia un'altra filippica ) chi fa del male agli animali.
e con questo chiudo. Chi volesse continuare ad argomentare sarò disponibile a farli in MP-
Buona notte, dormite tranquilli che la guerra non è qua dentro. |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 0:51
Provo a semplificare, supponiamo che in vita mia una donna mi abbia messo le corna (cosa anche possibile nella realtà).
In base a quel singolo fatto, dovrei sentirmi libero di andare a gridare al mondo che le donne sono tr*ie? Il tuo ragionamento si basa sulle stesse basi: il nulla. È più chiaro così o devo farti un disegnino? |
user3834 | inviato il 20 Febbraio 2017 ore 0:53
Mannaggia, mi sarebbe piaciuta una risposta. |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 0:54
Tornando in tema, qualcuno ha qualcosa da dire sulle fotografie naturalistiche premiate? Anche quelle sono inferiori a quelle pubblicate sul forum? Hanno vinto sempre i soliti parar*ulati anche in quella categoria? |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 1:01
“ Provo a semplificare, supponiamo che in vita mia una donna mi abbia messo le corna (cosa anche possibile nella realtà).
In base a quel singolo fatto, dovrei sentirmi libero di andare a gridare al mondo che le donne sono tr*ie? Il tuo ragionamento si basa sulle stesse basi: il nulla. È più chiaro così o devo farti un disegnino? „
Non ho detto TUTTI i fotografi, ma una certa quota di fotografi.
“ Mannaggia, mi sarebbe piaciuta una risposta. „
bhè dai L'ho accontentata!
P.S. ho fatto una aggiunta al mio commento più sopra. Ora però davvero mi metto a dormire altrimenti domani chi si alza. |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 1:04
Siamo al top (cit.)
Buona notte da Abbottabad! |
user14286 | inviato il 20 Febbraio 2017 ore 7:26
“ Ah ecco. „
ah, ecco che?
Non dovrei sostenere le mie argomentazioni, forse? (domanda retorica n. 3).
“ Eh lo so... prima si dice che si sta solo esprimendo un opinione, poi che se si fa un processo è giusto farlo, insomma evviva l'incoerenza e l'arrampicamento sugli specchi
„
Tieni perlomeno divisi gli interventi; io sono quello che ha solo espresso un opinione (legittima), il resto non mi attiene.
“ Non ha rilevanza neanche la mia, qui si fa un processo alla fondazione per aver scelto una foto e il processo lo fanno persone che non hanno mai lavorato nel mondo della fotografia... mi sembra che tutto fili liscio „
Si fanno processi ai governi, alle istituzioni religiose, alle sacre scritture...ci mancherebbe che non si possa rimettere in discussione la decisione di una giuria fotografica...
su, su, a proposito di arrampicata sugli specchi...falla finita... |
user14286 | inviato il 20 Febbraio 2017 ore 7:30
“ Tornando in tema, qualcuno ha qualcosa da dire sulle fotografie naturalistiche premiate? Anche quelle sono inferiori a quelle pubblicate sul forum? Hanno vinto sempre i soliti parar*ulati anche in quella categoria? „
Ci sarebbe da discutere anche su quelle. E' stato pure fatto. E più o meno con gli stessi risultati. Ma forse quel giorno tu eri assente.
Il fatto è che non so per quale arcano, sembra che molti di voi diano per scontato che le decisioni di una commissione competente debbano per forza essere corrette (pensiero in serie).
|
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 7:44
pensiero in serie....
Perchè? Perchê guardo la foto e penso che in effetti avrei fatto stessa scelta?
Vedi tu pretendi di difendere tua opinione ma dai dei c.retini agli altri.
Questo non è difendere tua opinione, tu pensi di essere piú furbo della massa stupida.
Solo che forse non è cosi, quindi basta sentirsi attaccati o emarginati perchè la si pensa diversamente.
Anche io ho difeso mio pensiero, solo che non ho mai detto che non capisci un c.azzo.
“ Ma forse quel giorno tu eri assente. „
forse anche io, mi quoti dove se ne parla? lo chiedo senza polemica, non ho trovato topic e volevo leggere qualche opinione |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
