JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Si dice che il minimo battito d'ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall'altra parte del mondo
Ma comunque non centra nulla con topic
user69293
inviato il 17 Febbraio 2017 ore 18:25
Ancora con questa botta di culo...tutti quelli che fanno questa stupida affermazione se si fossero trovati al posto di quel fotografo, con la reflex pronta per scattare, vi sarebbe paralizzato il dito indice e il culo lo avreste usato per sporcare le mutande.
user14286
inviato il 17 Febbraio 2017 ore 18:31
Non c'è invero alcuna abilità speciale: si trovava li, ed ha scattato, probabilmente senza neppure realizzare. non era un inviato di guerra che rischiava il culo al fronte, si trovava ad un pic-nic. Ma all' improvviso è diventato una sorta di eroe... Merito? Sì, è stato un grandissimo. (pensiero in serie)
user3834
inviato il 17 Febbraio 2017 ore 18:34
Quindi Veleno tu invece di fartela addosso dalla paura avresti preso la tua reflex, avresti fatto un bel po' di foto da varie angolazioni curando possibilmente l'inquadratura il tutto in un silenzio assoluto e con lo specchio che sbatteva allegramente... certo come no.
Sarebbe curioso, in quel momento cruciale, inaspettato e violento, poter analizzare il comportamento di un campione di potenziali fotografi e vederne i risultati. secondo me il 10% o meno avrebbe scattato e l'alto 90% e più? mah . . le reazioni istintive più comuni probabilmente.
Ma io non capisco... Il fatto che il fotografo sia stato coraggioso o meno è totalmente irrilevante ai fini del significato dello scatto. È una foto che ha fatto e farà il giro del mondo perché è potente già di per se stessa, senza stare a scomodare improbabili fotografi eroi. È stata pura (s)fortuna, tutto qui.
Certamente lo scatto è significativamente e autonomamente potente per molti aspetti: storico e documentale ecc. ma se il fotografo in quel momento non avesse avuto sufficiente sangue freddo forse lo scatto e il momento non ci sarebbe pervenuto e non lo avremmo potuto vedere e nemmeno commentare. Il lavoro e le qualità di un fotografo di reportage non vanno sottovalutate.
Quella di sarajevo è un esaltazione all omicida. E non si ha avuto rispetto dei familiari
user14286
inviato il 18 Febbraio 2017 ore 13:24
“ Per me questo rappresenta lo scatto. Un momento di tensione mai raggiunto prima se non dalla guerra fredda. Non rappresenta un omicidio in se. Non esalta l assassino
Decontestualizzata avreste ragione. Ma sulle foto storiche non van mai Decontestualizzate. „
ma da una foto alla quale si pretende di attribuire un valore "storico", è lecito aspettarsi un minimo di caratterizzazione in più. Non tanto. Un minimo. Le foto dell' assassinio di kennedy possono definirsi storiche. Le foto dell' attentato alle torri gemelle possono definirsi storiche. Sono - quelle sì - foto potenti, che permettono pienamente di percepire la gravità della tragedia, anche senza conoscere Kennedy, anche senza aver mai visto o sentito di New York. anche scendendo dal famoso eremo senza conoscere nulla delle vicende del mondo. Qui invece abbiamo una foto che per acquisire forza dipende totalmente (e dico totalmente) dalla contestualizzazione, senza della quale sarebbe una qualsiasi foto di cronaca...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!