| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 14:19
ciao a tutti, vorrei un consiglio... sto cercando un obiettivo luminoso per fare foto durante eventi, che siano balli di gruppo, piuttosto che mostre ecc... ma sopratutto che sia luminoso e che non mi debba svenare .... ho un nikon d7200 |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 14:25
Beh l'ambiente è piccolo/stretto? Se hai possibilità di movimento io andrei tranquillamente con il 50ino, altrimenti valutare sempre una focale fissa. |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 14:27
50 oppure 35 F 1,8. Sicuramente avrai un obiettivo per simulare le due focali e decidere quella più adatta al tuo bisogno |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 14:58
Vorrei segnalare che non è che un obiettivo «luminoso» sia sempre la soluzione: ad esempio con il 50 mm che ti è stato consigliato se lo usi a f/1,8 e metti a fuoco a 2 metri ti ritrovi con una profondità di campo di circa 10 cm... |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 15:40
“ con il 50 mm che ti è stato consigliato se lo usi a f/1,8 e metti a fuoco a 2 metri ti ritrovi con una profondità di campo di circa 10 cm... „ Oltre al fatto che a 2 metri con un APSC e un 50ino, forse manco riesci a inquadrare tutta la persona per intero. Quindi io consiglio di stare su focali più basse (35, 28, 24, 20) che oltre a inquadrare più campo hanno anche una PDC più ampia. |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 15:43
20 o 24 1.8 |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 15:50
Un fisso luminoso non significa per forza più luce, anzi un buon zoom quale un 17-50 2.8 stablizzato di fatti permette tempi più rilassati e quindi recuperare 2-3 stop di luce a parità di focale. Uno zoom luminoso piuttosto permette di tenere un tempo di sicurezza di scatto adeguato anche a fermare i movimenti, potendo contare appunto su una buona apertura, in dx il 35mm 1.8G è sicuramente una lente utile in questo senso in quanto il tempo di sicurezza è circa 1/50 - 1/60 di secondo e quindi rispetto ad un 35mm su zoom 2.8 è quasi uno stop di luce, che su zoom si traduce nello scattare ad 1/25 a parità di luce desiderata. Il 50mm su dx sarebbe buono 1.4 ma la resa non è eccelsa, considra un tempo di scatto di sicurezza circa pari a 1/80 di secondo che comincia già ad essere impegnativo in determinate condizioni di luce, oltre una profondità di campo come detto da niko più impegnativa da gestire in tutta apertura. |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 15:54
Ecco leggo meglio il post, ti servono tempi di scatto veloci, direi che il 35mm è già a limite come angolo di campo, meglio un 24 |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 15:55
Sigma 18-35 1.8, ma tutto dipende dalle tue vene ;) |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 15:57
si direi 18-35 ottima idea ma non solo spesa, ma anche peso... |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 15:59
“ ma anche peso... „ beh...se non altro non era una discriminante nella richiesta |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 16:09
Ecco la profondità di campo del 24
 |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 16:41
Se il tuo budget te lo consente il Sigma art 18-35mm f1,8 è il massimo. Altrimenti un 24mm fisso. |
| inviato il 16 Febbraio 2017 ore 8:44
E invece il 17-50 2.8 della tamron com e? Potrebbe andare bene?? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |