| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 2:01
Nikon é enorme! ...non solo fotografia!
Il settore a loro piú caro, pare essere il medicale.
Ma.ne hanno tanti da seguire, mentre noi crediamo sia tutto riconducibile a banali errori.
In verità non sappiamo nulla!
Di sicuro io no! Perciò mi sembra ridicolo e sconsiderato fare affermazioni, del tipo... ahhh é colpa di questo o quello, basandoci su fotocamere, o perdite di vendita lenti (solo in Giappone), a favore di Sigma!
Parliamo di una piccola parte della.loro produzione! Fanno armamenti, parti di satelliti, ecc , ecc...
Qui tutti tecnici e grandi conoscitori della multinazionale Nikon,... che poi fanno acquisti basandosi su dxo?
Ma dai... |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 2:17
Quante dslr ha Sony nella gamma?
Mirrorless =/= dslr
|
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 2:35
Io intendevo incluse le connessioni aziendali, fra quote e gestioni che hanno. Noi non lo sapremo mai. Non sapremo ciò che é riconducibile a loro.
Detto questo, specifico che non li sto "proteggendo", solo che aziende così grandi, hanno mille connessioni a noi sconosciute! |
user59759 | inviato il 14 Febbraio 2017 ore 6:03
:@Gobbo
Nikon é una azienda partecipata da Mitsubishi, gruppo n.1 in Giappone.
Il suo destino lo decide il management del gruppo.
Possono andare avanti in perdita per sempre oppure svenduti alla Huawei cinese, tanto per fare un esempio.
Quante sono le aziende anche storiche che hanno come padroni i cinesi?
Qualcuno ricorda la Volvo?
Non é il male peggiore ma potrebbe esserci un notevole ridimensionamento.
Potremmo trovare Nikon in classifica dietro a Pentax, sostenuta dai suoi irriducibili fans.
Al secondo posto ci sarà Sony che, dopo aver conquistato Karmal e Zeppo, conquisterà anche Otto72 e l'irriducibile videomaker Zentropa.
Paco68 e Lucadita sono già da tempo passati sotto la bandiera, dove da anni militano Mastro78, ilmagomaghetto e il pasdaran Ficofico.
Su con la vita.
É solo un hobby. E se al posto di una d800 vi troverete in mano una 800d, non preoccupatevi vuol dire che siete passati a Canon, ma le foto le farete lo stesso.
:D
|
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 6:24
Fantastico nove! |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 7:00
Nove, ti sei scordato una cosa: anche con un passaggio alla Cina, ci sarà sempre Pollastrini che continuerà ad avere Nikon e a fare i suoi interventi imprecando contro le ottiche di plastica che dovrebbero costare la metà, contro un management incompetente, contro corpi macchina pieni di difetti e di richiami.
Ricorda, certe cose, come il Pollastrini, sono per sempre. |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 7:09
ogni cosa nasce, cresce e poi muore. Prima o poi tocca a tutti |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 7:23
@Imaginezeta.
"... non è detto sia mismanagement ma sicuro elementi di attenzione ci sono "
La cancellazione di una linea di prodotto sulla quale hai investito sicuramente somme ingenti, sia industrialmente che commercialmente, con conseguenti danni gravi e pessima figura agli occhi del tuo mondo, quello dove operi, sono il frutto di un miscalculation, un errore di calcolo, sia della recettività del mercato che decidi di approcciare, che dei costi di prodotto previsti.
Quel brutto fiasco, è il tipico errore strategico, da manuale, commesso da un Management che non ha dimostrato le giuste competenze, quello è un pessimo mismanagement.
Ed è solo l'ultimo di una lista lunga di errori di strategia, che io peraltro regolarmente faccio notare anche qui sul forum da tempo, e li faccio notare perché sono affezionato a Nikon: mi spiace veramente, mi intristisce, vedere come una manica di incompetenti ultimi arrivati rovini impunemente una società che era non solo buona, ma di eccellenza.
Nelle aziende, ci vuole gente in gamba per adattarsi al mercato che cambia e per fronteggiare le crisi di settore: la Nikon di oggi, reiteratamente, dimostra di non averla quella gente in gamba.
Comunque, il Corporate, il Gruppo, ti tiene finche sei redditizio, e se la Mitsubisci tiene ancora la Nikon, vuol dire che genera utili e che, a giudizio Mitsubisci che la conosce meglio di noi, è roba sua, ci sono le premesse per un mantenimento del profitto, se non una ripresa, oggi Nikon è in piena ristrutturazione, ed ha appena cacciato via 1143 persone, riducendo i costi.
Vedremo, stiamo alla finestra, non si può fare altro noi.
E......speriamo che Mitsubishi ci veda giusto, altrimenti ci smeno dei quattrini! |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 8:39
Io spero che tra queste 1143 persone ci siano dentro molti del marketing...... le cappelle enormi le hanno fatte loro!
Non scrivo quello che penso sennò partono le polemiche.....
Spero anche che assumano qualche bravo ingegnere progettista, solo così riusciranno a riconquistare il posto che avevano negli anni d'oro |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 8:59
Gian Carlo: il marketing in azienda difficilmente ha tutto quel potere di solito quelle decisioni le prende il top management.
Alessandro: é chiarissimo perché fai certe critiche e cosa intendi dire, se uno vuol capire. L'analisi che fai di Nikon magari è spietata ma è coerente. Mi spiego meglio su dove apparentemente non siamo d'accordo: qui o il progetto DL non doveva essere iniziato, o non doveva essere terminato. Un terremoto che colpisce Sony come è stato fatto notare non è un motivo valido soprattutto dato che l'annuncio viene dato un anno dopo. Quindi certo che c'è mismanagement. Dove però non possiamo saperlo. Quindi è possibile che fatto un errore prima la sola scelta di abbandonare oggi sia quella giusta, che minimizza il danno. Se vuoi la mia, ma è una speculazione basata su poche informazioni, Nikon ha visto un settore che si muoveva veloce verso la contrazione e la maturità della tecnologia e ha voluto tenersi flessibile: no produzione sensori, acquisto da chi fa quelli migliori. Ma non ha considerato che Sony poteva fare come Samsung con Apple. Nulla mi toglie dalla testa che il nocciolo del problema sia qualcosa accaduto tra Sony e Nikon nel 2016, dove magari il terremoto ha accelerato. Poi occhio a scrivere commenti taglienti perchè poi c'è sempre qualcuno che usa la scusa per imbracciare la scure, e allora diventiamo tutti fanboys, detrattori o professoroni |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 9:08
Non hai mai pensato di scrivere per il "Sole24ore" e lasciare la fotografia? Si scherza dai, è che ho dato un'occhiata alle tue gallerie. |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 9:24
"....Ma non ha considerato che Sony poteva fare come Samsung con Apple.."
Altro errore strategico, grave, di Management: quella gente lì è IL PROBLEMA di Nikon, il resto, tutto, è solo una conseguenza. |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 9:37
Marcorik: non sei distante dalla realtà, sia sul lavoro che sulla fotografia ma da qual pulpito caspiterina |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 9:58
....assisteremo a quello che è successo negli anni '80 con l'Olympus? via via scomparsa dal mercato?
Io ero piccolo al tempo....e non usavo la reflex ....ma un "vecchio fotoamatore" , che ancora conserva tutte le sue OM, me ne parlava come di macchine eccezionali "La OM 2 Ti....più fatte macchine come quelle...da nessuna casa!....hai presente un orologio svizzero?" mi diceva giusto l'anno scorso.... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
