| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 14:16
decidiamoci io vorrei capire da profano totale in economia se sta nikon sta bene o male finanziariamente... non dico fallire perchè immagino che sull'orlo del fallimento possa sempre farsi vivo qualche nuovo investitore pronto a rilevare... ma stiamo finendo là o sono solo fandonie?
Mettetevi daccordo ! |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 14:19
ora la sony si mangra in un sol boccone la nikon |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 14:19
“ Le compatte si vendono ancora ma devono avere sensori seri non francobolli,altrimenti la gente preferisce lo smartphone e risparmia i soldi i,Fuji con la serie x100 lo ha dimostrato, quella era la strada da seguire per la gloriosa casa nipponica,probabilmente lo hanno capito,magari un po' in ritardo... „
Scusa Cacao ma, secondo me, compatte ad ottica non intercambiale con sensore da 1 pollice hanno ancora un loro perchè. Non ho nessun dato di vendita ma le sony serie rx100 non mi sembra che siano state un flop.
Queste compatte nikon secondo me potevano avere un potenziale mercato.. peccato siano state cancellate. |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 14:25
R.I.P.
Troppi ritardi per delle macchine giunte in ritardo... alla fine, probabilmente, si sono resi conto che il segmento è ormai in mano ad altri produttori, sony e panasonic in primis, con prodotti più maturi e completi, venduti ad un prezzo più basso. Di fatto, per quanto mi riguarda, avevo preso in considerazione una di queste compatte, ma, confrontandola con una RX100 III, l'ho trovata più cara, meno fornita (niente mirino) e, soprattutto, del tutto assente.
Non so come andrà a finire per Nikon: è anche vero che con D500, 200-500 sembra aver imbroccato nuovamente una strada convincente, senza disgrazie varie... chissà che continuino. |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 14:37
Il mercato della fotografia "commerciale" si intasa sempre più e intrigarcisi è sempre un rischio per i costruttori storici. Secondo me l'unico settore alternativo alle reflex dove Nikon potrebbe impegnarsi è il telemetro di alta classe, avendovi una tradizione storica di prestigio. Il sogno dei costruttori però, sono i grandi numeri in prodotti facili, ma in un contesto dove tutti si attrezzano per i grandi numeri, è tutto difficile... |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 14:41
e poi uno si chiede come è possibile che una azienda come nikon, leader nel settore da molto prima di canon, oggi navighi in cattive acque.
Cattivissima gestione, penso.. e azienda che (se i rumors troveranno conferma) passerà sotto al controllo di Sony. |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 14:59
Ancora con questa storia dell'acquisizione di Nikon... Questo è il suo proprietario attuale:
en.m.wikipedia.org/wiki/Mitsubishi
È più grande sia di Sony che di Samsung,...
Poi che la politica commerciale di Nikon sia dissennata sono il primo a dirlo è ripeterlo, non per niente sono passato a Canon |
user59759 | inviato il 13 Febbraio 2017 ore 15:00
Sony compra Nikon avesse qualcosa che le manca.
Mirrorless? No grazie
Reflex? Sony ha le SLT, che se ne farebbe delle reflex tradizionali un segmento che ostacola lo sviluppo delle sue reflex FF?
Ottiche? Mah, Sony si sta dando parecchio da fare e, da quanto si legge, con risultati concreti.
Compatte? Non pervenute.
Sony si porterebbe a casa, probabilmente, solo debiti e ristrutturazione.
Forse altri settori di Nikon potrebbero essere interessanti. Ma Mitsubishi che ne pensa? |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 15:09
Io aspetto che cali il prezzo poi la prendo io la Nikon... E gli chiedo che mi facciano un 600 f/4 con attacco E |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 15:12
Nove 53
Mitsubishi ha venduto il settore auto a Nissan..suo concorrente diretto..quindi potrebbe benissimo fare altrettanto per la fotografia. Spero samsung a questo punto sennò si creerebbe un duopolio Canon_Sony con enormi vantaggi (è una battuta) per noi utlizzatori.
Personalmente spero che Nikon riesca a tirare su la testa e riprendere la forza per continuare. E' un marchio emblema della fotografia e non merita di "spegnersi" in mano a chichessia. |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 15:19
Che botta...su molti forum c'era gente che ha rimandato per mesi l'acquisto di una compatta/bridge nell'attesa di vedere qualcosa di concreto sulla linea DL. |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 15:21
Che figurazza, oh!
Mi ricordo i tempi dell'antemprima.....sembravano oramai imminenti a uscire sul mercato....di più di un semplice progetto! |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 15:22
po', ma chiedo ai più esperti, le Nikon non hanno sensori sony, o comunque derivati da questi? |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 15:27
non solo nikon, anche pentax. |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 15:40
@Alessandro 'l problema più grosso e grave che ha la Nikon di oggi, irrisolto, è che hanno un Management di incompetenti: questo delle DL cancellate non è altro che un'ulteriore conferma, è un errore strategico, di Management'
C'è di più:
-erosione della posizione di mercato: www.dslrbodies.com/newsviews/nikons-slow-failure-in.html
-turnaround del management nel 2016
-chiusura di service center (non so se sedi) in alcune regioni.
Questo è l'anno del centenario è possibile che in una situazione seria, certo non disperata, il management abbia mandato forte e faccia scelte forti per dare slancio, non è detto sia mismanagement ma sicuro elementi di attenzione ci sono |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
