user86191 | inviato il 14 Febbraio 2017 ore 14:17
“ E pensare che a livello di corpi macchina sono mezzo scalino avanti su Canon. „
Si ma solo su quello, il sensore e Sony e le ottiche sono mediamente migliori quelle di Canon e ora anche Sigma.
Volendo essere cattivi... fa ottime carrozzerie  |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 14:17
“ il problema non sono le entry ma la politica sulla fascia pro intermedia come D800 e entry FF come D600/D610 e D750, hanno giocato alla svalutazione per avere un introito veloce al momento, ma la svalutazione dei prodotti Nikon nell'usato si è fatta sempre più feroce al punto che una 5DIII/6D usate tengono ancora il prezzo cosa che non si può dire di D800/D600. Alla lunga la politica del sensazionale del nuovo lancio ha logorato Nikon che ad esempio ha spinto poco su un sacco di ottiche aggiustando il tiro solo di recente con 105 e 70-200 nuovi. E pensare che a livello di corpi macchina sono mezzo scalino avanti su Canon. „
Tutto è possibile, ma secondo me hanno pesato tutti quei richiami, difettosità..... uscivano con prodotti non ancora "pronti".... poi certi prezzi assurdi su alcuni prodotti....
La D800 è una gran macchina come lo era la D700, chi le ha è facile che se le tenga. |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 14:20
hanno giocato alla svalutazione per avere un introito veloce al momento,
in generale mi sembra che non ci sia trippa per gatti: nel 2009, quando presi l'attuale bridge (che non vedo l'ora di cambiare), le mirrorless, praticamente non c'erano. Adesso ci sono i sistemi ML di Sony e Fuji e sono entrambi buoni. Allo stesso tempo ci sono tanti cellulari che fanno foto paragonabili a tante compatte e a tante bridge. Di conseguenza il mercato si è ristretto. Probabilmente gli anni d'oro delle macchine fotografiche digitali sono stati gli anni dal 2005 al 2010/2012. Il mercato ora è saturo (per non parlare della crisi che di sicuro ha ridotto il potere d'acquisto). |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 14:28
Peccato, il 18-50 sarebbe stata una compatta perfetta per per le immersioni subacquee. |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 14:47
BEH...mettetevi d'accordo: sto usato Nikon tiene il prezzo o si svaluta?
Secondo me tiene, e anche bene.... Se guardate altrove nel settore fotografico....
Le Olympus, tempo un paio d'anni e si portano via a un terzo di quello che sono costate! Le Sony pure.... |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 14:56
Le azioni Nikon hanno perso il 15% oggi |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 15:17
Le Sony perdono di valore??? Magari. La a6000 mica la regalano! Se si considera che una macchina fotografica perde il 25-30% del suo valore solo uscendo dal negozio non mi pare che una d800 a 1300 sia poi regalata se si considera che è un modello del 2012. Certo è che chi investe su acquisti in fotografia ha grossi problemi. |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 15:21
“ Nessuno prenderebbe più un modello così "vecchio" „
non è vero, se non hai alternativa non serve comprare un modello nuovo, piuttosto metti a punto l'industrializzazione e abbassa il prezzo del modello attuale, fino a quando puoi e poi vediamo come va aspetta qualche anno prima di rendere obsoleto un prodotto, se non va evita di fare un modello nuovo lo togli e basta, sara sbagliato????
ci sono troppi casi dalla D600 alla D610 , dalla D800 -800E e per finire D810 che tra poco diventerà D850
Tralasciamo i modelli di fascia inferiore ma siamo li insomma chi ha una D810 e ha speso dei bei soldini secondo voi dopo 2 anni si va acomprare una D850?? secondo me NO! ecco la politica sbagliata, ci sono diverse cose cose per il quale smetti di produrre ne elenco alcune:
1 il tuo fornitore di sensori ti lascia in asso e non ti fornisce più i sensori per i modelli che hai.
2 la linea produttiva registra una flessione in basso consistente che non ti permette di mantenere in piedi una linea dedicata.
3 investimenti sbagliati: speravi in un certo ritorno economico per un determinato prodotto, ma alla fine non c'è stato per diversi fattori.
4 non riesci con i numeri che hai in gioco a mantenere una certa qualità, quindi sei costretto a fare un nuovo modello che costi meno perchè un determinato componente o una serie di componenti ti costano molto meno con tecnologia attuale rispetto a quella che hai al momento.
5 la crisi di settore
|
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 15:23
Son 5 non 2
Cmq potrebbe essere di tutto un po' |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 15:26
Le DL cancellate sono solo la punta, vistosa e brillante, di un iceberg alla deriva ormai da anni, in acque fonde, sporche e tempestose.
Speriamo che se la cavi, altrimenti ci rimettiamo del soldo. |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 15:28
La storia della Nikon non si discute e probabilmente dopo una crisi che molti avevano auspicato si riprenderà, ma è impensabile oggi "snobbare" il mondo delle mirrorless, che oggi a fronte di sistemi di autofocus molto vicini come prestazioni a quelli delle reflex di pari livello offrono anche pesi e ingombri minori e qualità paragonabili.
per fare un paragone automobilistico è quello che succede un po con i SUV, tutte le case dopo i primi successi iniziali della Nissan ne hanno dovuto progettare uno per non restare fuori da un mercato che richiede questo tipo di autoveicoli che dal punto puramente razionale sono sconvenienti rispetto alle berline e alle SW di pari categoria |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 15:44
Comunque non è solo Nikon in crisi, è l'intero settore ad esserlo.
Il mondo delle ML non può essere snobbato, ma chi ha investito in reflex è una botta non da poco buttare via ottiche e sistema.
La Sony che è un colosso può permettersi di giocare a fare macchinette ogni 2 settimane senza prendere il colpo...fino a quando dura. |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 16:24
“ La Sony che è un colosso può permettersi di giocare a fare macchinette ogni 2 settimane senza prendere il colpo...fino a quando dura. „
se lo può permettere solo perchè vende i suoi sensori di precedente generazione ai concorrenti.
di fatto così si ripaga i costi di ricerca e sviluppo dei nuovi...
Molto, molto furbescamente sta affossando la concorrenza incapace di trovare un competitor in grado di ottenere prestazioni simili di sensore (quantomeno non agli stessi prezzi di mercato).
Daniele |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 16:30
“ Molto, molto furbescamente sta affossando la concorrenza incapace di trovare un competitor in grado di ottenere prestazioni simili di sensore (quantomeno non agli stessi prezzi di mercato). „
dimmi che non ci credi pienamente a questa cosa |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 16:40
“ Tralasciamo i modelli di fascia inferiore ma siamo li insomma chi ha una D810 e ha speso dei bei soldini secondo voi dopo 2 anni si va acomprare una D850?? secondo me NO! ecco la politica sbagliata, „ questo dipende, in molti invece ci tengono ad avere l'ultimo modello, quindi cambiano spesso e 2 anni rivendi bene anche l'usato. (p.s. a me interessa il giusto cambiare spesso macchina, prima la finisco e poi la cambio, salvo che nel modello nuovo ci sia qualcosa di irrinunciabile, però io non fo testo, la maggior parte preferisce avere sempre l'ultimo modello sul mercato) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
