| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 16:07
Ciao a tutti!
Da quando l'anno scorso ho provato la A6300 in viaggio a Santorini me ne sono innamorato per versatilità e leggerezza rispetto alle reflex tradizionali.
Attualmente come lenti ho Sony 10-18 e 18-105. Quest'anno farò un lungo tour degli Stati Uniti in occasione del mio viaggio di nozze e vorrei quindi chiedervi qualche consiglio su come ottimizzare al massimo il mio corredo.
Non so se cambiare il 18-105 con lo Zeiss 16-70 che forse sarebbe più leggero e pratico da portare. Ho letto pareri contrastanti e il fatto che alcuni esemplari presentano un difetto di costruzione per cui bisogna verificarli e questo mi spaventa. Su lato ultrawide penso di essere a posto col 10-18 ma quello che mi occorre è una buona lente per le foto notturne in città. Ho letto diverse recensioni sul Sigma 19 DN o sul Sony 28 F2 ma se aveste qualche consiglio da darmi in merito ve ne sarei veramente grato!
Un saluto a tutti!
Claudio |
| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 20:42
Grazie mille per i consigli! Non conoscevo quel thread e lo vedo volentieri! Bello il 35 ma ho paura che quella focale su aps-c sia troppo lunga per foto in città tipo New York. Boh!?
Grazie mille!
Claudio |
| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 22:43
C'è anche il nuovo sigma 30mm 1.4, sembra essere ottimo. |
| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 22:54
Sinceramente mi pare che quanto a obiettivi stai a posto.
Tra l'altro il Sigma 19 mm (e credo pure il Sony 28 mm) non è stabilizzato. Tanto vale che utilizzi il 10-18.
Il solo stabilizzato (e luminoso) è il 35 mm f/1.8 che ti ha consigliato Roberto. Ma se non ti serve quella focale...
Piuttosto considererei la possibilità di avere necessità di una focale più lunga: potresti prendere il Sony 55-210. Pesa pochissimo e costa poco. |
| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 23:18
Per notturna ci sono varie opzioni: Sony 35mm f1.8 e 50mm f1.8 stabilizzati, Sony-Zeiss 24mm f1.8 (il Top ma costoso) Sigma 30mm f1.4 oppure Samyang 12mm f2, 21mm f1.4 e 50mm f1.2 manual focus. |
| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 23:39
Grazie ragazzi! Sì il 55-210 sto seriamente pensando di prenderlo perché potrebbe capitarmi di trovare uccelli o animali e con il 100 starei corto. Mi era anche venuto in mente di vendere il 18-105 per il 18-200 per avere un solo obiettivo ma leggo pareri discordanti e non vorrei peggiorare in qualità rispetto al 18-105.
Il 35 mi tenta molto. Pensate possa andar bene per fare foto in notturna in città come New York?
Grazie mille!
Claudio |
| inviato il 11 Febbraio 2017 ore 0:03
Figolin innanzitutto ottima scelta, se non fossi passato a ff anche io avrei scelto sony come macchina definitiva e su cui costruire un corredo.
detto questo , io ti consiglio vivamente il sigma 30 1.4
Lo stabilizzatore del 35 1.8 potrebbe essere utile ma secondo me se scatti a 1/30 ISO 3200 e 1.4 fai ugualmente scatti stupendi.
Certo che puoi fare delle notturne a F1.8, anche a f2.
Il tele io ti consiglio di prenderlo a prescindere per essere coperto in tutte le focali ( a ny puoi fare belle cose col tele, per esempio puoi riprendere i dettagli delle vetrate dei grattacieli, ritratti "rubati" )
Il 35 1.8 io te lo consiglio solo se fai video, sennò è abbastanza inutile e quella piccola luminosità in più e i 5 mm in meno ti rendono la vita più facile se vuoi fare una notturna.
Se vai su flickr e cerchi foto con "sigma 30 1.4 dn" trovi tutte le foto fatte con questo obiettivo. I risultati sono spettacolari e secondo dxo è l'ottica migliore per sony apsc.
Io l'ho provato solo una volta e o deciso che appena potrò lo prenderò.
Detto questo , se il budget lo permette ( e lo trovi necessario ) potresti anche pensare di prendere un samyang 8mm 2.8 fisheye, non solo per fare degli scatti insoliti, ma per provare anche a fare dei cieli stellati che non potresti fare con i 10-18.
|
| inviato il 11 Febbraio 2017 ore 0:16
Grazie mille anche a te! Ho anche FF, per la precisione una Canon 5DSr che penso lascerò a casa nonostante sia una scelta tosta da fare però penso che la praticità della Sony sia molto più importante in viaggio. Ho letto belle cose del sigma 30 e in effetti è nella wishlist insieme al 35. Il 55-210 a questo punto lo prendo sicuramente! Se mi dici che sul 30 l'assenza dello stabilizzatore non conta poi molto allora potrebbe veramente essere la scelta migliore.
Un saluto,
Claudio |
| inviato il 11 Febbraio 2017 ore 0:28
diciamo che l'assenza dello stabilizzatore è importante a seconda degli scatti che intendi fare.
se devi fare uno notturna a 1.8 di un soggetto statico a mano libera, con lo stabilizzatore sei avvantaggiato.
ma se devi fare un ritratto a tua moglie di sera, lo stabilizzatore non serve perchè comunque devi usare un tempo alto affinqchè tua moglie non venga mossa...
diciamo che secondo me se ti porti un cavalletto sei apposto, così anche se vuoi usare un'apertura ampia e non vuoi salire con gli iso, metti su cavalletto, fuoco, scatto ritardato et voilà!
poi se guardi anche sfocato e resa a tutta apertura il 30 14 vince su ogni fronte. forse è un po' ingombrante ma nulla a che vedere con le ottiche per ff canon!
ps: ti consiglio assolutamente di acquistare il manfrotto pixie, in viaggio a new york sarà il tuo migliore amico, perchè non fanno salire i cavalletti sui grattacieli (lui invece si). poi puoi sempre usarlo come "bastone" se vuoi farti un selfie col 10-18 con tua moglie
pps: io anche ho ff canon,, ma una 6D.. son poverello
|
| inviato il 11 Febbraio 2017 ore 0:37
Se avevi A6500 il problema non si poneva. |
| inviato il 11 Febbraio 2017 ore 0:50
Grazie ancora per i preziosi suggerimenti Peppecris!
Thinner5 ma lo sai che ci stavo facendo un pensierino sulla a6500...però troppe cose da comprare  |
| inviato il 11 Febbraio 2017 ore 1:08
in effetti thinner ha buttato la bomba.. se i soldi non sono un problema prendila... hai la top gamma con sensore stabilizzato, autofocus e sensore migliorato..
fingolfin comunque spero davvero di averti aiutato..
è ovvio che già sapevi tutto il discorso dei tempi e diaframmi ahah ma te l'ho ribadito per convincerti a prendere il sigma.. non certo perchè volevo dare lezioni.. anzi! qua c'è solo da imparare |
| inviato il 11 Febbraio 2017 ore 10:18
“ Se vai su flickr e cerchi foto con "sigma 30 1.4 dn" trovi tutte le foto fatte con questo obiettivo. I risultati sono spettacolari e secondo dxo è l'ottica migliore per sony apsc. „
Viene fuori molto bene anche dalla prova di Dpreview:
www.dpreview.com/reviews/sigma-30mm-f-1-4-dc-dn-contemporary-lens-revi
"With the 30mm F1.4 DC DN Contemporary, Sigma has produced a real winner."
"... is one of the sharpest lenses available for Sony E-mount, and costs less than many of the prime lenses it outperforms. Combine that with being one of the brightest autofocus lenses available as well, and the result is an excellent lens for anyone interested, whether they're just getting started, or are a seasoned shooter."
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
