RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Dilemma 70-200 2.8 Nikon


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Dilemma 70-200 2.8 Nikon





avatarjunior
inviato il 10 Febbraio 2017 ore 15:01

Mi spiace ma devo ritirare in ballo un argomento un po' ostico, il 70-200 2.8.

Sono orientato verso 2 modelli il Nikon Vr1 ed il Tamron VC

Del primo apprezzo una miglior qualità costruttiva, migliore tropicalizzazione e possibilità eventuale di moltiplicarlo. Come "contro" sento molti parlare di vignettatura che però non riesco a capire quanto sia marcata e fino a che punto possa darmi fastidio.
Del secondo apprezzo sicuramente il fatto che sia un modello piu recente, non vignetta ed è sicuramente molto nitido. Come contro, non si può moltiplicare, tropicalizzazione un po' dubbia da quel che ho letto.
Come prezzo guardando l'usato siamo lì.

Guardano il punto che piu mi interessa ossia la Nitidezza chi prevale su chi? E di quanto?
Qualcuno che riuscirebbe ad inviarmi un paio di raw??? MrGreen

Grazie in anticipo
Riccardo

avatarjunior
inviato il 10 Febbraio 2017 ore 18:32

Nessuno?

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2017 ore 18:45

Io ho comprato il sigma 70-200 2,8 usato come nuovo a 600 euri, su D3 e d700 perfetto
ciao

user28715
avatar
inviato il 10 Febbraio 2017 ore 21:52

io ho avuto solo il tamron da 500-600 euro, versione non stabilizzata e che sfrutta l'autofocus della macchina... buona resa, buon peso in rapporto a focale/luminosità, ma lo sconsiglio per la lentezza perché se uno volesse farci sport, o qualunque cosa si muova, diventa tosta... buono per ritrattare magari

il nikon ho provato il vecchio modello ed è una bomba, ma anche molto pesante...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me