|
|
inviato il 10 Febbraio 2017 ore 9:26
(restando in ambito fotografico) avrei da scegliere tra due diversi pc portatili, con caratteristiche 'a pettine' (quello che non ha uno, lo ha l'altro e viceversa).
Uno ha un processore i5, l'altro i7... uno ha l'HDD, l'altro l'SSD...uno ha una scheda video integrata, l'altro ha una Nvidia... uno ha il processore con frequenza più elevata...
Chi se ne intende più di me, può indicarmi quale tra questi due sarebbe prestazionalmente migliore (rapidità e resistenza a carichi di lavoro continuativi)?
Ecco le due schede:
Marca HP
serie HP 250 G5
colore Argento Asteroid
Peso articolo 2 Kg
Dimensioni prodotto 25,5 x 38,4 x 2,4 cm
Pile: 1 Litio Ioni pile necessarie. (incluse)
Numero modello articolo W4Q06EA
Fattore di forma Notebook
Dimensioni schermo 15.6 pollici
Risoluzione schermo 1920 x 1080
Max. risoluzione schermo 1920 x 1080
Marchio processore Intel
Tipo processore Core i5
Velocità processore 2.3 GHz
Dimensioni RAM 8 GB
Tipologia di memoria computer DDR4 SDRAM
Dimensioni Hard-Disk 256 GB
Descrizione Hard-Disk SDD
Coprocessore grafico Intel
Descrizione scheda grafica Scheda grafica Intel HD 520
Tipo di connettività 802_11_ABGNAC
Tipo wireless 802.11 a/b/g/n/ac
Numero di porte USB 2.0 2
Numero di porte USB 3.0 1
Numero di porte HDMI 1
Tipologia di periferica ottica DVD+/-RW SuperMulti DL
Sistema operativo Windows 10 Pro 64 bit
Capacità della batteria al litio 41 watt_hours
Confezione della batteria al litio Pile in dotazione
Voltaggio della batteria al litio 4 volt
********************************************
Marca Asus
serie X756UX-T4188T
Peso articolo 2,7 Kg
Dimensioni prodotto 51,1 x 35,3 x 9,1 cm
Pile: 1 Lithium Polymer pile necessarie. (incluse)
Numero modello articolo X756UX-T4188T
Fattore di forma Notebook
Dimensioni schermo 17.3 pollici
Risoluzione schermo 1920 x 1080 pixels
Max. risoluzione schermo 1920 x 1080 pixels
Marchio processore Intel
Tipo processore Core i7
Velocità processore 3.5 GHz
Numero processori 2
Dimensioni RAM 8 GB
Tipologia di memoria computer Sconosciuto
Dimensioni Hard-Disk 1000 GB
Descrizione Hard-Disk HDD
Coprocessore grafico GeForce
Descrizione scheda grafica nVidia GeForce GTX 950M
Tipo memoria scheda grafica Sconosciuto
Dimensioni memoria scheda grafica 2048
Interfaccia scheda grafica PCI-E
Tipo di connettività 802_11_BGN
Tipo wireless 802.11bgn
Numero di porte USB 2.0 2
Numero di porte USB 3.0 2
Numero di porte HDMI 1
Tipologia di periferica ottica S-Multi DL
Sistema operativo Windows 10
Capacità della batteria al litio 38 watt_hours
Confezione della batteria al litio Pile in dotazione
***************************************
Tra i due ballano poco più di 100euri (i7 costa di più).
Premetto che delle dimensioni dello schermo non mi interessa, in quanto collegherei un monitor esterno da 24". |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2017 ore 9:52
Io andrei di i7. Per Natale ci siamo regalati in famiglia un portatile simile al primo che hai descritto con l'unica differenza che ha una scheda video da 2GB. L'HD SDD è velocissimo all'avvio ma secondo me per fare post produzione è meglio avere la maggiore capacità di calcolo che ti offre un i7. Comunque per avere una visione completa bisognerebbe sapere il codice del processore per capire se sono quelli di ultima generazione o quelli della generazione precedente.
P.S. Continuo ad usare il mio vecchio fisso per fare post produzione, nonostante abbia questo portatile nuovo e più performante, è anche una questione di feeling oltre che di velocità. |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2017 ore 13:56
A sensazione, andrei anch'io verso l'i7....
L'HP ha un processore Intel Core i5-6200U
e l'Asus un processore Intel Core i7-7500U
la serie 6XXX dovrebbe adottare le DDR3 e la serie 7XXX le DDR4, giusto? |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2017 ore 16:14
Tra i due il migliore sarebbe quello con l'I7...ha anche la scheda video dedicata, io acquisterei quello per diversi motivi:
-la chace level 2 del core I7 è superiore in velocità (aiuta parecchio nelle operazioni lunghe..vedi pp)
la scheda video Nvidia è una ferrari (Pciexpress) se confontata a quella intel integrata (ma non andrebbe neanche confrontata) in pp ed in rendering è un'aiuto in più e sgrava il processore...considerando che ha 2giga di ram solo
la scheda video ne hai 8giga per il sistema operativo mentre sul core I5 è condivisa con la scheda video e quindi è come se perdi un paio di giga di ram senza contare la velocità minore.
-il monitor da 17 è sicuramente migliore rispetto ad un misero 15
unico neo del core i7 sarebbe che non ha l'SSD ma anche qui basta acquistare un SSD ed un cassetto esterno usb3.0
togli il disco da 1tb e lo metti nel cassetto usb3.0 e inserisci dentro l'SSD e hai una macchina da formula 1 a tutti gli effetti...il disco lo puoi cambiare anche subito non invalida la garanzia
|
|
|
inviato il 10 Febbraio 2017 ore 16:29
Grazie Mairotto
e
grazie Mattiazor
 |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2017 ore 16:33
facci sapere come va finire....siamo curiosi  |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2017 ore 16:38
credo proprio che punterò sull'Asus (i7)
anche perchè a quelle cifre (790euri) ci sono poche alternative |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2017 ore 20:18
Occhio caro Caneca che la sigla U indica il risparmio energetico della cpu! In pratica non hai un vero e proprio i5 o i7! |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2017 ore 22:59
Quindi cosa ci rimetterei, nel peggiore dei casi? |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2017 ore 13:52
Sostanzialmente sono processori "limitati" in frequenza (clock) e conseguentemente le operazioni sono più lente/gestione cache interna.
L'i5 ha già due anni tra le altre cose (luglio 2015) mentre l'i7 è dell'anno successivo (luglio 2016).
In termini pratici se hai esigenza di risparmio energetico allora considerali, altrimenti prendi un portatile che abbia processori "normali" e non a risparmio energetico. Nella vita di tutti i giorni la differenza non la noti se elabori una foto su lightroom, ma già su photoshop con qualche plugin e livello, qualche secondo di differenza lo hai rispetto ai corrispettivi "normali". Se lavori poche foto non è una grande "perdita", mentre se lavori un numero elevato di foto allora lascia perdere le cpu "U"
Tempo fa (qualche paio di mesi fa) addocchiai la serie N dell'ASUS (il 17" non è affatto male).. Quelli hanno la cpu da pc desktop e display IPS |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2017 ore 14:52
Ciao, io ti consiglierei un quad core,con scheda video dedicata.
Allora si che le prestazioni di calcolo cambiano,
Altrimenti quello che costa meno, perché le differenze in fase di post non sono percettibili |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2017 ore 18:27
I quad core costano sensibilmente di più 
Per ora procederei per gradi, e considerando che al momento ho un i3, e che con Phs CS4 + Nik collection si inchioda spesso, direi che un i7 è un deciso upgrade |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2017 ore 20:56
Occhio che gli i3 i5 e i7 U (anche chiamato Ultra Low Voltage) sono a basso consumo e, di conseguenza, a basse prestazioni (a differenza della controparte desktop, le cpu Ù spesso non hanno vere e proprie differenze di architettura, non troverai ad esempio prestazioni sostanzialmente maggiori in un i7 rispetto ad un i5, come invece ci si aspetta nei fissi). Non particolarmente indicati per attività di fotoritocco. Ti serve per forza un portatile? E se si, serve che sia molto compatto? |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2017 ore 23:36
Secondo me,se non hai fretta, e se hai la pazienza di controllare giornalmente qualcosa di buono esce |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
