| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 11:55
“ sono entrato in questo topic per vedere cosa dicevano gli interessati all'acquisto che magari se l'erano già studiata, invece trovo soltanto un sacco di critiche da chi (ovviamente) non la ha mai nemmeno provata. „
guarda che è sempre cosi. le nuove fanno sempre ca....re. è solo quando escono di produzione che diventano fenomeni da rimpiangere  |
| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 11:55
ci si aspetta prima o poi il sensore stabilizzato! (o meglio si spera...)
Ma c'è...solo x i video,solo software ma c'e.Piano piano arriverà anche x le foto. |
user59759 | inviato il 10 Febbraio 2017 ore 12:04
Ma in buona parte le ottiche hanno già l'IS, in alcuni casi estremamente performante.
Stiamo parlando di reflex quasi entry level.
Se funziona la stabilizzazione elettronica per i video, è possibile/probabile che possa venire implementata anche quella sulle foto. Ma non ne farei una tragedia.
Sulle mirrorless la stabilizzazione del sensore, secondo me, ha più senso perché consentono l'impiego di ottiche vintage oppure, come nel caso Olympus, dove le ottiche native non sono stabilizzate.
|
| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 12:22
A me quello che fa Canon mi sta benissimo, ho già detto altrove che sono contento e godo come un riccio quando guardo i files della mia 6D e anche le quotazioni dell'usato, dato che Canon in questo settore (vivaddio) concede ai suoi modelli una longevità estrema.
Ho avuto 5D, 5D2, 6D e sono sempre state una meglio dell'altra, ora mi aspetto una 6D MK2 con un af migliore e un sensore con più gamma dinamica e sono apposto, aspettative sicuramente realizzate.
Sulle apsc non sono contento e infatti ho guardato altrove. Per me attualmente esistono sensori migliori del 24 mpx canon e si chiamano sony (montati su n mila reflex e ML). Non ne faccio una questione di marchio ma di convenienza e qualità (QI). |
| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 12:48
Io... Leggendo il forum ho capito che:
non posso comprare una apsc, con le fuji non puoi fare i paesaggi e non agganciano un martino a 158 km/h, le olympus sono come i cellulari perchè sono 4/3 e le foto si fanno solo con le ff... le sony invece non vanno bene perché i menù sono fatti male...
Le sigma non vanno prese in considerazione, pentax bleah.
La cosa più assurda è che chi sostiene tali affermazioni non mi fa vedere neanche una delle sue magnifiche foto, o se ce l'ha sono mostruosamente brutte.
O peggio sentir dire tali affermazioni da utenti con 1.000.000 di like grazie ai sederi di foto oggettivamente scialbe.
Credo però che in fondo la Canon sguazzi nel suo marketing producendo macchine fotografiche per fare le...... foto!!! WOW!!!
E ci sono utenti che fanno foto pazzesche con tutta quelle serie di oggetti innominabili... Anche con le Canon xxxxxxxD!!!
Osservo, inoltre, che educati utenti, si fanno fin troppo influenzare dai sovracitati dotati di meno educato stile con affermazioni inconfutabili, indiscutibili e così limpide da risolvere ogni qualsivoglia dubbio.
Ovviamente ancora non mi è chiaro come vada questa 800d, spero sia meglio delle precedenti. Come spero ci sia qualcuno che mi fornisca elementi chiari ed evidenti, non test casalinghi su condizioni impossibili, con obiettivi differenti, in giorni differenti, con foto prese da altri...
Poi dopo qualche giorno vorrei vedere un bel topic sul rumore di una 5D (la I) VS 800D, con una bella foto sotto una nevicata su sfondo nero al di sotto dei tempi di "sicurezza", per valutare la nitidezza del naso di una che passava davanti.
Insomma che c'è di nuovo in questa 800D secondo voi?
|
| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 12:50
Per come la vedo io Canon con la 750D e la 760D ha creato un bivio tra i corpi "amatoriali base" e quelli "amatoriali evoluti". Io ho la 760D e devo dire che la trovo un eccellente corpo macchina, soprattutto per l'utilissima seconda ghiera e per il piccolo display sulla spalla.
La divisione creata dalle 750/760 è maggiormente rimarcata dai due nuovi corpi: 800D per la fascia "amatoriale base" e 77D per l'evoluto.
La 800D sembra una fotocopia della 750D ma se mamma Canon ha sostituito l'Hybrid AF (che onestamente non mi sembra una lama) con il modulo DPAF, credo che questa macchina sia un gran passo avanti rispetto alla precedente.
E se farà lo stesso con la 77D, ben vengano questi due nuovi corpi, anche se abbattono ulteriormente il già scarso valore dell'usato della mia 760D. Ma questo nel mondo dell'elettronica è un problema ben noto soprattutto per i prodotti in fascia amatoriale.
|
| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 16:22
Mi sono sempre chiesto cosa faranno con la sequenza dei nomi dopo che saranno arrivati anche a 90D e 900D!  |
| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 16:24
“ Mi sono sempre chiesto cosa faranno con la sequenza dei nomi dopo che saranno arrivati anche a 90D e 900D! Confuso „
Anche io ormai manca poco e lo scopriremo giusto 4-5 anni |
| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 16:32
“ Mi sono sempre chiesto cosa faranno con la sequenza dei nomi dopo che saranno arrivati anche a 90D e 900D! Confuso „
Potrebbero fare come ha fatto AMD per le proprie schede video... ricominciare con 10XD e 100XD |
| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 17:06
“ Se funziona la stabilizzazione elettronica per i video, è possibile/probabile che possa venire implementata anche quella sulle foto. Ma non ne farei una tragedia. „
eh ma la stabilizzazione nel video è completamente diversa da quella delle foto... serve per tenere il video stabile, non per avere fotogrammi nitidi. |
| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 18:34
il problema del listino Canon (credo) è dovuto al fatto che non vende tutti i modelli in tutto il mondo e non tutti quelli che vende li vende con lo stesso nome per diverse ragioni (Come il caso della M4 saltato per via della traduzione in Jappo)
La 770 che ha ben poco senso come nome perchè derivato dalla 80D quindi più logico un 850D PENSO sia dovuto
alla versione che vendono in USA , forse la Canon tenta di riagganciare i due brand in futuro , magari il prossimo anno esce la T80 in USA e in futuro quando uscirò la 90D in USA uscirà la T90
Dico cosi basandomi sul niente, perchè non vedo molte spiegazioni al nome |
| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 18:36
“ il problema del listino Canon (credo) è dovuto al fatto che non vende tutti i modelli in tutto il mondo e non tutti quelli che vende li vende con lo stesso nome per diverse ragioni (Come il caso della M4 saltato per via della traduzione in Jappo)
La 770 che ha ben poco senso come nome perchè derivato dalla 80D quindi più logico un 850D PENSO sia dovuto
alla versione che vendono in USA , forse la Canon tenta di riagganciare i due brand in futuro , magari il prossimo anno esce la T80 in USA e in futuro quando uscirò la 90D in USA uscirà la T90
Dico cosi basandomi sul niente, perchè non vedo molte spiegazioni al nome „
Ma che × stai dicendo Willis? |
| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 18:43
niente...infatti ho detto una fregnaccia
pensavo che in USA uscisse solo la T7I invece esce anche li la 77D
alzo le mani, la Canon sta diventando peggio della Samsung |
| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 20:30
“ Mi sono sempre chiesto cosa faranno con la sequenza dei nomi dopo che saranno arrivati anche a 90D e 900D! Confuso „
ve lo dico in anteprima assoluta: canon smetterà di costruire reflex e comincerà a costruire batterie di pentole dal fondo piano spesso un centimetro.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
