| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 10:28
“ No certo che no ma le diverse gamme esistono proprio per le fasce di prezzo, non troverai mai una entry level Canon a 4000 euro così come non troverai mai un'ammiraglia Canon nuova a 400 euro „
Ecco, allora aspettiamo l'annuncio con i prezzi e poi discutiamo della (eventuale) differenza di prezzo fra 750d/760d e le nuove 800d/77d.
Altrimenti sono tutte illazioni basate su congetture. |
| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 10:39
Certo ma dubito che una semi pro arrivi a costare quanto una reflex amatoriale  |
| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 10:45
dopo l'insucesso totale delle due 750-760D adesso tirano fuori una entry level che fa un pò normale , forse niente di che, cosa hanno fatto di nuovo, niente stanno cercando di ridurre i costi introducendo sensori e processori già con costi ammortizzati su nuovi modelli che di nuovo non hanno niente. |
| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 10:47
“ Certo ma dubito che una semi pro arrivi a costare quanto una reflex amatoriale „
Di quello non ce ne può fregare di meno.
Il discorso è se costerà come, di più o di meno dell'attuale 760d (prendendo in considerazione il prezzo di lancio e rapportandolo a quello della 800d).
E la 77d non la definirei semi pro, tant'è che Canon stessa la 760d la definisce "fotocamera reflex digitale di livello base".
www.canon.it/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/beginners/
“ dopo l'insucesso totale delle due 750-760D „
Lavori in Canon ed hai accesso ai dati di vendita? Se no gentilmente ci dici in base a quale fonte sarebbe un "insuccesso totale" l'accoppiata 750d/760d? |
| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 10:57
Staremo a vedere che prezzo avrà, io ipotizzo più vicino alla 80D che alla 760D |
| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 11:03
non capisco perché tutto questo astio verso le aps-c Canon, io ho scattato per 10 anni con una 350d e ne ero felicissimo. Se non vi piace il nuovo modello entry level, nessuno vi obbliga a comprarlo, mi sbaglio? non è più interessante dedicare del tempo alle cose che vogliamo anziché guardare alle cose che non ci piacciono?
sono entrato in questo topic per vedere cosa dicevano gli interessati all'acquisto che magari se l'erano già studiata, invece trovo soltanto un sacco di critiche da chi (ovviamente) non la ha mai nemmeno provata.
|
| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 11:15
“ invece trovo soltanto un sacco di critiche da chi (ovviamente) non la ha mai nemmeno provata „
E non hai visto le discussioni su M5 e M6, dove si riversano orde di barbar... di Fujisti, Sonisti ed altri personaggi vari tutti intenti a criticare le fotocamere Canon... |
| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 11:26
Invece qui sembra che qualcuno ci lavori in Canon tanto si risenta....ma che discorsi sono??Tanti si aspettano che quando esca un modello nuovo abbia qualche novità ma sappiamo benissimo che non potrà essere sempre così.Canon con la 7d mark ii ha campato per anni di rendita nel settore semipro aps-c e Nikon ha subito fino all'uscita della 500d.Ora ci si aspettava almeno il sottoscritto una macchina che potesse competere in quel settore visto che in altri meno pro era già coperta.Perche si chiama Canon non va criticata a prescidendere( e questo vale x tutti i brand),ma non può nemmeno essere esente da critiche |
| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 11:28
cos'è lesa maestà?  |
| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 11:34
La 7d è durata a listino per 5 anni! La 7dii è a listino da soli 3anni  |
| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 11:35
“ E mentre aspettavo con ansia la 6D2, Canon fa uscire ste 2 cacate „
+1 |
user59759 | inviato il 10 Febbraio 2017 ore 11:46
Dovremmo fare un 3D specifico sul concetto di novità.
Che cosa si intende per novità?
Un nuovo modello è una novità già di suo.
Un modello che si chiama i modo diverso rompendo con la tradizione è una novità.
Montare il digic7 al posto del 6 è una novità.
Il dual pixel montato su una quasi entry level, è una novità.
Mettere un nuovo sensore con più pixel è una novità
Mettere un nuovo sensore con un poca di tenuta in più di ISO, è una novità.
E via di seguito.
Se poi ognuno di noi pretende di valutare quanto importante sia questa novità e la paragona con quello che lui si aspetta, non si finisce più di criticare.
Mi ricordo tempo fa un confronto piuttosto acceso con un Sonyfanboy che criticava la G3X per la mancanza del mirino, cosa inaudita a sentire lui. Poi osannava la RXr1, tacendo che pure questa è priva di mirino. Pesi e misure diverse a seconda della convenienza. |
| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 11:48
Nove ma queste macchine hanno delle novità rispetto alle precedenti, che come dici non sono poche AF, sensore, nuovo processore e dualpixel, il problema è che visto l'andazzo mirrorless, ci si aspetta prima o poi il sensore stabilizzato! (o meglio si spera...) |
| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 11:55
E' sempre la solita menata... qualunque cosa fa Canon non va mai bene.
A me pare che qui ci sia gente che si aspettasse una 800d con le caratteristice che avrà la 7d mk 3 ma al prezzo della 1300d...
Se parlassimo di qualcosa di analogo del passaggio 650d -> 700d allora lì si che potremmo criticare pesantemente Canon.
Qua mi sembra che qualche novità ci sia, ma dal leader del mercato ci si può aspettare un (minimo) di innovazione, non certo una rivoluzione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
