user81826
|
inviato il 09 Febbraio 2017 ore 13:15
Salve a tutti, durante il 2017 vorrei prendere il mio primo astro-inseguitore ed ho cominciato a guardarmi intorno, pur sapendone ancora poco niente.
Il budget è limitato e vorrei restringere la scelta a due oggetti:
-il più economico
-il migliore per rapporto qualità/prezzo
Tenendo in conto che l'oggetto in questione mi servirebbe per fotografie a largo campo principalmente, con attrezzatura leggera a focale mediamente corta, e dunque 1kg di supporto dovrebbe bastare, deve essere compatto, tale da poter essere portato in escursioni a piedi ma ancor di più deve essere semplice/divertente da usare.con quest'ultima affermazione voglio dire che preferirei sacrificare un po' di compattezza se se ne guadagna in praticità.
Ho visto per caso, cercando riguardo lo star Adventurer, che dovrebbe essere uscita una versione mini dello stesso, con portata di 3kg anziché 5 e più adatta alle mie esigenze, nonche un prezzo poco superiore ai 200euro e dunque meno costoso dell'altro. Al riguardo non ho trovato molte informazioni ma il prodotto mi ha incuriosito.
Ho allora pensato di aprire un nuovo topic, nonostante ce ne sono molti vecchi, sia per chiedere di questo nuovo prodotto, sia perché magari nel frattempo ne sono usciti altri nuovi.
Aspetto i vostri consigli riguardo ai vari prodotti presenti sul mercato, quali il Vixen Polarie, il Minitrack LX ecc. Grazie. |
user81826
|
inviato il 16 Febbraio 2017 ore 13:50
Riprovo ad uppare il post, chissà che qualche utente non risponda.
Il Minitrack ha un grosso vantaggio nel prezzo, nel l'assenza di batterie e per me anche nel "made in Marche".
Gli altri tracker che vantaggi danno?
Il peso su per giù è lo stesso come gli ingombri.
Come tempi di esposizione c'è grande differenza tra i vari dispositivi?
Materiali di costruzione?
Durability nel tempo?
Peso supportato?
Precisione?
Facilità d'uso?
L'uso WiFi con app è comodo?
La reversibilità per il polo sud dubito mi capiterà di usarla ma non si sa mai. |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2017 ore 13:56
Ciao Paolo, io avevo il tuo stesso dubbio.. Star Adventure normale o mini.. alla fine ho preso la versione normale.. le dimensioni non sono così diverse una volta aggiunta la montatura (necessaria) e la differenza di peso supportato è importante.. è vero arrivare a caricarlo 5kg è difficile però il giorno che voglio montare due fotocamere contemporaneamente sono tranquillo.. Rispetto al minitrack i tempi di esposizione sono notevolmente superiori.. Posso solo che consigliarti lo Star Adventure normale :) |
user81826
|
inviato il 16 Febbraio 2017 ore 14:00
Tu riesci a portarlo un zaino o risulta molto ingombrante?
Ho visto che costa sui 300euro nuovo, non il doppio del Minitrack ma un 60% in più si, ha tutto in dotazione o servono gadget aggiuntivi?
Intanto grazie per il tuo consiglio. |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2017 ore 14:07
Edoardo, come ti trovi con lo star adventure?
Anche io ero intenzionato al mini ma ci sto pensando, come funzionalità non sono uguali? |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2017 ore 15:13
Entra tranquillamente nello zaino, occupa lo spazio di un fuji xt1 con lente montata.. sul prezzo se mi contatti in privato ti mando il link del negozio dove l'ho comprato qui a Roma.. Io ho acquistato la montatura e la piastra con la filettatura per le testa (15€).. ho preso direttamente questo perché i miei amici dopo aver utilizzato il mini track per una stagione hanno preferito la solidità dello star e avendola provata con mano più di una volta non ho avuto dubbi.. Rispetto alla versione mini lo star normale mi sembra che abbia anche un cannocchiale migliore per puntare all polare.. |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2017 ore 15:37
anch'io ho lo stesso dubbio, e quello che mi frena del modello normale é il peso (doppio rispetto al mini) e l ingombro, che per escuraione di piu giirni in tenda non é da sottovalutare |
user81826
|
inviato il 16 Febbraio 2017 ore 15:56
Concordo. Il vantaggio di peso non è forse così trascurabile. Già 700 grammi e più da portarsi dietro oltre a tutto il resto sembrano pochi ma non è detto. 700g qui, 700g li e non si finisce mai. |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2017 ore 16:22
Quello che a me frena del modello mini è che bisogna impostare tutto dal cellulare e per me è più scomodo che avere i comandi direttamente sull'astroinseguitore.
Invece la questione che mi frena a prendere il minitrack è che con lo star adventure si ha anche la modalità per fare i timelapse e sfruttarlo come testa panoramica. |
user81826
|
inviato il 16 Febbraio 2017 ore 17:01
Non sapevo fosse necessario impostare tutto da Smartphone. In caso di batteria scarica?
Da quanto ho capito lo star Adventurer ha canocchiale e staffa ad L inclusa. Per la testa sferica invece si usa quella del Treppiede.
La funzione time-lapse pure fa gola. |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2017 ore 17:04
la funzione timelapse è presente su entrambi i modelli, si hanno però velocità preimpostate ma guardando dall'app dovrebbero andare per quasi tutte le situazioni. Però lo star adventure normale ho i vari pulsanti sull'astroinseguitore, mentre il modello mini devi collegarlo al telefono...e se è scarico sei fregato. |
user81826
|
inviato il 16 Febbraio 2017 ore 17:07
Questo per me è più importante del peso.
Se lo Smartphone è necessario (pensavo fosse una funzione in più), allora escludo il mini assolutamente, a costo del peso e l'ingombro in più.
Lo ioptron nuovo qualcuno l'ha provato.
|
|
|
inviato il 16 Febbraio 2017 ore 17:21
prova a controllare bene, ma direi che sul mini non c'è nessun comando |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2017 ore 17:26
Anche io mi starei interessando perchè per stelle o compro un samyang 10 2.8 o un astroinseguitore, solo che i risultati dell'astroinseguitore asfalterebbero quelli di qualsiasi grandangolo luminoso, oltre ad essere riutilizzabile in futuro con macchine FF che nei miei piani dovrebbero rappresentare il futuro.
sicuramente più economico è meglio, ma 3kg di peso lavorando con una reflex che solo il corpo persa 1kg mi sembrano pochi, se ci si mette poi anche un buon vetro e qualche accessorio appeso 3kg sono veramente un limite, tanto più che sicuramente 3kg li tiene, ma sicuro non è nella sua comfort zone, sicuramente il mini è più adatto a chi usa una mirrorless. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
