| inviato il 08 Febbraio 2017 ore 18:10
“
Alberto Parolin ci ho rinunciato al 105..rimango un felice possessore dell 85 1.4g ;-) „
(peccato... conoscendo il tuo il tuo stile e quello che ricerchi in una lente...sarebbe stata una scelta molto meno irrazionale di quello che credi.)
Ritornando in topic, la D500 ha alcune cosette molto utili, tipo il joystik e l'area dei punti AF, ti permette di comporre al meglio e velocemente.
L'autofocus è più reattivo e mediamente più preciso di quello della D750 sia in AFS che in AFC. I file sono tosti, croccanti, ma quello di una D750 ha più margine di elaborazione oltre che più pulito.
Dato che fai parecchi ritratti devi tener conto che la resa delle lenti e la tridimensionalità non sarà come quella di una full frame. Se ti serve il fattore di crop e vuoi una aps con i controcaxx la D500 è la scelta giusta ma fossi in te aspetterei di vedere cosa tirano fuori di nuovo tra poco...
|
| inviato il 08 Febbraio 2017 ore 18:19
Si infatti quanto meno aspetterò di vedere cosa tireranno fuori..ovviamente il file..lo stacco di una corpo full frame non puo essere paragonato a quello di un corpo dx...ma un corpo dx ha anlcune cose che posono tornare utili..tipo il mio 85 diventerebbe un 127.5...e mettere un 35 nella d750 e un 127.5 nella d500 sarebbe una scelta vincente nel lavoro. Per questo sono tentato |
| inviato il 08 Febbraio 2017 ore 18:36
Tieni anche presente il budget che hai a disposizione: se Nikon dovesse tirar fuori - come un po' tutti sperano - la "nuova D700", ovvero una D500 con sensore full frame, dubito che sarà a buon mercato considerando anche quanto costa la D500. Un corpo del genere dubito fortemente possa costare meno di 3.200/3.300€, grossomodo il prezzo di una Canon 5DmkIV, mentre oggi con poco più della metà riesci a prendere una D500 import (o una D500 Nital usata con una manciata di scatti, ne trovi qualcuna sul mercatino ad esempio).
E oltretutto ti ritroveresti con due corpi FF: sono d'accordo che una APSC come corpo unico possa essere per diversi aspetti limitante, ma se l'idea è di usare due corpi, perché non differenziare?  |
| inviato il 08 Febbraio 2017 ore 22:13
Il budget non è un problema..se vale la pena...posso spendere anche quella cifra da te detta.
La d500...mi affascina appunto perché è dx..potrebbe essere una mossa azzeccata..
D altra parte forse è meglio aspettare l uscita delle nuove bimbe prima di comprare...in teoria dovrebbero prrsentarle a marzo. Speriamo |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 22:15
Lascia stare le nuove bimbe.
Il mio consiglio é: prendi una D3x.
Io l'ho avuta, l'ho (ahimé) venduta per acquistare una D800 e poi... l'ho ricomprata.
E non credo che me ne separerò. Piuttosto vendo la D4.
Se hai voglia e tempo dai un'occhiatina alle mie gallerie del Ladakh:
www.juzaphoto.com/me.php?pg=176243&l=it
www.juzaphoto.com/me.php?pg=180132&l=it
www.juzaphoto.com/me.php?pg=34135&l=it
Una buona parte degli scatti é con questo corpo.
Certo ha una tenuta agli alti ISO limitata ma a fino a 320/400 ISO non ho ancora trovato niente che la superi. |
user3998 | inviato il 13 Febbraio 2017 ore 22:27
Bella macchina la d3x ...
Ottimo consiglio.
Già vedo peró i soliti noti però ... che parlano di elettronica che ha fatto passi da gigante era una buona macchina ma nel 2008 . Etc etc.. |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 23:01
Ossignur... La qualità dei file della d500?!
Parliamoci chiaro, sensore vetusto e piuttosto scarso in un corpo carroarmato.
Af che stenta in scarsa luce, esposimetro abbastanza approssimativo.
Una macchina nata vecchia di anni.
Ognuno assecondi la sua scimmia ma se vuoi un apsc lascia stare le reflex. |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 23:24
Secondo me la d810 è perfetta per il tuo genere fotografico. Gamma dinamica a tonnellate,niente piu fantomatico micromosso (io con d800 andavo bene lo stesso),corpo piu pro della d750,mirino eccezionale..Puoi anche usarla in modalità crop!
I file del 36Mpx sono fantastici (ho avuto d800) e se hai un pc buono non farai fatica a gestirli.
Inoltre è una macchina molto matura e affidabile,non c'è rischio di richiami. Il tuo 85 f1.4 avrà un orgasmo una volta che lo avrai montato su;) |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 0:00
“ Ossignur... La qualità dei file della d500?!
Parliamoci chiaro, sensore vetusto e piuttosto scarso in un corpo carroarmato.
Af che stenta in scarsa luce, esposimetro abbastanza approssimativo.
Una macchina nata vecchia di anni.
Ognuno assecondi la sua scimmia ma se vuoi un apsc lascia stare le reflex. „
Wait, what?  |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 0:31
“ Ossignur... La qualità dei file della d500?!
Parliamoci chiaro, sensore vetusto e piuttosto scarso in un corpo carroarmato.
Af che stenta in scarsa luce, esposimetro abbastanza approssimativo.
Una macchina nata vecchia di anni. „
Certo, e Scarlett Johansson ha le tette cadenti, un sedere flaccido e due occhi tristi e smorti.
Che spettacolo certi interventi ragazzi! |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 8:58
Non capisco se stai scherzando kame o sei serio
|
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 9:13
“ fino a poco tempo fa non mi sarei mai immaginato di voler prendere una dx...ma vedendo questa d500 mi sono innamorato della sua qualità sia costruttiva che di file „
Sicuramente tutti i costruttori stanno lavorando per avvicinare la qualità dei file delle APS-C a quella delle FF, però una APS-C con queste caratteristiche credo non sia stata ancora inventata. |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 9:53
Sono serissimo.
Provatela prima di comprarla.
A me Nital l'ha prestata tramite il mio spacciatore.
Ho risposto no grazie dopo averla messa alla frusta.
Provata durante dei lavori solo con ottiche pro (triade) e fissi.
Dite quello che volete per elogiarla ma dite anche che termini di paragone avete.
Per quanto mi riguarda le prende di brutto sotto ogni ambito, tenuta iso e af compresi, dalla concorrenza mirrorless.
Ho un migliaio di scatti a supporto.
È una macchina nata vecchia. |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 10:07
“ Per quanto mi riguarda le prende di brutto sotto ogni ambito, tenuta iso e af compresi, dalla concorrenza mirrorless. „
Si, dai, ci prende in giro. |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 10:18
In caso contrario sarebbe utile sapere dove compra la roba (non mi riferisco all'attrezzatura fotografica ). Deve essere di qualità... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
