| inviato il 06 Febbraio 2017 ore 16:22
Salve a tutti,
sicuramente è un argomento già trattato, ma volevo sapere una cosa. Dato che ho preso da poco il Samyang 12mm la mia paura è di inquadrare inserendo parti inutili nella foto. Finora ho usato sempre zoom grandangoli, ora col fisso dovrò abituarmici.
Volevo sapere quindi se ritagliando una foto sia in altezza che in larghezza, perdo nitidezza e qualità.
Potete rispondermi? Grazie |
| inviato il 06 Febbraio 2017 ore 16:32
Con un fisso devi spostarti ed inquadrare quello che ti serve se croppi perdi solo in dimensione di stampa a pari qualita' del fotogramma intero.
Certo perdi anche la prospettiva del 12mm perche sara' quella della focale equivalente al crop.
|
| inviato il 06 Febbraio 2017 ore 16:54
Ah ok, ma a me le grandi stampe non servono. Io volevo essere sicuro solo di non perdere nitidezza una volta ritagliata una foto soprattutto in larghezza. Certo dovrò abituarmi al 12mm e sarà anche divertente, ma ho paura che all'inizio non sarà facile.
Grazie Speed!
p.s. (come impostare il rapporto per un eventuale ritaglio su Photoshop?) |
user92328 | inviato il 17 Febbraio 2017 ore 19:14
“ ma ho paura che all'inizio non sarà facile. „ Vai super tranquillo perchè sarà solo un piacere usare questo fantastico 12mm... io lo uso su Sony a6000 e con il crop non si perde assolutamente nulla, e poi la qualità che rilascia questa lente è talmente alta che avrai solo soddisfazioni...
“ p.s. (come impostare il rapporto per un eventuale ritaglio su Photoshop?) „ a mio modo di vedere si può croppare come meglio pare e piace, l'unica cosa che evito è quella di non ottenere un ritaglio quadrato, poi non seguo proporzione prestabilita, cioè taglio quello che reputo giusto ritagliare..
Ciao |
user28347 | inviato il 17 Febbraio 2017 ore 20:15
diodato,io taglio con ps,prima senza vincolo come voglio ,poi provo se ci sta meglio il 2 terzi o 16 noni,se non ci stanno lascio come senza vincolo ,infine è meglio per vederla bene sul monitor faccio sempre 10mb ridimensionando i pixel dei lati e con 10mb mi corrisponde sempre a 3,5mpx. |
user117231 | inviato il 17 Febbraio 2017 ore 21:09
Se ritagli uno scatto nitido su tutto il fotogramma...
non perderai mai nitidezza.
Perdi solo dimensione.
Però sono convinto che un 12mm dovrebbe essere usato per scattare certe foto,
e non per poi cropparle eccessivamente.
Complimenti, hai delle foto molto belle che avrei voluto poter scattare io... |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 23:25
Ringrazio per i consigli. In realtà dopo le prime foto di prova sto riuscendo a non croppare. È davvero un'ottica stupenda, apre nuovi scenari che non avevo mai provato.
Grazie a tutti per i consigli. |
user46920 | inviato il 18 Febbraio 2017 ore 0:28
“ Volevo sapere quindi se ritagliando una foto sia in altezza che in larghezza, perdo nitidezza e qualità. „
certo che perdi “ nitidezza e qualità „ , perché perdi i pixel che hai ritagliato via.
Per cui, a parità di ingrandimento di osservazione (stampa o proiezione), la nitidezza e la qualità dell'immagine originale, saranno in proporzione maggiori rispetto all'immagine ritagliata.
Cmq, l'evidenza di questa perdita dipende dalla quantità del crop: un crop con valore di 1.25x (in grado di trasformare la ripresa col 12mm, in una ripresa con un ipotetico 15mm) potrebbe non essere nemmeno così evidente, mentre un crop di 2x (da 12mm a 24mm) potrebbe risultare già più evidente, ecc, ecc. |
| inviato il 18 Febbraio 2017 ore 0:48
vai tranquillo la paura dei grandangoli che qualcuno instilla nei vari post sono pure chiacchere da bar, usalo e capirai perchè dico così, anzi con una lente simile più che dover croppare potrebbe quasi tornarti stretto, io scatto con un 8mm aps-c e talvolta mi sta stretto, non a caso ho preso pure un fisheye. |
| inviato il 18 Febbraio 2017 ore 7:30
Ringrazio anche voi dei suggerimenti. Buon weekend |
| inviato il 18 Febbraio 2017 ore 8:57
Beh riempire l'angolo di campo del 12mm non è sempre facile e scontato, ci entra tanta roba!
Dando un'occhiata al tuo corredo direi che a parità di ritaglio il file della XT10 manterrà verosimilmente più dettaglio e nitidezza rispetto a quello della tua 500D (e non solo per una megapizza in più di risoluzione)
Ritagliando non cambi la prospettiva dei tuoi scatti che rimane la medesima, di fatto il più delle volte levi ciò che non serve e non è essenziale e non c'è nulla di male ne di strano è sempre stato fatto e si farà!
In entrambi i casi in stampa, sino ad un formato A3, non percepirai cali di qualità per crop di 1,25x a patto che l'immagine originale sia buona ovviamente... |
| inviato il 18 Febbraio 2017 ore 9:07
Grazie Giuliano, a me servono più per internet o qualche piccola stampa. Ho fatto un paio di mostre e ho stampato 20X30, questo è il massimo che mi interessa...per adesso. Comunque ora ho solo la Fuji, le altre le ho avute in passato. |
| inviato il 18 Febbraio 2017 ore 9:21
Sì è vero, dai pochi scatti che ho fatto è davvero divertente. Grazie Giuliano, ciao. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
per me ad esempio il 14 Fujinon era già troppo ampio per i miei gusti e le mie limitate capacità compositive, ma certo è una bella sfida! 
