| inviato il 31 Luglio 2018 ore 9:48
Le solite guerre di religione! Come scritto già in passato io scatto solamente in pellicola! Il digitale semplicemente non mi piace,fosse anche superiore da TUTTI i punti di vista,la cosa non cambierebbe minimamente per me. E per inciso,non credo proprio che attualmente superi la pellicola in tutti campi! Per esempio devo ancora vedere una proiezione digitale che minimamente si avvicini a una buona diapositiva. Detto questo,certo non critico chi scatta in digitale,ci mancherebbe! Sono gusti e scelte personali! A quasi 34 anni non mi sento un vecchio nostalgico,semplicemente la preferisco come tecnologia! Scatto con la carne morta? Me ne farò una ragione  |
| inviato il 31 Luglio 2018 ore 10:19
Il vero problema è che alcuni non riescono ad accettare che altri facciano scelte diverse.
Ogni argomento viene spesso trattato come una guerra tra opinioni diverse e spesso i messaggi sono inutilmente aggressivi .
Se fossi cattivo direi che costoro sfogano frustrazioni personali, ma non sono cattivo e penso / spero invece che nei rapporti umani "de visu" siano più tolleranti.
Non si spiegherebbero altrimenti messaggi violenti sui social di persone che poi rintracciate sono quasi degli angioletti.
Posso fare l'esempio delle due ruote: motociclisti con complesso di superiorità verso gli scooteristi (a 2 ruote) e questi ultimi verso gli scooteristi (a 3 ruote).
|
| inviato il 31 Luglio 2018 ore 10:41
“ Il vero problema è che alcuni non riescono ad accettare che altri facciano scelte diverse. „
Concordo pienamente!
Come ho già scritto altre volte, a me il digitale ha aperto le porte della possibilità di seguire l'intero processo di produzione delle foto a colori e lo trovo superiore anche rispetto al 35 mm in BN, ma alle volte mi piacerebbe tornare alla vecchia camera oscura per riprendere in mano il BN da negativo 6x6 (sui formati medi e grandi, dubito che il digitale abbia raggiunto i medesimi livelli), così come sono d'accordo rispetto al divario che ancora esiste tra la proiezione da digitale e da dias (a favore di quest'ultima).
Insomma, anche da un punto di vista puramente tecnico non esiste una verità assoluta; figuriamoci se mettiamo in campo le preferenze personali in fatto di gusti, feeling con un particolare procedimento ecc. |
| inviato il 31 Luglio 2018 ore 12:51
La verita' e' che non si dovrebbe neanche fare i confronti,non c'e' motivo di farli
Si usa cio' che piace e basta.
Perche complicarci la vita
|
| inviato il 31 Luglio 2018 ore 17:03
Assolutamente d'accordo con Speedking,ognuno usa quello che preferisce! Sia per motivazioni tecniche o "sentimentali",ognuno segue la propria via. Questo in tutti i campi,io preferisco ascoltare la musica in vinile, ma non considero stupido chi ascolta cd o mp3 ;-) |
| inviato il 01 Agosto 2018 ore 11:53
Beh ragazzi vi dico solo che adesso sono oberato di lavoro e quindi non ho neppure il tempo di uscire a fare due foto, ma vi assicuro che non vedo l'ora che arrivi Settembre per ricominciare a proiettare dia con gli amici al circolo.
A proposito: resta inteso che se qualcuno di voi dovesse passare da queste parti, diciamo per la metà o la fine di Settembre, e ne avesse desiderio chiaramente, può ritenersi invitato fin d'ora a una proiezione ... in dissolvenza incrociata beninteso. |
user92328 | inviato il 03 Agosto 2018 ore 20:11
“ Mettendomi contro tutto il sito di juza penso che la vera fotografia sia semplicemente morta . „ Oppure è semplicemente rinata...!!!
Con Ps una volta che ci hai preso la mano, le PP si fanno veloci, e non avere la castrazione del limite che ti ponevano i costi di pellicola e sviluppo, con il digitale si fa molta ma molta più esperienza rispetto ad una volta, e sopratutto più velocemente...
in pratica, l'esperienza che può fare un giovane motivato in 2 anni di fotografia digitale, con l'analogico la facevi, come minimo, in 7 anni, come minimo... e sopratutto, da auto didatta era molto più difficile..
oggi con internet trovi tutto e di più, devi avere solo voglia di imparare.......
Grazie a dio che è nato il digitale, altrimenti io non mi sarei mai avvicinato alla fotografia... l'immediatezza di vedere subito lo scatto fatto e regolarti di conseguenza, e poi arrivare a casa e guardarteli a monitor, per me non ha prezzo.... |
user90373 | inviato il 03 Agosto 2018 ore 20:36
Non ha prezzo perché costa nulla, costa nulla perché vale niente. |
| inviato il 03 Agosto 2018 ore 20:55
Si si, è proprio gratis. Dopo che hai comprato un buon PC, un buon monitor adatto alla PP, sonda per calibrazione monitor, memorie rsterne per bsck-up o spazio cloud, pagato le licenze software e ricomprato la fotocamera ogni 2 - 4 anni mentre prima ti durava anche 20 o 30  |
| inviato il 03 Agosto 2018 ore 22:19
Per rispondere al topic, un ritorno più deciso alla pellicola fotografica dovrebbe avvenire..... ma più avanti....tra 5-10 anni senz'altro.
Non sarà apocalittico ovviamente, ma ci sarà un ritorno.
Analogico vs digitale ? A me piacciono entrambi, tant'è che, come credo molti altri, tengo i "piedi in 2 scarpe". Anche se la cosa probabilmente è controproducente. |
| inviato il 04 Agosto 2018 ore 9:05
in pratica, l'esperienza che può fare un giovane motivato in 2 anni di fotografia digitale, con l'analogico la facevi, come minimo, in 7 anni, come minimo... e sopratutto, da auto didatta era molto più difficile..
Come fai a dirlo se per tua stessa ammissione non sai di cosa parli?
Oltretutto all'epoca esistevano i Circoli Fotografici ... dove grazie a Dio ci si confrontava de visu e soprattutto si respirava la stessa aria e si condividevano fisicamente le stesse sensazioni, non come qui sui forum dove, se ti va bene, della persona con cui parli conosci solo il profilo ... con quello che può valere chiaramente! |
| inviato il 04 Agosto 2018 ore 9:08
Analogico vs digitale ? A me piacciono entrambi, tant'è che, come credo molti altri, tengo i "piedi in 2 scarpe". Anche se la cosa probabilmente è controproducente .
No Simone, non lo è, semplicemente perché ci sono situazioni nelle quali l'una tecnologia è preferibile all'altra e viceversa. |
| inviato il 04 Agosto 2018 ore 9:29
Secondo me c'è un aspetto molto importante da considerare nella valutazione tra analogico e digitale.
Una volta quando scattavi con l'invertibile dovevi aspettare alcuni giorni (e con Kodachrome molti giorni) per vedere cosa avevi ottenuto e sapevi anche che non potevi fare nessuno modifica allo scatto.
Quindi molta più attenzione di adesso all'esecuzione di una foto e sapevi anche che quel rotolino ti dava al massimo 36 foto (e nel caso del formato 120 te ne dava solo 12) .
Adesso, è inutile negarlo , disponiamo di SD card che contengono centinaia di scatti , abbiamo subito l'idea di quello che abbiamo ottenuto e sappiamo anche che in molti casi un intervento intelligente in Post Production salva qualche foto non venuta perfettamente.
|
| inviato il 04 Agosto 2018 ore 9:39
Concordo con Paolo,usare entrambi i mezzi sarebbe la cosa migliore perchè hai il meglio dei due mondi. Io uso solo la pellicola perchè ho una passione enorme per il supporto argentico e antipatia per il sensore . L'unica cosa che invidio al digitale è la comodità di alzare gli iso all'occorrenza,l'unico vero vantaggio a mio parere del sistema numerico! Vantaggio spesso sottovalutato in favore della possibilità di poter fare foto infinite,che a mio parere è un vantaggio molto relativo.
Verissimo anche il fatto che il digitale ha costi nascosti,nemmeno tanto trascurabili,per quello che riguarda l'hardware e software e il problema enorme dell'obsolescenza delle fotocamere. Quindi occhio a considerare il digitale "gratis" |
| inviato il 04 Agosto 2018 ore 10:39
Pur riconoscendo, come ha appena rimarcato Daniele, l'estrema comodità di disporre di sensibilità pienamente e perfettamemte fruibili fino ad almeno 3200 ASA, per me il vantaggio maggiore del digitale consiste nel poter adattare perfettamente la temperatura colore alla scena che si sta riprendendo.
In quarant'anni non ho mai potuto avere il piacere di riprendere un meraviglioso cielo plumbeo senza che me lo ritrovassi blu in proiezione!
Una jattura ... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
