RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Leica monochrome, è differente?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Leica monochrome, è differente?





avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2017 ore 8:31

Il miglior bianco e nero del mondo te lo sforna una Ilford HP5 400 ISO su una bella Rolleiflex 6x6!;-) fatevi stampare un negativo di questi, poi ne parliamo.

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2017 ore 9:28

3. Ha il telemetro. Chi vuole lo stato dell'arte in bianconero e il telemetro per focheggiare a mano non ha alternative. Quindi costa cara, per evidente mancanza di concorrenza. (Anche se ho visto delle Monochrom CCD andare via per 3200 euro usate ultimamente)


Costa cara punto! Non per mancanza di concorrenza. Se la Voigtlander si mettesse a fare in digitale quello che faceva a pellicola non cambierebbe certo il prezzo della Leica. Le differenze rimarrebbero quelle di sempre, precisione del telemetro, di costruzione, di vetri ecc.

A proposito, ci vorrebbe proprio che la Voigtlander si mettesse a fare di nuovo la fotocamera.

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2017 ore 11:45

E' proprio vero, un bianco e nero, che più bianco non si può (ma anche più nero, che mica sono razzista), lo sforna solo la Leica. Anzi, il bollino rosso della Leica.

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2017 ore 12:28

la macchina una volta tolto il filtro bayer e' assimilabile ad una Monochrom, solo che i programmi commerciali aprirebbero i RAW come se fossero a colori Confuso... per trattare il RAW bisognerebbe convertire i file con qualche software basato su DCRaw o similari, disabilitando l'algo di demosaicizzazione e poi convertire il tutto in DNG e a quel punto penso che i file siano tranquillamente lavorabili con i software tipo lightroom, C1 etc


Ci sono diversi software per trattate questi raw oltre a dcraw.


Rawtherapee impostato su mono
Raw Photo Processor avviandolo da terminale con -NoCFA YES
AccuRaw Monochrome (l unico dei tre che permette di uscire in dng)

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2017 ore 13:06

Poi fate un confronto con il BN dei miei profili appena escono Sorriso

avatarjunior
inviato il 10 Febbraio 2017 ore 18:41

Comunque la vera, unica ed inimitabile monochrom, che dia tutte le sensazioni piu' "pure", senza monitor, senza video e senza menu, e' una Leica a pellicola. Una M3 per i talebani, una M7 per la comodita' e rapidita' di operazione. Per tutti gli altri una Leica M CMOS e SilverEfex. I risultati sono identici.
O anche una M8, con la sua sensibilita' all'infrarosso, che restituisce BN molto belli.

user86191
avatar
inviato il 10 Febbraio 2017 ore 23:54


Le foto in BN sono di solito tristi, angoscianti, tendenti al depresso.....la vita e già abbastanza amara

vorrei una M9, i colori più belli che abbia mai visto......perché tutti hanno diritto ad essere felici

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2017 ore 9:53

Alcuni DNG samples della MM CMOS presi in rete ed elaborati mostrano effettivamente l'essenza del Bn, purezza e pulizia, e basso rumore, contenuto per lo meno considerando le condizioni di luce, e cmq è ben disegnato in stile pellicola.

Non è che da un file a colori non si possa ottenere lo stesso Bn ma risulta più sporco, quello della MM è raffinato.

6400 iso.










320 iso.

postimg.org/image/5mb9o00lj/

postimg.org/image/72ms653if/

postimg.org/image/6fsgucw07/

postimg.org/image/qynczf9xj/

640 iso.

postimg.org/image/45zr5uxon/

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2017 ore 12:01

Nove lo farei volentieri ma su Flickr ad esempio tengo tutte foto private, non pubbliche, quindi se metto il link mi sembra che poi si possa accedere a tutto il mio contenuto, correggimi se sbaglio.

Quindi gentilmente ti chiederei un qualche sito dove posso caricare le foto che utilizzo per Juza, così posso mettere il link.

user86925
avatar
inviato il 11 Febbraio 2017 ore 12:05

non voglio assolutamente farti dannare, avevo capito che erano dei samples leica, quindi credevo che bastasse metterci un link, invece ora ho compreso che li hai scaricati ed elaborati e caricati in un tuo spazio......quindi, fai finta di niente, ba bene così, scusa il disturbo

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2017 ore 12:17

Ma scherzi Nove! Hai ragione, so anch'io che con 4/5 foto rallenta la pagina.
Il mio problema te l'ho spiegato, se ho un sito dove carico solo le foto per Juza è a favore della scorrevolezza della pagina.

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2017 ore 12:21

Io uso Dropbox.... Carico sempre li

avatarjunior
inviato il 11 Febbraio 2017 ore 12:48

Chissà se qualcuno in Sony non stia pensando a una bella a7 m (onochrom), magari senza troppe diavolerie e a un prezzo non esagerato.

Secondo me lo "spazio" commerciale ci sarebbe Cool

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2017 ore 13:00

Sony non stia pensando a una bella a7 m (onochrom)

Non sarebbe una brutta idea, se poi magari la facessero in stile telemetro con mirino ibrido sarebbe ancora meglio.

Questa è la M10 che non è male.

postimg.org/image/y25fr63mr/

avatarjunior
inviato il 12 Febbraio 2017 ore 10:20

@ And29. E se si vuole una telemetro con ottica Zeiss, c'e' la Superikonta. Strepitosi negativi 6x6 di vero BN, che una volta scannerizzati danno file da 60 Mpixel.

Comunque il business Leica non e' piu' sulle macchine, ma sugli obiettivi. Le macchine cambiano, diventano obsolete, passano di moda, ma gli obiettivi dal 1930 ad oggi, rimangono utilizzabili.

E la moda di oggi dice: macchine "fake". Ossia che esprimano il massimo della tecnologia digitale, ma siano retro', come se fossero solo meccaniche e quindi via a nascondere monitor, video, etc. Fake anche per i colori: le rendo daltoniche (monochrom) per ottenere la purezza dello spirito fotografico, ma trascuro il fatto che l'unica cosa che cambia e' l'aver rimosso delle lentine colorate ed aver cambiato il SW che legge ed interpreta gli stessi fotodiodi della macchina di prima dell' operazioncina.

Quindi la differenza della monochrom e' solo nel software (e magari in una maggior nitidezza e sensibilita', avendo eliminato il filtro colori). Ecco perche' si ottengono i medesimi risultati con altri SW di PP, che "smontano" l'interpretazione SW dei colori fatta dalla macchina e la ricostruiscono in BN, senza la necessita' di castrare la macchina fotografica.

Possiamo quindi discutere se la Monochrom abbia (oggi e sottolineo oggi) un SW migliore o peggiore di SilverEfex, ma nulla di piu'. E se oggi non ci fosse (ma c'e'), basterebbe aspettare che da qualche parte in Cina o in India lo producano.
Il resto sono solo sfumature di grigio.....tante da farle diventare vere e proprie pippe :-).

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me