| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 16:23
Buongiorno. So che non è un tema nuovo, ma è quanto mai attuale. Avrei piacere che in questo thread venissero esposte opinioni e soprattutto esperienze da coloro di voi che amano fare video (oltre che fotografia).. Spero non si risolva in una serie di categorici schieramenti. E' ovvio che ci sono pro e contro in entrambe le scelte e potendoselo permettere entrambi i mezzi possono venire utili.
Parto con le mie considerazioni per avviare il discorso.
Videocamera:
Pro. Oggetto dedicato, ergonomia, estetica (può non piacere di girare un video con una macchina fotografica), resistenza all'usura, tempo massimo del videoclip singolo senza particolari limiti, stabilizzatore ottico efficace, dimensioni compatte o meno compatte a seconda delle esigenze
Contro. Sensore: anche telecamere semi-pro hanno sensorii ridicoli rispetto ad una macchina fotografica anche compatta da 1'
Ottica: nemmeno lontana parente anche di una mediocre ottica kit da fotocamera
Stabilizzatore? Non saprei....ditemi la vostra!
Fotocamera.
Pro. Sensore: a meno di usare una compattina entry-level, dalla compatta pro in su ci sono sensori che "polverizzano" qualunque sensore di videocamere che non siano quelle della RAI o di Mediaset (scontato sarebbe spiegare perché in scarsità di luce per esempio o quanto a sfuocati)
Ottica: anche solo una modesta ottica zoom standard 2.8 costante è migliore delle ottiche di telecamere consumer o prosumer.
Contro. Ergonomia meno favorevole, peso, durata del singolo clip limitata in genere, oggetto non dedicato, usura dell'oggetto se uso intenso.
Termino con una domanda di stimolo... Con un budget di 1000 Euro (ossia 10 volte il costo di una telecamera commerciale da Ipermercato tanto per capirci), si potrebbe comprare una videocamera che faccia meglio di una attuale Reflex o anche solo di una compatta pro? Non credo, ma sono ansioso delle vostre risposte o proposte...
Un mio amico mi ha prestato la sua fotocamera Canon G7X ed ho fatto riprese con poca luce che mi hanno impressionato!
|
| inviato il 05 Febbraio 2017 ore 19:09
nessuno vuol dire la sua e/o aggiungere qualcosa? |
| inviato il 06 Febbraio 2017 ore 21:39
Ciao io posseggo una 4k della sony del costo di circa 1100 euro ..con ottica zeiss. Francamente non è paragonabile a una fotocamera in termini di qualità e ottica dipende da quale!poi ovviamente più spendi più ottieni..ci son anche quelle ad ottica intercambiabile.. Poi dipende da che video devi girare....nel senso se x uso amatoriale o meno.... |
| inviato il 06 Febbraio 2017 ore 21:58
Ciao, anch'io possiedo una 4k della Sony da 1000 euro.( ottiche Zeiss)
....ho ripiegato su una compattona panasonic.
Filmati super, pratica e, all' occorrenza, mi sostituisce la reflex.
Nessuna scelta filosofica. Ha vinto la praticità. |
| inviato il 07 Febbraio 2017 ore 13:40
Be la Sony 4k la apx-33 se non erro è la sigla della mia non la trovo scomoda e ingombrante.... Poi va a gusti.... La sorella precedente ti do ragione non è il doppio ma molto più ingombrante!....io ho ripiegato su quella come rapporto qualità /prezzo.... E avendo un tv in 4k ne sentivo l'esigenza :) |
| inviato il 07 Febbraio 2017 ore 14:17
Tra videocamere low budget e reflex, secondo me, meglio la reflex (eventualmente con un monitor, un rig, followfocus e matte box).
Andando su budget medi (reflex di alto livello e videocamera semi professionale, diciamo dai 4/5 k euro), inizierei a valutare la videocamere.
Attenzione alle scimmie però, perché la spesa potrebbe diventare mostruosa ;)
|
| inviato il 07 Febbraio 2017 ore 14:49
Fotografare. E' un verbo che (e di thread ne sono stati fatti infiniti) comprende innumerevoli stili e settori. In base alle tue esigenze dovrai scegliere il corpo macchina e l'ottica.
Lo stesso è per il video. La prima domanda da porsi è "quale genere di video vuoi realizzare?".
La reflex impiegata per i video ha innumerevoli vantaggi come hai elencato sopra, in primis una eccellente qualità con dei costi oggi molto molto bassi. Ottenere la stessa qualità con una videocamera costa molto ma molto di più.
Però la filosofia del video con la reflex è ben diversa da quello fatto con la videocamera. Oggi ci sono autofocus molto performanti ma se vuoi fare un certo tipo di video dovrai focheggiare manualmente. Prova a farlo con un soggetto in movimento. Naturalmente si fa, ma non è cosa semplice.
E un movimento di zoom, perchè no?! Prova con un ottica non cine col soggetto che si sposta.
Il video girato con la reflex ha un'impostazione più cinematografica, necessita di accessori e di postproduzione. Con lo stesso budget ci sono videocamere rispettabilissime adatte a molte più situazioni che però ovviamente non potranno darti la stessa 'immagine' della reflex.
Il mio consiglio quindi è in primis quello di capire il tipo di video che vorrai fare.
ciao
Carlo
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
