|
|
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 15:13
Tempo fa avevo fatto, questa foto, adesso vorrei sfruttare un buono per stampare una foto in grande formato, 120x80 o 120x70 cm (devo perciò ritagliare un po di cielo), e una delle foto che mi piace di più è questa, che però tecnicamente non è di certo perfetta, la avevo fatta in una posizione un po scomoda, a mano libera con tempi non troppo corti, a causa dell'umidità (credo) la definizione non poteva neanche essere moltissima, l'obiettivo non è dei migliori etc etc.... però è uscita una bella foto secondo me... volevo sapere se secondo voi questa foto può essere stampata in un formato così grande (PVC da saal-digital) oppure meglio far stampare un altra foto più definita o farla stampare più piccola?
Link foto: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2197699 |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 14:15
nessuno?...o magari conviene stamparla su tela su cui i difetti vengono un po coperti? |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 15:57
CiaoRobox88, secondo mè ti sei risposto già da solo.La foto è di una qualità da...... ,vabbè hai capito.Non sprecare il buono per questo scatto sfortunato. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 16:05
Di quella dimensione forse non ti conviene.... Guardando la foto in HD mi sembra sia stata scattata in jpg, o sbaglio? |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 17:03
Se ti piace prova a stamparla e vedi il risultato. Non é una foto da buttare secondo me. Poi se ha una risoluzione bassa, vedi tu. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 18:32
“ CiaoRobox88, secondo mè ti sei risposto già da solo.La foto è di una qualità da...... ,vabbè hai capito.Non sprecare il buono per questo scatto sfortunato. „
lo scatto direi che non è stato tanto sfortunato ,nel senso che mi trovavo a passare di li, ed era molto nuvoloso, perciò non mi aspettavo nemmeno che avrei visto quella bella luna e quei bei colori, visto che era molto nuvoloso...avevo qualche minuto prima che la luna scomparisse dietro le nuvole e per scegliere una posizione più vicina possibile senza prendere altri elementi di disturbo, e dovevo arrivare a 42mm con il piccolo 14-42 EZ.... non potrò farci grandissime stampe, ma un 30x45 eventualmente non dovrebbe essere da buttare penso... grazie comunque per la risposta sincera
“ Di quella dimensione forse non ti conviene.... Guardando la foto in HD mi sembra sia stata scattata in jpg, o sbaglio? „
era un raw che ho elaborato, ma il momento in cui ho scattato e le condizioni in riva al mare con determinate condizioni non aiutano... avrei dovuto fare almeno una doppia esposizione per avere ben esposto sia il cielo che il soggetto in modo da non dover recuperare molto le ombre...
perciò o scendo molto di formato, tipo a 50x75 ci arrivo? o cambio foto...
ma eventualmente se stampassi su tela cambierebbe qualcosa?..purtroppo non ho visto molte foto stampate su grande formato e su diversi tipi di supporti....ho visto solo una foto in bianco e nero 100x50 su tela fatta da un matrimonialista, e non era molto definita, credo proprio a causa della tela, perciò se stampassi su tela cosa ne uscirebbe?..sarebbe ancora peggio oppure la tela camufferebbe solo l'imperfezione della foto? |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 19:02
Secondo me questa foto è un po' tirata per il collo nell'elaborazione.
Il formato che vuoi fare diciamo che è un po' grande per tutte le foto, ma si può fare.
Una valutazione più corretta si potrebbe fare guardando il grezzo, dovresti metterlo a disposizione però. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 19:35
secondo me è difficile fare molto meglio, se non con photoshop con tecniche avanzate che non conosco....( io l ho elaborata con capture one, e avevo provato anche con lightroom che ho abbandonato in quanto ritengo C1 molto meglio per la gestione del rumore e definizione..meno per la gestione dei colori)
la foto è molto migliorata rispetto sia al file grezzo che rispetto al jpeg... se pensi che potresti migliorarla e hai tempo da perdere posso darti il raw e vediamo cosa esce fuori |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 20:06
Robox non penso che posso migliorarla in termini espressivi ed interpretativi. Penso che si possa ottenere un file più pulito, per un ingrandimento del genere sarebbe opportuno, ma lo sarebbe sempre.
L'interpretazione è tutta un altra questione, non credo di essere in grado di restituirtela nella stesso modo, non ho visto il grezzo ma sarà difficile che vediamo nella stessa maniera la foto. Ma intanto si può vedere cosa esce fuori, io posso provarci così per esperienza personale, e magari poi se esce un file più pulito a livello strutturale puoi anche riprovarci tu con la tua interpretazione magari regolando diversamente la maschera di contrasto per esempio. E poi un ingrandimento così grande come lo fai? Abbassando i dpi per far crescere il formato della foto oppure lasciandola a 300 dpi ma interpolandola? Anche l'interpolazione è una questione delicata. La stampi in ibrido quindi con la chimica o la stampi in digitale?
Vabbè intanto a me non costa niente e se ti va si può provare.
Con quale fotocamera l'hai scattata? |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2017 ore 15:30
i dati di scatto si vedono nel link della foto...comunque è stata scattata con la Olympus OMD M10 Mark 2 con il 14 - 42 EZ a 42mm 1/30s F8 iso 200
questo è il link per scaricare il Raw:
drive.google.com/file/d/0ByWw-KsmwFkqQVFtaDcxYU1LbFU/view?usp=sharing<
quando fai l'elaborazione poi mandami anche tu il link per poter scaricare il file in modo da poterlo vedere a tutta risoluzione....buon divertimento  |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2017 ore 15:41
Grazie Robox, non so se potrò esserti utile ma questo serve anche per mia esperienza personale.
Ti aggiorno. |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2017 ore 15:43
Abitiamo nella stessa città , posso suggerirti un posto dove stamparla a circa 10 € 50x70 , provi e vedi come va... se non ti piace cedi, se pensi che si possa stirare 1 altro po' la fai stampare con lo sconto su tela...
Comunque dipende molto da quanto distante sarai dalla foto, se la stampi 2mx1 e poi ci vai a 30 cm ti sembrerà orrenda, questa e qualsiasi altra foto.... se la guardi da lontano allora probabilmente ti soddisferà... |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2017 ore 20:07
“ Abitiamo nella stessa città , posso suggerirti un posto dove stamparla a circa 10 € 50x70 , provi e vedi come va... se non ti piace cedi, se pensi che si possa stirare 1 altro po' la fai stampare con lo sconto su tela...
Comunque dipende molto da quanto distante sarai dalla foto, se la stampi 2mx1 e poi ci vai a 30 cm ti sembrerà orrenda, questa e qualsiasi altra foto.... se la guardi da lontano allora probabilmente ti soddisferà... „
Dal tuo nick potrebbe anche essere che abbiamo frequentato la stessa università....(tra poco mi laureo in psicologia) comunque dimmi pure il nome del negozio...non si sa mai...ma per stampa 10€ intendi ovviamente su carta...non su pvc/forex/tela?
Comunque sicuramente se la stampo devo dimezzare, o quasi le dimensioni.... |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2017 ore 20:40
Si ovviamente parlo di stampa su carta ... |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2017 ore 22:13
Qui c'è la foto.
Intanto puoi farti un idea.
Il Tiff si sta caricando, quando e pronto ti passo il link.
Il file ha già la maschera di contrasto quindi non si può intervenire ulteriormente.
Se ti piace il file ma vorresti fare delle modifiche ti devo mandare il Tiff senza maschera.
Ma intanto puoi fare due prove anche se c'è la maschera di contrasto.
Non ho piallato il rumore per avere un file più nitido ma soprattutto più naturale, meno effetto elettronico e più stile organico. La maschera di contrasto che ho dato non è forte ma sufficiente, si può dare una maschera più forte aumentando la nitidezza ma esaltando leggermente il rumore, che anche in questo caso però in stampa non si dovrebbe vedere.
Per me la stampa puoi farla un bel 40x50 così ti tieni una buona qualità e il formato non è ne piccolo ne grande, il lato corto 40 è uno dei formati più belli, grande da appendere con un passe-partout, sufficientemente piccolo per archiviarlo in cartonato rigido.
Hai un buono per farla stampare no? Meglio una foto gratis e bella che una foto gratis e brutta.
Poi se vuoi puoi farla anche 80x107 tanto si guarda da lontano, però..
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
