| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 17:06
Premetto che il mio post ha finalità chiacchierecce. Ho letto ieri dell'uscita in concomitanza delle olimpiadi in Giappone , di pannelli tv con risoluzione 8k. Con l'uscita sul mercato di tali "attrezzi" sarà ovviamente contemporanea la produzione di videocamere con sensori a tale risoluzione. un fotogramma ad 8k equivale ad un'immagine a 33mp. Secondo voi ,ci sarà la seconda rivoluzione sul modo di fotografare ? dopo quella da analogico a digitale. Si faranno filmati da cui ricavare la foto, senza badare alla cura del singolo scatto e rimarranno pochi fotografi che godranno dello scatto singolo? |
| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 18:24
Beh la Panasonic GH5 prosumer video 8K con ovviamente capacità di estrarre immagini (e ben altro) uscirà tra pochissimo. Anche Sony ha in progetto qualcosa del genere nell'immediato. Quindi usciranno prima le videocamere che i pannelli.
Consiglio di (ri)leggere questo thread:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2010317&show=7
si parla di 4K ma è lo stesso.
“ Secondo voi ,ci sarà la seconda rivoluzione sul modo di fotografare ? dopo quella da analogico a digitale. Si faranno filmati da cui ricavare la foto, senza badare alla cura del singolo scatto e rimarranno pochi fotografi che godranno dello scatto singolo? „
Per le Olimpiadi sicuramente no. Tutto come prima. Ma il futuro è segnato... |
| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 18:43
io,con i miei fidi trinitron 16:9, ho resistito fino a settembre di quest'anno ai televisori "piatti"  .... quest'anno sono capitolato... ma sul FULLHD...
se uscira' un proiettore 8K penso che non riusciro' a resistere piu' di 2 giorni!! :-) e via!! come al tempo delle DIA!!!
|
user17361 | inviato il 01 Febbraio 2017 ore 18:55
8K ???
Ma servono davvero??? Bho non capisco perché percorronano sempre la stessa strada |
| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 19:07
Uno schermo 8K è praticamente definito quanto una stampa (anche se ovviamente dipende dalle dimensioni). Le potenzialità sono enormi, soprattutto considerando i grandi passi avanti degli ultimi anni in termini di spazio colore e contrasto dell'immagine. Il futuro è in questa direzione, credo. Inutile girarci attorno. |
| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 19:57
Bello poi ci guardi il digitale terrestre o sky HD e ti chiedi a cosa serva |
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 22:17
Vero...il più grande problema é proprio la possibilità di tirar fuori un immagine 8k..un conto sample o piccoli filmati..un altro é un film intero!
Già i blue-ray nn reggono un 4K..se aspettiamo la possibilità di scaricare film anche a pagamento in 8k con la velocità media di connessione in Italia,sfrutteremo il sistema tra 15 anni!!
Tecnologia fantastica...ma noi viaggiamo ancora con Sky HD e ci fan credere di vedere super immagini!! |
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 22:39
Estrapolare una foto, anche se a 30mpx, da un video non è male come idea. Poi è da vedere la qualità e la lavorabilità de file |
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 22:47
Per ora è presto .... ma il futuro cambierà sicuramente la gestione delle immagini (un fotogramma è un'immagine non una foto). |
user44306 | inviato il 04 Febbraio 2017 ore 23:02
Le schede CF costeranno più della macchina fotografica... |
| inviato il 05 Febbraio 2017 ore 0:29
Ma scusate, voi pensate davvero che i filmati HD di Sky siano scarsi (che poi sono in hd ready)?
Estrarre una foto da un filmato 8k da 30mpx va bene solo per soggetti statici ripresi a 1/50 o più lenti. Oppure si va di slomotion. 100gb di roba per estrarre una fotografia.......
Credo serva una mezza rivoluzione tecnologica prima di poter sfruttare questi strumenti.
I produttori stanno correndo troppo. Non è ancora pronto ol 4k che già presentano 8k e fra 3 anni ci sarà il 64k. Ma poi il 98% dei consumatori non se ne fa nulla perché i programmi telivisivi, tardano ad seguire la risoluzione. E l'occhio umano ce la fa, su schermi da 40"?
Perché se per aprrezzare un 8k serve un 150 pollici, allora siamo certi che farà la fine del bluray. Regalato con le patatine e neppure così si è diffuso....
Notte |
| inviato il 05 Febbraio 2017 ore 0:42
Da ignorante (non faccio video) mi viene da pensare che da una parte sicuramente questo impatterà sul modo di riprendere, ma è semplicemente la tecnologia che avanza ed il processo sarà abbastanza lento. Insomma, quanti clienti saranno in grado di apprezzare i benefici dell'8k? All'inizio pochi credo, poi col tempo la cosa si diffonderà. |
| inviato il 05 Febbraio 2017 ore 1:28
L'8K oled (o quantum dot, chissà), sarà l'unico vero motivo per cambiare il mio Bravia full hd vecchio ormai 8 anni (fu uno dei primi modelli con questa risoluzione, con pannello ancora prodotto da Sony). Anche se, più vado avanti, più sono attirato dalle nuove tecnologie adottate dai proiettori. Forse che forse passi al lato "wide". |
| inviato il 05 Febbraio 2017 ore 1:35
a casa ho un vpr 16k.
figata !! |
| inviato il 05 Febbraio 2017 ore 5:00
Solo 16 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
