RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Neofita totale


  1. Forum
  2. »
  3. Blog
  4. » Neofita totale





avatarjunior
inviato il 01 Febbraio 2017 ore 14:53

Ciao a tutti, esiste in questo bellissimo forum una sezione dove chi è gnurant gnurant gnurant come me può fare delle domande davvero ignoranti?
E' un piacere leggervi

user94858
avatar
inviato il 01 Febbraio 2017 ore 18:38

Puoi scrivere in tutte le sezioni anche se devi fare domande ignoranti; solitamente gli insulti vanno avanti per 2 pagine ma poi avrai la rispsota che ti servirà ;-)

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2017 ore 19:16

puoi cominciare qui per esempio MrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2017 ore 19:27

Mi immagino già domani questo topic lungo almeno 3 pagine MrGreen MrGreen Puoi ovviamente cominciare da qui ;-)

avatarjunior
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 8:38

Mi aggrego ad Alexpinturicchio10...................

avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 10:28

Vai tranquillo!
Fai le tue domande e avrai le tue risposte perché in Verità, in Verità ti dico, nessuno di noialtri fotografi amatoriali "non neofiti" è nato imparato , e chi sa qualcosa spesso lo condivide con altri.
Anzi: tutti, e soprattutto io, abbiamo ancora moltissimo da imparare!

Per cui, anche una domanda del tipo "Ho letto che chiudendo il diaframma le foto diventano più nitide, ma allora come mai non scattate tutti a F/22?" ci può stare.

A proposito: ci può stare anche una domanda del tipo "Cosa vuol dire F/22? Cos'è il diaframma?". In questo forum ci sono esperti non solo di fotografia ma anche di Ingegneria e di Ottica.

user94858
avatar
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 11:04

Lo sapevo lo abbiamo spaventato

avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 11:22

E se fosse questa la domanda che voleva porci?
esiste in questo bellissimo forum una sezione dove chi è gnurant gnurant gnurant come me può fare delle domande davvero ignoranti?


MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 11:29


avatarjunior
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 12:18

Ciao ragazzi, scusate l'assenza ...
Parto con la prima domanda, che risulterà essere davvero molto stupida, ma non ne riesco a venire a capo ...
Profondità di campo ... Gli obiettivi più luminosi e più costosi permettono di aprire maggiormente il diaframma e di conseguenza di far passare più luce ... Io a livello concettuale mi aspetterei che questo maggior passaggio di luce servisse per "impressionare" meglio il sensore e quindi fornire più dettagli all'immagine ... Di conseguenza mi aspetterei il binomio
maggiore luce --> maggiore nitidezza degli oggetti che compongono la foto
invece con diaframmi aperti la profondità di campo diminuisce quindi e quindi diminuiscono le cose a fuoco nella foto (restano solo quelle della distanza di messa a fuoco) e aumentano gli elementi sfocati (tutto il resto)
Questo dà spesso dei risultati bellissimi ... Ma perchè avviene questo??
Ripeto, vi chiedo scusa per la domanda stupida e grazie a chi vorrà rispondermi

user94858
avatar
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 13:37

Che dire ragazzi, rispetto; per la prima volta su questo forum una persona che vuole capire il perchè delle cose, tutti si accontenterebbero di diaframma aperto = sfocato; diaframma chiuso = più nitidezza ma lui vuole capire perchè avviene.


avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 13:55

Dico la mia.
Se è vero che una foto "buia" può non piacere perché si vedono meno dettagli e/o perché occorre alzare gli ISO e quindi aumentare il rumore, NON è vero l'estremo opposto, ovvero che una foto "luminosa" al massimo (ovvero con diaframma spalancato) sia per forza più nitida.

Quindi, per semplificare...
Se scatti a diaframma spalancato (o "A Tutta Apertura" o "Wide Open") hai la minima profondità di campo (e quindi, ad esempio, puoi fare un ritratto mettendo a foto gli occhi del soggetto ma sfocando i cestini della spazzatura che giacciono 5 metri dietro), massima luminosità (e quindi possibilità, a parità di condizioni, di alzare meno gli ISO o di ridurre i tempi di esposizione), MA non c'è la massima nitidezza: la maggior parte delle lenti hanno la massima nitidezza "chiudendo" di uno o due stop.

Il ritratto spesso non vuole essere una rappresentazione fedele di un contesto, bensì enfatizzare alcuni dettagli, per cui in quel caso si scatta spesso a tutta apertura anche sapendo che, se si fosse chiuso il diaframma di uno stop, le ciglia dell'occhio della persona inquadrata sarebbero risultate più nitide (ma i cestini della spazzatura sarebbero risultati più distinguibili).


[Spesso anche le lenti più pregiate e costose tendono a migliorare "chiudendo" un po', ma hanno la caratteristica di essere comunque piuttosto nitide, almeno al centro, anche tutta apertura. Un luogo comune abbastanza diffuso e abbastanza vero è che, "chiudendo" a F/8, le differenze tra una lente costosa e una lente economica sono molto meno avvertibili] .

avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 13:56

P.S. Se invece la domanda era semplicemente "come mai, aprendo il diaframma, la profondità di campo diminuisce?" allora attendiamo l'intervento di un esperto di Ottica: per me è così, è come un dogma, ma sono un Ragioniere laureato in Economia e sopravvivo tranquillamente alle mie lacune culturali.

avatarjunior
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 14:03

Era solo per capire un pochino quello che sto facendo, non ho problemi a prenderlo come un dogma ... Mi incuriosiva solo che questo assioma diaframma aperto ---> maggior sfocato va proprio contro la definizione stessa di fotografia, "scrivere con la luce": se uso più luce (diaframma aperto) riesco ad impressionare meno dettagli che usandone una quantità minore (diaframma chiuso) ... E' come se fosse una penna ad inchiostro per me: usando più inchiostro dovrei avere la possibilità di disegnare i dettagli del volto di una persona e i dettagli delle scritte sul muro 5 metri dietro di lei .. invece avviene il contrario ... La luce non è il nostro inchiostro?

user94858
avatar
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 14:09

Si e no; in attesa di una spiegazione fisica del fenomeno, posso risponderti dicendo che la necessità di luce serve proprio per questo fattore; se hai più luce puoi chiudere di più il diaframma e quindi ottenere più nitidezza.

Usando il tuo esempio; hai la penna piena di inchiostro ma dalla punta se vuoi scrivere bene ne deve uscire un tot alla volta; se non esce vuol dire che non c'è inchiostro, se invece ne esce troppo la punta è troppo larga e non riuscirai a scrivere.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me