| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 0:57
Ciao a tutti,
Sono un felice possessore di una Nikon d7000 e vorrei passare al formato fx senza svenarmi. Ho visto delle buone offerte per l'usato della D600 e altrettante per la D700 ( più vecchiotta ma affascinante). Cosa mi consigliereste? |
| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 2:53
Volendo semplificare il discorso, io sceglierei la d600 per il sensore e il maggior numero di mpx, la d700 per costruzione, comparto af e disposizione dei comandi.
Dipende cosa cerchi, cosa ti interessa di più per l'utilizzo che ne farai. |
| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 5:41
D600 |
| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 7:43
Dipende.
Direi D600 per sensore, processore, elettronica.
Direi D700 per solidità.
Partendo dalla D7000 vanno bene entrambe.
Forse la D600 la trovi meno "usata" della D700, che, tra l'altro, non è chiaro per quanto sarà riparabile da Nital. |
| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 8:04
Dipende da quanto sei 'avido' tu, tecnologicamente parlando.
Se sei maniaco del 'nuovo' è meglio il prodotto 'nuovo', altrimenti...
Unica cosa: meglio D610 che D600, per i noti inconvenienti in cui potresti cadere.
Considera che le D600 restavano parcheggiate in assistenza per settimane, a pochi mesi dal loro lancio commerciale, mentre le D700, in generale (con dovute eccezioni), non hanno mai visto un tecnico della LTR  |
| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 9:18
Innanzitutto, il segmento automobilistico scelto, non è azzeccato: D700 e D610 non sono delle entry level, al pari delle utilitarie segmento B quali la Panda e la 128
Oltretutto, la D700 se trasposta in avanti negli anni, sarebbe una serie più elevata della D610, in quanto è 'morta' come progetto, ed è stata sostituita da due fotocamere: D600 e D800, rispettivamente più bassa (D600) e più alta (D800).
Poi è arrivata la 750, che ha ricoperto quel posto vacante, ma che non è affatto l'erede della D700. Semplicemente è una nuova macchina.
Il fatto poi che, una macchina più vecchia ceda il passo ad una più nuova perchè le tecnologie avveneristiche di dieci anni prima diventano sorpassate dieci anni dopo, questo è un altro discorso e lo sappiamo tutti.
Non dimentichiamo (poi) che gli Swatch, segnano il tempo come/quanto (e forse anche meglio, con più precisione) dei Rolex. |
| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 9:24
Viste le foto delle tue gallerie direi decisamente d600...Sempre che le gallerie rispecchino i tuoi generi fotografici (per me non è così al 100%)
Non vedo foto di azione, ne foto scattate in condizioni climatiche avverse...Quindi niente che possa spingerti a sacrificare qualità di immagine (d600) in favore di af, raffica e robustezza (d700) |
| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 15:46
Ha la d610 e va benissimo per i generi che faccio (macro, paesaggio, foto di famiglia). La d700 ha un corpo migliore e l'AF più reattivo. Per quanto riguarda gli alti Iso, la gamma dinamica la possibilità di ritaglio è meglio la d6XX. Poi suggerisco eventualmente la d610 che è più affidabile della d600. La mia ha circa 70.000 e va come un treno. La d700 come affidabilità dovrebbe andare ancora meglio. |
| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 19:33
Personalmente credo che si scelga una D700 perchè effettivamente si ha bisogno di alcune caratteristiche precise: robustezza (incluso weather sealing) e disposizione comandi. Se non si hanno esigenze particolari, tra le due, la D600 è preferibile, secondo me. Bisogna considerare, inoltre, che la sostituzione dell'otturatore è gratuita, a prescindere dalla garanzia.
P.S. il paragone Swatch-Rolex non è esatto, poichè gli Swatch sono perlopiù al quarzo...mentre i Rolex solo automatici. Tecnologie diverse.
|
| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 19:40
D700 tutta la vita |
| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 19:42
“ P.S. il paragone Swatch-Rolex non è esatto, poichè gli Swatch sono perlopiù al quarzo...mentre i Rolex solo automatici. Tecnologie diverse. „
giusto.
La mia osservazione finale, era volta ad accantonare la questione 'robustezza', che reputo (ragionevolmente parlando) quasi insignificante (nessuno usa le reflex come scudi durante gli scontri armati tra gladiatori).
Piuttosto, è rilevante la 'sensazione' di robustezza (quella percepita) e la disposizione dei comandi, la quale (quest'ultima) risparmia inutili corse contro il tempo nello 'scavare' dentro ai menù, in momenti di scatto impellenti (es: fotoreportage/street). |
| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 20:25
Tra D600 (che non ho mai provato) e D700 (ne ho due) sceglierei sicuramente... la D200!
L'ultima macchina seria col CCD!
Finché c'è luce (se si rimane sui 100-400 iso) è imbattibile come naturalezza dei colori, tridimensionalità, ...
Sono scemo io o il resto del mondo?
L'ho usata lunedì, dopo anni di CMOS, e son rimasto a bocca aperta!
www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id
A 150 euri in ottime condizioni... Meditate, gente... |
| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 20:27
Ci sono dozzine di discussioni di confronto su questo forum e non solo. Ci fu anche una "guerra" simile fra la D300S e la D7100 e alla fine si ripetono sempre gli stessi discorsi.
Ti consiglio di fare una ricerca sull'argomento e troverai pagine e pagine di infinite discussioni.
Qualunque sia la scelta, l'importante è abbinarci ottiche buone altrimenti se investi tutto il budget per il corpo macchina e poi non hai soldi sufficienti per gli obiettivi tanto vale restare con la D7000 e investire tutto il budget in un buon obiettivo.
Se invece il budget lo permette tieni presente che nel mercato dell'usato si riesce a trovare anche la Nikon D800 fra i 1000 e i 1200€ (basta dare uno sguardo ad ebay tedesco o del Regno Unito) e in tal caso io non avrei dubbi sulla scelta...
|
| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 20:30
Ragazzi son ben superficiale...non son mai riuscito a capire sta cosa della tridimensionalità, naturalezza dei colori, file croccanti, ben cotti , al dente...Incarnato si...Incarnato no... ... Dovuti al corpo macchina...
Adesso scopro anche che un sensore vecchio di 15 anni è meglio degli attuali...
Confusissimo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
