| inviato il 30 Gennaio 2017 ore 13:42
Salve,
vorrei acquistare un fisso grandangolare (non spinto) e sono indeciso fra le due focali 35mm e 24mm. Per entrambi sia Sigma che Nikon offrono dei prodotti superbi.
La decisione ricade quindi sull'aspetto più fotografico che tecnologico (composizione, angolo di ripresa, rapprorto fra i piani, prospettiva, bokeh) .
Quali sono i pro ed i contro di queste focali? Quale è il loro campo di utilizzo migliore?
Grazie in anticipo |
| inviato il 30 Gennaio 2017 ore 13:55
Hai dimenticato di scrivere se lo utilizzerai su una reflex FF o Apsc e quali sono le ottiche che già possiedi. Capisci che cambia molto. Immagino che sia su FF. Ti dico che se dovessi scegliere un solo obiettivo per uscite con una sola lente scelgo il 35mm, perché è una focale fantastica, 2 passi avanti e fai un ritratto (ambientato), 2 passi indietro fai un panorama, oltre alla street ecc. in questo caso il Sigma 35mm f1,4 art è il top. Io lo possiedo da circa un anno e faccio fatica a staccarlo dalla mia reflex. |
| inviato il 30 Gennaio 2017 ore 14:00
FX Fullframe D800
|
| inviato il 30 Gennaio 2017 ore 21:56
Riccardo, grazie per il consiglio, a livello di sfocato come ti trovi ? |
| inviato il 30 Gennaio 2017 ore 22:02
E' difficile risponderti, le due focali su cui ti interroghi mi sembrano molto diverse tra di loro, e potrebbero benissimo coesistere. Io amo le inquadrature ampie, per cui sceglierei senza dubbio il 24mm (il 35 non lo considero nemmeno un grandangolo). |
| inviato il 30 Gennaio 2017 ore 22:39
Lo sfocato a me piace, è chiaro non avrà mai un effetto di un medio-tele perché è pur sempre un 35mm, ma la cosa che impressiona è la tridimensionalità. Dai un occhiata a questa foto e poi dimmi cosa pensi
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1977521&l=it |
| inviato il 31 Gennaio 2017 ore 8:37
Veramente notevole pur non essendo alla massima apertura!
@ Massimiliano
Con il 24 riesci a fare ritratti ambientati o il soggetto si perde? |
| inviato il 31 Gennaio 2017 ore 11:29
Considera che fotografare un soggetto non statico, come un bambino a f1,4 diventa impossibile, al 100% canni la messa a fuoco. Con la foto volevo farti notare la tridimensionalità dell'immagine piuttosto che lo sfocato. Il mio giudizio è uno sfocato buono, chiaramente se lo paragono allo sfocato del mio Nikkor Ais 105mm f2,8 è un'altra storia Per quanto riguarda il 24mm non è consigliato per i ritratti perché o il soggetto è troppo piccolo oppure se ci avviciniamo avremo una deformazione prospettica non proprio gradevole. |
| inviato il 31 Gennaio 2017 ore 13:16
Ciao, hai mai pensato al 20mm f1.8 di casa Nikon come grandangolo? Una lente veramente molto molto bella!
Io ho sia il 35 art che il 20 Nikon e sono due lenti veramente dal rapport qualita' prezzo superbo...il 35 pero' non lo reputo un grandangolo ma piuttosto un tuttofare.
Il bokeh a mio avviso e' abbastanza buono in entrambe le lenti.
Il Sigma e' una lente definitissima, ma ha dei colori un pelino freddini...il 20 mm invece ha dei colori piu caldi, un filo (ma solo un filo) di dettaglio in meno del Sigma ma ha una buona tridimensionalita'...cosa non scontata su un grandangolo |
| inviato il 31 Gennaio 2017 ore 13:24
Il 20 mm è un'altra focale che vorrei prendere, ma in futuro.
Con il sigma avete effettuato la calibrazione via dock?
Ho il 24-105 Art è ho impiegato diversi passaggi per sistemare il back focus a lunga distanza. Adesso niente da dire, una lente meravigliosa.
|
| inviato il 31 Gennaio 2017 ore 13:32
eh eh ...la calibrazione su D750 l'ho fatta mettendo in fila 3 nocciole...quindi di sicuro non professionale.
Al momento non mi sembra che sbagli fuoco (come faceva prima) ma appena trovo un dock sul mercatino ad un prezzo onesto lo voglio prendere :-)
|
| inviato il 31 Gennaio 2017 ore 15:12
Non hai pensato ad un 28mm ? è proprio a metà tra 24 e 35! |
| inviato il 31 Gennaio 2017 ore 15:14
Mai fatta calibrazione si Nikon Df |
| inviato il 31 Gennaio 2017 ore 15:14
Mai fatta calibrazione si Nikon Df |
| inviato il 31 Gennaio 2017 ore 18:47
Avevo pensato anche al 28, ma è molto simile al 24, e a quel punto meglio avere qualche grado mm in meno...
@riccardo
Ti consiglio assolutamente la calibrazione che a mio parere dovrebbe essere sempre fatta. Con il 24 105 anche dove non parevano esserci problemi apprezzabili sono riuscito a guadagnare nitidetta. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
