| inviato il 29 Gennaio 2017 ore 12:29
Buongiorno a tutti,
è un pò di tempo che cerco un cavalletto piccolo e basso, da utilizzare steso a terra con la gimbal sopra e il tele (500mm).
Ora sto usanto la classica padella rovescita con la gimbal, che si va bene ma non è il massimo della comodità da portarsi in giro.
Mi sono imbattuto in un mini tripod della Feisol, e desideravo sapere se qualcuno l'ha utilizzato o almeno visto e mi può dare qualche dritta.
Lo userei con sopra la testa a bilancere e il 500mm, gli 8 kg dichiarati sarebbero sufficienti, in ogni caso per un cavalletto che deve stare a 10cm da terra la portata non mi preoccupa eccessivamente.
Il tripod in questione è questo: FEISOL Mini Carbon Tripod TT-15 Mark 2 e lo si può vedere al link :
www.feisoleurope.com/feisol-mini-carbon-tripod-tt15-mark-2-p-185.html
Grazie in anticipo per gli aiuti.
|
| inviato il 31 Gennaio 2017 ore 12:16
Provo a rimetterlo in cima .... magari a qualcuno è sfuggito.
Grazie cmq.
|
| inviato il 31 Gennaio 2017 ore 12:24
io per scatti da sdraiato uso questo, usando perà una testa da monopiede con aggiunto un modulo rotativo, la gimbal mi pare eccessiva rispetto alle minuscole dimensioni del cavalletto.
a livello di pesi tiene tranquillamente i 6kg abbondanti del 600 f4 VR + D3, lo usano anche altri miei amici con 500 f4 VR e 600 f4 USM
per il prezzo ogni tanto fanno l'offerta lampo sui 40€ e a quel prezzo li vale tutti
un altro che sarebbe da sperimentare è questo, bisognerebbe però capire se si riesce a staccare l'inutile testa a sfera integrata per montare una testa come si deve. |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 23:36
il primo che hai segnalato è compatibile con qualsiasi testa? |
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 11:00
è compatibile con qualsiasi testa a patto di munirsi di adattatore da 1/4" a 3/8", io comunque ci ho montato anche la gimbal e funziona perfettamente. |
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 11:23
Scusate se vado ot ma volevo chiedere ad Enrico cosa riesce a tenere senza modifica della testa?A me non serve per tele ma per una 6d con 16-35 e obiettivi di questa grandezza,lo comprerei per portarlo nel bagaglio a mano per non portare il treppiedi che uso solitamente,grazie in anticipo  |
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 11:29
a me ha tenuto D3 con il 18-35, comunque secondo me è piccolo per poter sostituire un cavalletto normale, anche estendendolo al massimo arriva a malapena a 50cm, se però ti accontenti della limitata altezza potrebbe anche andare bene, chiuso completo di testa è grosso come un gorillapod. |
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 11:34
Grazie mille Enrico  |
user46920 | inviato il 04 Febbraio 2017 ore 14:22
“ Lo userei con sopra la testa a bilancere e il 500mm, gli 8 kg dichiarati sarebbero sufficienti, in ogni caso per un cavalletto che deve stare a 10cm da terra la portata non mi preoccupa eccessivamente. „
In effetti, una volta trovata l'inclinazione giusta delle gambe, per il lavoro con l'attrezzatura, basterebbe avvitargli sotto il corpo centrale una colonna che arrivi fino a terra, e reggerebbe anche 100 kg ...
secondo me non c'è molto altro di meglio in giro |
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 14:31
stavo leggendo sul sito della feisol che ha 3 angoli per il blocco delle gambe (25°-50°-75°) c'e poi scritto che volendo va piatto a terra, se è lo stesso sistema di blocco del CT-3442 (e mi sa proprio che il principio è identico) è inutilizzabile rasoterra, si ribalta e basta, non si possono aprire le gambe piu di 75° pena l'instabilità del sistema, soprattutto con ottiche pesanti. |
user46920 | inviato il 04 Febbraio 2017 ore 15:15
non capisco cosa intendi con “ se è lo stesso sistema di blocco del CT-3442 (e mi sa proprio che il principio è identico) è inutilizzabile rasoterra „ o con “ non si possono aprire le gambe piu di 75° pena l'instabilità del sistema, soprattutto con ottiche pesanti. „
.. per Rivus è sufficiente posizionarlo a 50° (come in foto)
qui c'è il tripod che uso di solito con 60° di inclinazione delle gambe
|
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 15:56
occhio del cigno scusa se te lo chiedo ma hai mai provato a fotografare anatidi/limicoli a pelo d'acqua?
quando si fotografa da sdraiati ogni cm conta, le inquadrature vengono meglio e ci si distrugge meno il collo, il cavalletto deve stare più basso possibile, ossia con le gambe sostanzialmente parallele al terreno e le si alza solo se ci sono degli ostacoli davanti.
quel cavalletto li ha le gambe che non hanno un blocco meccanico a 90° ma quasi sicuramente si ripiegano verso l'alto tipo befree della manfrotto, in quelle condizioni anche in un caso ideale si pavimento piano di cemento se apri le gambe completamente piatte come muovi l'obiettivo le gambe si ripiegano verso l'alto e tutto il sistema si ribalta.
per avere qualcosa di stabile si è allora costretti a bloccare le gambe a 75° che vuol dire però rimanere almeno 5/6 cm rialzati da terra (gimbal esclusa) e al contempo porre tutto il sistema nella condizione di massimo sforzo perchè quelle gambette in carbonio invece che lavorare prevalentemente in compressione si trovano a flettere, aumentando inoltre le vibrazioni.
te lo dico per esperienza personale perchè il CT-3442 che ha lo stesso meccanismo di blocco l'ho usato e lavorando rasoterra è un delirio, motivo per cui spesso uso anche un manfrotto 055 xprob vecchia serie modificato, che blocca le gambe esattamente a 90° e mi consente di essere gimbal compresa a meno di 10cm da terra. |
user46920 | inviato il 04 Febbraio 2017 ore 16:13
“ quel cavalletto li ha le gambe che non hanno un blocco meccanico a 90° „
No, è dichiarato per i soli tre step: 25°, 50° e 75°
quindi non ha senso quello che dici circa i 90° e nemmeno questo:“ ma quasi sicuramente si ripiegano verso l'alto tipo befree della manfrotto, in quelle condizioni anche in un caso ideale si pavimento piano di cemento se apri le gambe completamente piatte come muovi l'obiettivo le gambe si ripiegano verso l'alto e tutto il sistema si ribalta. „
perché si ribaltano anche quelli che hai consigliato tu, se li usi in quel modo.
Se tu vuoi usare un tripod con blocco a 90°, usa pure lo 055 e finita lì .. oppure “ la classica padella rovescita „ .... che va bene anche quella ma come dice Rivus, “ non è il massimo della comodità da portarsi in giro. „ ... figuriamoci uno 055 |
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 16:29
a volte basterebbe leggere, direttamente dal sito della feisol (primo link)
-NEW: now with 3 preset leg angles at 25, 50 and 75 degrees
-NEW: Minimum height of 5,5 cm at lowest preset leg angle; it can go flat to the ground too
l'ultima frase mi indica chiaramente che oltre 75° le gambe possono ancora aprirsi (come fa anche il CT-3442) e arrivare a 90° e oltre, senza però possibilità di bloccarle.
il mini cavalletto che ho consigliato (e che possiedo e uso quindi so di cosa parlo ) ha un blocco meccanico e non si ribalta, anche perche in quel tipo di cavalletto li le gambe non si possono rigirare tipo befree, quindi arrivati all'ultimo step che è circa 85° non si possono fisicamente aprire di più. |
user46920 | inviato il 04 Febbraio 2017 ore 17:19
“ l'ultima frase mi indica chiaramente che oltre 75° le gambe possono ancora aprirsi (come fa anche il CT-3442) e arrivare a 90° e oltre, senza però possibilità di bloccarle. „
e quindi cosa vorresti dire? .. che tu lo useresti a 90° in maniera instabile?
non capisco 
l'altezza minima è 55mm con l'angolazione massima di 75°. punto.
.. che senso ha aprirlo a 90° ed usarlo in modo instabile, guadagnando poi solo 2 o 3 cm di PdR, per riprese di soggetti cmq a 7 o 8m di distanza?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
