RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Quale canon aps-c?







avatarjunior
inviato il 27 Agosto 2012 ore 13:26

Ciao a tutti.
Oltre che su Juza, sono in generale uno junior anche nella fotografia "seria". Ho iniziato a smanettare reflex un paio di anni fa con la 1000D e finalmente sono arrivato al punto di scoprire e soffrire il limite del mio corpo macchina. Su tutti mi pesa la mancanza (quasi) totale di raffica, i pochi punti di AF, l'eccessivo rumore a ISO alti ed il fatto che sinceramente 1600 come ISO max è un po' pochino.
Per questo motivo mi sto cominciando a guardarmi l'offerta Canon cercando di non porre eccessivi limiti di budget per non dovermi trovare tra qualche anno a dover di nuovo cambiare corpo macchina perché il mio mi sta stretto. L'unico vincolo che mi sono dato è rimanere sulle APS-C in quanto non sarei mai in grado di permettermi gli obiettivi per le FF e comunque non ho necessità di un uso PRO.
Inizialmente mi stavo orientando sulla 7D, ma comincia ad essere un corpo macchina un po' datato... MrGreen
Che cosa mi consigliate?

Grazie.
D.

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2012 ore 13:55

se la 7D è datata, l'unica alternativa che hai è aspettare la sua erede.. e si spera gli abbinino un sensore almeno decente..

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2012 ore 13:59

se vuoi aps-c allora la scelta migliore è la 7D
per rimanere sulla stessa fascia di prezzo potresti pensare a una aps-h come una 1DmkIII usata
altrimenti aspetta di vedere se Canon decide o meno di fare una 7DmkII
se vuoi veremante aumentare la gamma ISO utilizzabile allora FF come la 5DmkIII

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2012 ore 14:00

Guarda Dom, come ti ha detto seotfsi, ti tocca unicamente aspettare a quel punto.
Ma se ti posso dare un consiglio, cercati allora una 7D usata,così che quando esca la nuova potrai comunque sia rivendere perdendo pochissimi soldi.
Anche perchè perderesti unicamente scatti attendendo l arrivo di una nuova fotocamera che non si sa quando arriverà.

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2012 ore 14:05

ciao! Rispetto alla 1000d potresti orientarti sulla nuovissima 650d.

La 7D e la 60D sono superiori ma richiedono anche ottiche di un certo tipo. Non metterei su uno di questi corpi un obiettivo di plastica tipo il 18-55 del kit ad esempio...

Se non hai intenzione di spendere sugli obiettivi, la nuova 650d è già una buona reflex che ti farebbe fare un salto in avanti rispetto alla tua 1000d. La 7D e la 60D si pensa verranno aggiornate a brevi con nuovi modelli per cui ora come ora, a meno di trovare un buon usato, non le acquisterei nuove.

Considera comunque che il vero salto lo fai con gli obiettivi. Se hai un 18-55 di serie prova a sostituirlo con un buon tamron 18-270 o un 24-70 o un sigma 17-50 f/2.8 e vedresti già una bella differenza anche con la tua attuale reflex.

Per quanto riguarda gli alti iso, è vero che una 7D regge sicuramente bene anche i 1600 ma se vuoi risultati eccellenti in questo campo l'unica scelta a mio avviso è una full frame o un bell'obiettivo molto luminoso (50 F/1.4 o F/1.8 per cominciare).

Ciao!
Claudio

avatarjunior
inviato il 27 Agosto 2012 ore 14:52

Il problema non è spendere sugli obiettivi... per esempio il classico 18-55 l'ho già rimpiazzato con un Tamron 17-50 2.8 con già notevoli miglioramenti. A me sta bene spendere per un buon obiettivo, ma non essere obbligato a farlo.
La 650D potrebbe essere una buona idea... è interessante anche il discorso del display ruotabile e touch. Dovendo riassumere in due parole cosa la renderebbe "realmente" inferiore alla 7D?

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2012 ore 14:56


Su tutti mi pesa la mancanza (quasi) totale di raffica, i pochi punti di AF, l'eccessivo rumore a ISO alti ed il fatto che sinceramente 1600 come ISO max è un po' pochino


Se il tuo problema è solo la raffica puoi optare per un 60D usata, non ti sveni, hai una raffica discreta ed un sensore che in pratica ha le stesse performance della 7D. Inoltre sicuramente il comparto AF è buono.


L'unico vincolo che mi sono dato è rimanere sulle APS-C in quanto non sarei mai in grado di permettermi gli obiettivi per le FF


Ma quali obbiettivi hai ? Comunque puoi costruirti un corredo FF senza svenarti, soprattutto se vai sull'usato ...

avatarjunior
inviato il 27 Agosto 2012 ore 15:01

Ciao,
dal mio punto di vista la 650D è peggio in tutto, se vuoi rimanere in asp-c e vuoi il "massimo" allora devi prendere la 7D.
ha l'AF, l'ergonomia, la costruzione, il sensore ecc ecc.. migliore.

Il tamron che hai va più che bene con la 7D, l'ho appena preso e devo dire che l'accoppiata 7D e tamron rende veramente bene.

sul fatto che è un corpo macchina datato, beh comunque è ancora in vendita... e se continui ad aspettare il modello che prima o poi uscirà... non scatti Sorriso

avatarjunior
inviato il 27 Agosto 2012 ore 15:05

Ma quali obbiettivi hai ? Comunque puoi costruirti un corredo FF senza svenarti, soprattutto se vai sull'usato ...

Non ho una grande dotazione di obiettivi al momento. In particolare:
Tamron SP AF 17-50mm 2,8 Di II VC
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
Canon EF 50mm/1:1,8

però mi consentono di spaziare un po'... se passo alla FF dovrei pure prendere qualche obiettivo... ed economicamente non me lo posso permettere considerando anche non ho esigenze particolari. Il problema è che la 1000D è veramente troppo limitata.

avatarjunior
inviato il 27 Agosto 2012 ore 15:06

sul fatto che è un corpo macchina datato, beh comunque è ancora in vendita... e se continui ad aspettare il modello che prima o poi uscirà... non scatti

Infatti il problema io non me lo pongo troppo... solo che spesso si legge in giro che i corpi macchina "invecchiano" facilmente... quindi spendere più di 1000 euro per prendere qualcosa di potenzialmente vecchio mi scoccierebbe non poco.

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2012 ore 15:17

sul mercatino hanno appena messo in vendita una 50D con pochi scatti a 500 euro... fai un bel salto rispetto alla 1000 e spendi poco

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2012 ore 15:26

Hai delle lenti tutto sommato buone.
Se rimani su APS-C, l'unica alternativa "seria" è la 7d. e' un'ottima macchina ma come ti hanno già detto, ha un sensore penoso ed è molto "ostica". Non persona nessun errore, richiede lenti all'altezza e una pesante PP se vuoi tirar fuori scatti eccellenti.
L'ho avuta per un anno e mezzo prima di passare al FF. In un rapporto di amore/odio...la si deve imparare a conoscere...vieni dalla 1000d, non so dirti come ti troverai con la 7d.
Altro consiglio che mi sento di darti, se hai un budget non risicato, cerca una 5d old (non invecchia mai!!), vendi tutte le ottiche e prendi un Tamron 24-70mm f2,8 ed un 70-200mm f4 L.
La 5d old si trova a 700 Euro usata in ottimo stato. Il 70-200mm f4 lo trovi a 400 Euro usato.
Il Tamron usato non si trova, è appena uscito. Costa circa 1000 Euro. Altrimenti valuta un 24-105mm f4, ce ne seono in vendita anche qua sul mercatino...
Altra cosa: non associare la "novità" con la "qualità". Non è sempre così.

avatarjunior
inviato il 27 Agosto 2012 ore 16:30

Devo dire che ora sono ancora più confuso!
Pensavo onestamente che la 7D, a parte il fatto di essere datata, fosse la scelta migliore in assoluto (APS-C)... ma mi sembra che non sia così. Però onestamente devo dire che le FF hanno prezzi notevolmente diversi e per uno come me che è un "fotografo per caso" non credo sia sostenibile.
In ogni caso una cosa che non ho capito... a parte il Tamron che mi sembra che vada bene, per lenti all'altezza che significa? Che le altre due le devo necessariamente cambiare?

avatarsupporter
inviato il 27 Agosto 2012 ore 16:56

io consiglio 7d,comunque non le mie foto ma guarda le foto di un mio caro amico che usa anche e spesso la 7d,mario mulinai galleria intitolata la controversa 7d
www.juzaphoto.com/index2.php?l=it&pg=profile2&mode=viewgallerie&iduten

user9538
avatar
inviato il 27 Agosto 2012 ore 17:03

Io sono un felice possessore della 60D e corpo un po' plasticoso a parte, non posso assolutamente lamentarmi dei file che tira fuori o dell'alta sensibilità degli ISO e della velocità di scatto, AF e tutto quello che concerne la parte strumentale. Per quel prezzo penso che non si potesse fare di meglio!
La preferisco anche alla 7D (corpo a parte).

Sicuramente passerò a FF prima o poi, devo solo capire l'obiettivo finale da abbinare alla mia macchinetta per capire se mi conviene passare ad APS-H o FF ;)
E comunque la mia cara 60D suppongo che la terrò nel corredo perché è un corpo che non delude assolutamente!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me