RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Filtri ND







avatarjunior
inviato il 27 Gennaio 2017 ore 14:30

Buongiorno a tutti,
mi sto avvicinando al mondo dei filtri, e tra i migliori per rapporto qualità prezzo sto prendendo in considerazione la Hoya , di cui utilizzo già dei protector e degli skyight, e pare non ci sia perdita di qualità.
Ho una domanda molto spiccia: che differenza c'è tra i filtri Hoya PROND--- e Hoya NDx--- ???
Pare che un NDx400 equivalga circa a un PROND500 , quindi dove sta la differenza? Si tratta solamente di due serie differenti, come la Pro1 e la HD ?





Ulteriore domanda, per ottenere il classico effetto seta nel mare o nelle nuvole, in una giornata soleggiata occorre un big stopper, come il -10stop (PROND1000), mentre per torrentello o cascatella in una zona meno luminosa cosa consigliate? il 64 è troppo?

Grazie!

avatarjunior
inviato il 27 Gennaio 2017 ore 17:41

Sono solo due serie diverse, il potere oscurante é lo stesso! Per quanto riguarda la scelta é difficile dirlo... in ogni caso con un big stopper al massimo basta aprire un po' il diaframma o alzare gli ISO se vuoi accelerare,mentre se invece ne prendi uno troppo chiaro non riesci a rallentarlo più di tanto...quindi io ti consiglio di prenderne uno più scuro! In più se vuoi l'effetto seta anche se allunghi di 3-4 secondi non succede nulla! Mentre invece se non riesci ad andare oltre il secondo sei fregato!

avatarjunior
inviato il 27 Gennaio 2017 ore 19:35

Grazie, quindi mi sa che andrò sul 10x! Cool
Non credo però che la serie PROND sia slim - sbaglio? - e se così non fosse sul Sigma 10-20 vignetta...

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2017 ore 12:45

Io ho il kit della HOYA PROIIMC 8x-64x e 1000x equivalenti a 3-6-10 stop
serie slim ed è identica alla versione ultraslim, quest'ultima più indicata se usi lente a 14mm o inferiori.
per fiumi e cascate con effetto acqua setosa devi avere i tempi lunghi almeno 4 secondi fino al massimo di 7-8 secondi. Se c'è abbastanza sole usi nd64 oppure nd8 se c'è ombra prova uno dei due affinché ottiene i tempi di esposizione sopraindicati. Spero di esserti stato utile. P.S. lascia stare la Pro1 della Hoya si tratterebbe della prima versione e non ne parlano bene. AScolta il consiglio chi ci è passato prima di te. Ciao


avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2017 ore 15:17

Questo articolo potrebbe esseri utile nella scelta, riguarda neutralità del colore e definizione:

www.the-digital-picture.com/Reviews/10-Stop-Neutral-Density-Filter.asp

Inoltre se fai una ricerca in rete del tipo "nd filter colour cast comparison" trovi molte altre review

avatarjunior
inviato il 30 Gennaio 2017 ore 17:46

Io ho il kit della HOYA PROIIMC 8x-64x e 1000x equivalenti a 3-6-10 stop


piccolo lapsus, intendi che il tuo kit è della Haida , non Hoya .
Differenze qualitative con Hoya? Effettivamente sul sito della Hoya sono presenti solo i filtri PROND, non capisco se si tratti di una serie vecchia, come la pro1, oppure una serie più aggiornata al pari della HD.

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2017 ore 19:09

Intendevo Haida. Hai ragione un po di confusione mia.

avatarjunior
inviato il 01 Febbraio 2017 ore 1:06

Occhio che con un 10x di giorno ci fai veramente poco! Io avevo un 64x e in pieno sole era inutile! Per avere la seta in pieno sole ci vuol ben altro!

avatarjunior
inviato il 01 Febbraio 2017 ore 11:42

Occhio che con un 10x di giorno ci fai veramente poco

Dici che non si riesca ad avere esposizioni di alcuni secondi?

Per avere la seta in pieno sole ci vuol ben altro

Tipo? Più del 10stop resta solo...metterci la mano davanti!!! Eeeek!!!
Scherzi a parte, cosa mi consigli?

Grazie

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2017 ore 11:56

in una giornata di sole se hai un'esposizione di 1/125 a f11 o f16 con il filtro da 10 stop arrivi a 8 secondi, fin troppo per l'acqua in movimento di un fiume o di una cascata (diventa un blocco di bianco) e sufficienti per avere effetto specchio su acque calme tipo mare o laghi. Se poi si vuole prolungare l'effetto basta chiudere di più il diaframma (tanto la diffrazione non dovrebbe essere un problema in tale tipo di foto, se il soggetto principale è l'acqua setosa) e se lo si vuole ridurre basta aprire il diaframma. A mio avviso il 10 stop è il tipo ideale.

avatarjunior
inviato il 01 Febbraio 2017 ore 13:46

A mio avviso il 10 stop è il tipo ideale

Infatti è quello che credevo, 10 stop per le foto ben soleggiate, e magari un 5 stop per situazioni di luce più scarsa.
Poi ci si regola con ISO e diaframma, per ottenere il risultato voluto.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me