| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 8:14
Ciao a tutti secondo voi quanto utile può essere, per migliorare, scattare per un anno con una sola macchina e un solo obiettivo a focale fissa? in rete si legge un pò di tutto.
Marzio |
user4758 | inviato il 26 Gennaio 2017 ore 8:40
Io ho sostituito il 24-70 con un 35 fisso come lente da passeggio e ne sono tremendamente soddisfatto!
Pensavo addirittura di prendermi una compatta con un 35 fisso...  |
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 8:49
Li dipende da te. Sicuramente utilizzare la stessa focale insegna molto di più che continuare a zoomare avanti e indietro. |
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 8:54
Dipende anche tanto dal tuo modo di fotografare...c'è chi con focali fosse non si trova...sarebbe comunque un'ottima opportunità di studio ?? |
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 8:57
Effettivamente una SONY RX1R.2 può essere una buona scelta. |
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 8:59
Una a7ii con 35 f2 |
user69293 | inviato il 26 Gennaio 2017 ore 9:15
Ho provato per circa 2 mesi a seguire questa "leggenda metropolitana", con un 35mm. Era carino giocare un po con la profondità di campo, poi però mi sono reso conto che stavo collezionando un mucchio di foto banali. Prediligendo paesaggistica e ritrattistica ero sempre o troppo lungo o troppo corto. Ora uso 17-40 e 100mm e mi soddisfano pienamente. Se devi farti una passeggiata tranquilla senza pretese, il fisso va bene 35/50mm. Ma per foto specifiche, obiettivi specifici. |
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 9:41
Mah, dipende.
Usare il fisso non serve a farti riprendere al meglio un soggetto. Per quello usi uno zoom.
Serve, una volta che padroneggi cosa inquadra, a ragionare in modo diverso filtrando la realtà in modo più intuitivo.
Cioè, almeno per me, non funziona che ti studi l'inquadratura facendo passi indietro e avanti per mezz'ora. Funziona che vedi la scena e scatti e sai che nello scatto ci sarà quello che hai visto... Per me la cosa è ottima perché tendo a essere troppo dispersivo e con lo zoom farei 100 foto per singolo pdr.
Può essere utile anche per essere meno dispersivi ed avere una serie di immagini più coerenti fra loro...
In realtà il top, come diceva qualcuno da un'altra parte, sarebbe usare lo zoom come un fisso. Ovvero avere già in mente l'inquadratura e zoomare di conseguenza. E non trovare un soggetto puntare la macchina e zoomare a caso finché non si trova qualcosa di decente.
Da quel punto lavorare molto col fisso può aiutare. Ma meno di quello che sembra, perché appunto alla fine padroneggi solo quella determinata focale su cui ti sei esercitato...
Comunque si trovano esempi di grandi fotografi sia "zoomisti che "fissi". Tendenzialmente il fisso si usa molto nella Street dove spesso non hai comunque il tempo per zoomare. Ma ci sono eccezioni a bizzeffe...
|
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 9:52
In ferie ho provato a fare con lo zoom una giornata a 24mm e quella dopo a 35mm. Risultato preferisco il 24mm, ma mi tengo volentieri lo zoom. |
user46920 | inviato il 26 Gennaio 2017 ore 10:08
“ Ciao a tutti secondo voi quanto utile può essere, per migliorare, scattare per un anno con una sola macchina e un solo obiettivo a focale fissa? „
se hai sempre scattato a casaccio (parlo di livello tecnico) con macchine diverse e con vari zoom, questa nuova esperienza potrebbe aiutarti non poco.
Innanzitutto impareresti ad usare tutte le funzioni della macchina, conoscendola per bene, ma forse ci vorranno anche più di un paio di anni (poi dipende dal tempo e dalla passione). Secondariamente ma in parallelo impareresti a sfruttare la focale usando le gambine e il busto per trovare/provare qualunque PdR, abituandoti anche al punto di vista (prospettiva) a cui quella focale ti spinge o attira.
Imparerai anche a conoscere e quindi riconoscere le situazioni adeguate alla resa delle tua nuova attrezzatura, fin nei minimi dettagli.
Di conseguanza sarà anche più facile imparare a leggere la luce, sia come luminosità e quindi esposizione, che come resa nelle ombre o nei colori, ecc ..
Secondo me quindi è una buonissima scuola e ti consiglierei di iniziare con una focale Normale tipo un 40mm eq. |
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 10:14
Io alterno una Fuji x100T alla Canon 6D. Di Canon possiedo il 24 2.8IS, il 35 2.0IS e il 50L 1.2. Quando vado in giro o mi porto il 35 e basta, oppure il 50 e il 24 per gli interni e se mi serve più angolo.
Avevo il 70-200L IS f4 e l'85 1.8, ma li ho venduti perché non li usavo quasi mai. A volte rimpiango di non avere un teleobiettivo (e guardo le offerte nell'usato sul 135L), ma il 90% delle volte sono felice e riesco a fotografare con una focale.
Questa è la mia esperienza e queste sono le necessità per il tipo di fotografia che faccio io. |
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 10:28
L'autore del post chiede se un fisso per un anno può essere utile per migliorare, a mio parere si.
Da quel che ho capito fotografando (ma forse non ho capito niente) la miglior scuola sono proprio i fissi, l'approccio alla fotografia dovrebbe essere qualcosa di ragionato, lo zoom è la prima lente che distrae dal ragionare, infatto lo reputo adatto solo a persone esperte che conoscono bene le focali.
Non nego la versatilità di poter zoomare, ma i fissi ti obbligano a pensare di più, usando sempre la stessa inquadratura si impara a conoscere pregi e difetti, migliorando punti di ripresa e tanto altro. Alla fine avere più versatilità e scattare 1000 foto in un giorno non significa fare meglio di chi scatta 50 foto più ragionate. |
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 10:40
Che i fissi siano una scuola molto migliore degli zoom è verissimo; forse uno solo per tutto quel tempo è una scelta un po' drastica, però io ho fatto la mia "scuola" negli anni '70, e a quell'epoca la normalità era la triade 28, 50 e 135 mm. |
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 10:45
Concordo anche se in realtà io uso il fisso proprio per pensare di meno  Insomma lo trovo, dal mio punto di vista, più "Zen".
Comunque volevo spendere due parole sulla limitazione. C'è ma se vai sui fissi meno estremi la varietà di foto che si possono fare è comunque notevole. E la limitazione si attenua fino a quasi sparire se invece di "creare" un certo tipo di immagine la tua preoccupazione si sposta sul "trovare" la foto che collimi con il fisso montato. Facendo un paragone che è forse un "paracarro" è come se uno che facesse foto ai batteri ti chiedesse se non ti senti limitato a non portarti in giro, oltre allo zoom, un microscopio elettronico...
Poi ovvio, se cercherai di fare, seppur in modo diverso, le foto che facevi con lo zoom di limitazione ne avrai parecchie... |
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 10:50
I fissi sono ottimi in quasi tutti i campi. Ritengo che un 35mm su FF sia la quadra se si vuole tenere una sola lente e non si cercano sfocature assurde.
C'è però da dire che gli zoom sono molto versatili e usati come diversi fissi invece che girando la ghiera a casaccio regalano comunque tante soddisfazioni (consci dei compromessi a cui si va incontro). imho |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
