| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 12:19
Salve a tutti! questa estate andrò a Parigi, famosa anche come la città illuminata, e vorrei approfittarne per effettuare delle belle foto in notturna. Attualmente possiedo una canon 100d e l'obiettivo più pesante è il canon macro 100 usm per un totale di circa 1 kg. Il budget massimo è 150 euro circa (meno sarebbe preferibile), inoltre dovrebbe essere piccolo e leggero, insomma facilmente trasportabile altrimenti rischio seriamente di non portarmelo dietro. In futuro spero di effettuare l'upgrade a una 80d ed eventualmente un 70-200 L f4 is, quindi circa 2kg di peso. Ho letto un po' nel forum alla ricerca di consigli e mi sono segnato questi due:
- Afaith 555 a 70 euro su amazon
- Rollei compact traveler a 130 su amazon.
Poiché a questo punto lo userei oltre che per i paesaggi con un sigma 10-20 3.5 anche per il macro, sulle teste ho una confusione totale... vanno bene quelle che sono vendute con questi due esemplari? O devo mettere un preventivo la spesa per un'eventuale testa nuova?
Grazie mille a tutti per la disponibilità! |
user46920 | inviato il 26 Gennaio 2017 ore 12:13
a occhio direi il Rollei (tra i due)
“ per il macro, sulle teste ho una confusione totale... vanno bene quelle che sono vendute con questi due esemplari? „
dipende da che grado devi raggiungere di macro.
nel 90% va bene quella che è attaccata al trespolo ..
ps: cercando nelle mie vecchie liste ho trovato questo.
https://www.amazon.it/dp/B004M8RUR2/ref=wl_it_dp_o_pd_nS_ttl?_encoding
direi adatto ai viaggi e di qualità .. se poi un domani vorrai fare macro ad alti livelli, allora un tripod più grande ed una testa ad hoc saranno d'obbligo, ma intanto quello da viaggio cel'hai già.
|
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 12:42
grazie mille... me lo sono salvato...  |
| inviato il 27 Gennaio 2017 ore 13:58
mentre quest'altro?
Benro - Ismart - IS-05 con testa BR-0 costa meno di 100 euro ma è in alluminio, in compenso da chiuso è lungo meno di 30cm... e pesa meno di 1kg. |
| inviato il 27 Gennaio 2017 ore 16:26
Pirro, sul pedco quanto si può caricare? Mi fa voglia ma non so se regge 7d2 con 70-200 f4 is. Lo stavo seguendo tempo fa per la x100t ma poi ho dovuto venderla.. sono un po' insicuro sulla pseudo testa... è abbastanza versatile o è meglio montarli una testa a sfera sopra o almeno un attacco arcaswiss? |
| inviato il 27 Gennaio 2017 ore 17:01
Ciao Kinelot, io lo uso, stringendo bene la vite e con l'obiettivo parallelo al piede, con nikon d300s e sigma 24-105 montati con piastra ed attacco arcaswiss. Il totale è all'incirca 2 kg. Una volta ho voluto fare la prova per vedere quanto resisteva: sul tavolo con un metro rigido davanti rimase fermo per 30 minuti. Spero di essere stato utile (ho visto che è aumentato di circa 10 euro) |
| inviato il 27 Gennaio 2017 ore 17:17
Io da pochissimo ho preso l'Andoer Q999S Pro, 60€:
https://www.amazon.it/gp/aw/d/B00YTG2D6A/ref=mp_s_a_1_1?__mk_it_IT=&Ar
Posso dire che non è affatto male. Avrei voluto prendere il Manfrotto MT190XPro4 o il 190Go!A4TH, abbinando testa sempre Manfrotto MHXPRO-BHQ2 Xpro, ma passavo i 300€ e ho lasciato perdere. Con questo cinesino posso fare le cose per gradi, prima prendendo la testa Manfrotto poi il treppiede detto prima.
Devo dire che, quando l'ho ordinato, ero molto dell'idea che l'avrei rimandato indietro, ma una volta in mano non mi è affatto dispiaciuto. Anche la testa inclusa se la cava.
Il mio corredo è formato proprio da una 80D e l'obbiettivo più pesante esattamente il 70-200 f4 IS, con collare (vivamente consigliato per uso su treppiede) non originale marca Mengs pagato 18€.
Ps: per fare macro "per bene" però questo 999 non lo consiglio, serve un treppiede più solido e una testa diversa. |
| inviato il 27 Gennaio 2017 ore 18:08
Pirro, molto più che utile! Penso che procederò con l'acquisto. Grazie mille |
| inviato il 27 Gennaio 2017 ore 18:11
Io ho il 555. Soddisfattissimo |
| inviato il 27 Gennaio 2017 ore 18:14
Kinelot, ci tengo a dirti il 666 e il 999 che ti ho segnalato io sono pressoché identici, ma il secondo ha una sezione in meno, cosa che lo dovrebbe rendere un pochino più stabile del primo. Comunque puoi sempre estendere una sezione in meno. Ciao! |
user46920 | inviato il 27 Gennaio 2017 ore 18:32
“ mentre quest'altro?
Benro - Ismart - IS-05 con testa BR-0 costa meno di 100 euro ma è in alluminio, in compenso da chiuso è lungo meno di 30cm... e pesa meno di 1kg. „
ho sentito un paio che ce l'hanno e sembra a loro dire che sia veramente "magico" e anche solido, quindi interessante.
... ma non mi fido .. io prenderei il Mantona!
o anche questo Marsace (vedi prima le misure se sono adatte per te) |
| inviato il 27 Gennaio 2017 ore 18:44
Francesco, io cercavo solo una conferma sul pedco.
Il trepiede l'ho già. |
| inviato il 27 Gennaio 2017 ore 18:46
Scusa, ti ho confuso con l'apritore del topic!  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
